Intian asevoimat oor Engels

Intian asevoimat

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

Indian Armed Forces

voorbeelde

K9 VAJRA-T: Intian asevoimille lisenssivalmistettava muunnettu versio K9 Thunderista.
Hawk 109 – Export version for the Indonesian Air Force.

Presidentti Maumoon Abdul Gayoomn pyynnöstä Intian asevoimat kukistivat vallankaappausyrityksen vuorokauden sisällä.
At President Maumoon Abdul Gayoom's request, the Indian military suppresses the coup attempt within 24 hours.

Intian presidentti on Intian valtionpäämies ja Intian asevoimien ylipäällikkö.
The President of India is the head of state of India and the commander-in-chief of the Indian Armed Forces.

Euroopan unionin vuosittaisen ihmisoikeusraportin 2005 Aasiaa koskevassa luvussa todetaan Kašmirista (luku 6.4., s. 175), että "EU arvostaa Intian johdon julkista sitoumusta varmistaa, että Intian asevoimat ryhtyvät lisätoimiin tarkistaakseen toimintatapansa ihmisoikeuksien osalta Kašmirissa".
The section on Asia, regarding Kashmir, (s.6.4, p. 175), of the European Union's Annual Report on Human Rights, 2005, states that ‘the EU appreciates the public commitment by the Indian leadership to ensure that India’s security forces take further steps to improve their approach to human rights in Kashmir’.

Kehotan Intiaa uudistamaan asevoimien erityisvaltuuksia koskevaa lakia.
I appeal to India to reform the Armed Forces Special Powers Act.

kehottaa Intian viranomaisia uudistamaan asevoimien erityisvaltuuksia koskevaa lakia, jossa sotilaille ja poliiseille taataan rankaisemattomuus;
Urges the Indian authorities to reform the Armed Forces Special Powers Act, which grants impunity to soldiers and police officers;

kehottaa Intian viranomaisia uudistamaan asevoimien erityisvaltuuksia koskevaa lakia, jossa sotilaille ja poliiseille taataan rankaisemattomuus ja joka johtaa viranomaisten yleiseen haluttomuuteen saattaa poliiseja tai armeijan henkilökuntaa vastuuseen ihmisoikeusloukkauksista, mikä lisää valtion vastustusta ja aktivismia, mikä käy ilmi erään kansainvälisen ihmisoikeusjärjestön Manipurin tapauksessa esiin tuomista seikoista;
Urges the Indian authorities to reform the Armed Forces Special Powers Act, which grants impunity to soldiers and police and results in a general unwillingness of officials to hold police or army personnel responsible for human rights violations, thus fuelling opposition and militancy against the state, as documented most recently by an international human rights organisation in the case of Manipur;

Irom Sharmila on ollut kymmenen vuotta nälkälakossa vastustaakseen vuonna 1958 asevoimien erityisvaltuuksista annettua lakia, jolla Intian turvallisuusjoukoille myönnetään koskemattomuus siviilejä vastaan tehdyistä rikoksista syyttämisen osalta.
Irom Sharmila has been on hunger strike for 10 years in protest against the Armed Forces Special Powers Act 1958, which gives the Indian Security Forces immunity from prosecution for crimes against civilians.

"Noin 500 Venäjän itäisen maanpuolustusalueen ja Intian asevoimien sotilasta osallistuu manöövereihin, jotka järjestetään neljässä vaiheessa.
“About 500 soldiers of the Eastern Command and the Indian Armed Forces, as well as 50 units of military equipment will take part in maneuvers that will be held in four stages.

Delhi-portti on kiinni julkiselta yleisöltä, sillä Intian asevoimat käyttää edelleen rakennuksen pohjoisosaa. Muurien sisäpuolella on useita muita rakennuksia.
Because the Indian military (the Parachute Brigade in particular) is still using the northern portion of the Agra Fort, the Delhi Gate cannot be used by the public.

Kolmannen hankkeen tarkoituksena on lasten suojelu asevoimien ja kapinallisryhmien tekemiä ihmisoikeusloukkauksia vastaan Manipurin osavaltiossa, ja neljäs hanke koskee valmiuksien kehittämistä demokraattisen osallistumisen ja tiedonsaannin välityksellä yhteisöissä, joihin kaivostoiminta vaikuttaa, myös Koillis-Intiassa.
The third project addresses the protection of children against human rights violations by armed forces and insurgent groups in the State of Manipur, and the fourth concerns capacity building in mining-affected communities, including in the north-east, through democratic participation and access to information.

kehottaa muistamaan, että Intia on maailman suurin maallinen demokratia ja että sillä on demokraattiset rakenteet käytössä kaikilla tasoilla, kun Pakistan sen sijaan ei ole vielä toteuttanut kaikilta osin demokratiaa AJK:ssa, ja että Pakistanilla on vielä parantamisen varaa demokratian toteuttamisessa Gilgitissa ja Baltistanissa; toteaa, että molemmat maat kuuluvat nykyisin ydinasevaltoihin mutta eivät kuulu ydinsulkusopimukseen; korostaa, että Intian ydinaseoppi perustuu periaatteeseen, jonka mukaan ydinasetta ei käytetä ensimmäisenä, mutta Pakistan ei ole vielä antanut vastaavaa lupausta; panee lisäksi merkille, että presidentti Musharraf ei ole vielä toteuttanut vuonna # antamaansa lupausta, jonka mukaan asevoimilla ei ole aikomusta pysyä vallassa pidempään kuin on ehdottoman välttämätöntä sen valmistelemiseksi, että aito demokratia voi menestyä Pakistanissa
Draws attention to the fact that India is the world's largest secular democracy and has devolved democratic structures at all levels, whereas Pakistan still lacks full implementation of democracy in AJK and has yet to take steps towards democracy in Gilgit and Baltistan; notes that both countries are nuclear powers outside the Nuclear Non-Proliferation Treaty; emphasises that, while India's nuclear doctrine rests on the principle of no first use, Pakistan has yet to make such an undertaking; notes, too, that President Musharraf has not been able to implement his undertaking made in # that the armed forces have no intention of staying in charge any longer than is absolutely necessary to pave the way for true democracy to flourish in Pakistan

2. kehottaa muistamaan, että Intia on maailman suurin maallinen demokratia ja että sillä on demokraattiset rakenteet käytössä kaikilla tasoilla, kun Pakistan sen sijaan ei ole vielä toteuttanut kaikilta osin demokratiaa AJK:ssa, ja että Pakistanilla on vielä parantamisen varaa demokratian toteuttamisessa Gilgitissa ja Baltistanissa; toteaa, että molemmat maat kuuluvat nykyisin ydinasevaltoihin mutta eivät kuulu ydinsulkusopimukseen; korostaa, että Intian ydinaseoppi perustuu periaatteeseen, jonka mukaan ydinasetta ei käytetä ensimmäisenä, mutta Pakistan ei ole vielä antanut vastaavaa lupausta; panee lisäksi merkille, että presidentti Musharraf ei ole vielä toteuttanut vuonna 1999 antamaansa lupausta, jonka mukaan asevoimilla ei ole aikomusta pysyä vallassa pidempään kuin on ehdottoman välttämätöntä sen valmistelemiseksi, että aito demokratia voi menestyä Pakistanissa;
2. Draws attention to the fact that India is the world's largest secular democracy and has devolved democratic structures at all levels, whereas Pakistan still lacks full implementation of democracy in AJK and has yet to take steps towards democracy in Gilgit and Baltistan; notes that both countries are nuclear powers outside the Nuclear Non-Proliferation Treaty; emphasises that, while India's nuclear doctrine rests on the principle of "no first use", Pakistan has yet to make such an undertaking; notes, too, that President Musharraf has not been able to implement his undertaking made in 1999 that "the armed forces have no intention of staying in charge any longer than is absolutely necessary to pave the way for true democracy to flourish in Pakistan";

kehottaa muistamaan, että Intia on maailman suurin maallinen demokratia ja että sillä on demokraattiset rakenteet käytössä kaikilla tasoilla, kun Pakistan sen sijaan ei ole vielä toteuttanut kaikilta osin demokratiaa AJK:ssa, ja että Pakistanilla on vielä parantamisen varaa demokratian toteuttamisessa Gilgitissa ja Baltistanissa; toteaa, että molemmat maat kuuluvat nykyisin ydinasevaltoihin mutta eivät kuulu ydinsulkusopimukseen; korostaa, että Intian ydinaseoppi perustuu periaatteeseen, jonka mukaan ydinasetta ei käytetä ensimmäisenä, mutta Pakistan ei ole vielä antanut vastaavaa lupausta; panee lisäksi merkille, että presidentti Musharraf ei ole vielä toteuttanut vuonna 1999 antamaansa lupausta, jonka mukaan asevoimilla ei ole aikomusta pysyä vallassa pidempään kuin on ehdottoman välttämätöntä sen valmistelemiseksi, että aito demokratia voi menestyä Pakistanissa;
Draws attention to the fact that India is the world's largest secular democracy and has devolved democratic structures at all levels, whereas Pakistan still lacks full implementation of democracy in AJK and has yet to take steps towards democracy in Gilgit and Baltistan; notes that both countries are nuclear powers outside the Nuclear Non-Proliferation Treaty; emphasises that, while India's nuclear doctrine rests on the principle of "no first use", Pakistan has yet to make such an undertaking; notes, too, that President Musharraf has not been able to implement his undertaking made in 1999 that " the armed forces have no intention of staying in charge any longer than is absolutely necessary to pave the way for true democracy to flourish in Pakistan";

kehottaa muistamaan, että Intia on maailman suurin maallinen demokratia ja että sillä on demokraattiset rakenteet käytössä kaikilla tasoilla, kun Pakistan sen sijaan ei ole vielä toteuttanut kaikilta osin demokratiaa AJK:ssa, ja että Pakistanilla on vielä parantamisen varaa demokratian toteuttamisessa Gilgitissa ja Baltistanissa; toteaa, että molemmat maat kuuluvat nykyisin ydinasevaltoihin mutta eivät kuulu ydinsulkusopimukseen; korostaa, että Intian ydinaseoppi perustuu periaatteeseen, jonka mukaan ydinasetta ei käytetä ensimmäisenä, mutta Pakistan ei ole vielä antanut vastaavaa lupausta; panee lisäksi merkille, että presidentti Musharraf ei ole vielä toteuttanut vuonna 1999 antamaansa lupausta, jonka mukaan asevoimilla ei ole aikomusta pysyä vallassa pidempään kuin on ehdottoman välttämätöntä sen valmistelemiseksi, että aito demokratia voi menestyä Pakistanissa;
Draws attention to the fact that India is the world's largest secular democracy and has devolved democratic structures at all levels, whereas Pakistan still lacks full implementation of democracy in AJK and has yet to take steps towards democracy in Gilgit and Baltistan; notes that both countries are nuclear powers outside the Nuclear Non-Proliferation Treaty; emphasises that, while India's nuclear doctrine rests on the principle of ‘no first use’, Pakistan has yet to make such an undertaking; notes, too, that President Musharraf has not been able to implement his undertaking made in 1999 that ‘the armed forces have no intention of staying in charge any longer than is absolutely necessary to pave the way for true democracy to flourish in Pakistan’;

kehottaa muistamaan, että Intia on maailman suurin maallinen demokratia ja että sillä on demokraattiset rakenteet käytössä kaikilla tasoilla, kun Pakistan sen sijaan ei ole vielä toteuttanut kaikilta osin demokratiaa AJK:ssa, ja että Pakistanilla on vielä parantamisen varaa demokratian toteuttamisessa Gilgitissa ja Baltistanissa; toteaa, että molemmat maat kuuluvat nykyisin ydinasevaltoihin mutta eivät kuulu ydinsulkusopimukseen; korostaa, että Intian ydinaseoppi perustuu periaatteeseen, jonka mukaan ydinasetta ei käytetä ensimmäisenä, mutta Pakistan ei ole vielä antanut vastaavaa lupausta; panee lisäksi merkille, että presidentti Musharraf ei ole vielä toteuttanut vuonna 1999 antamaansa lupausta, jonka mukaan asevoimilla ei ole aikomusta pysyä vallassa pidempään kuin on ehdottoman välttämätöntä sen valmistelemiseksi, että aito demokratia voi menestyä Pakistanissa;
Draws attention to the fact that India is the world's largest secular democracy and has devolved democratic structures at all levels, whereas Pakistan still lacks full implementation of democracy in AJK and has yet to take steps towards democracy in Gilgit and Baltistan; notes that both countries are nuclear powers outside the Nuclear Non-Proliferation Treaty; emphasises that, while India's nuclear doctrine rests on the principle of "no first use", Pakistan has yet to make such an undertaking; notes, too, that President Musharraf has not been able to implement his undertaking made in 1999 that "the armed forces have no intention of staying in charge any longer than is absolutely necessary to pave the way for true democracy to flourish in Pakistan";

Intian ja Kiinan puolustusministerit AK Antony ja Liang Guanglie ovat keskustelleet New Delhissä päästäkseen yksimielisyyteen erinäisissä asioissa, kuten kahdenväliset suhteet, maiden asevoimien väliset suhteet ja alueellinen ja kansainvälinen turvallisuustilanne. Lähde: Prensa Latina Toimittaja: Heikki Sipilä
New Delhi, Sep 4 (Prensa Latina) Indian and Chinese Defense Ministers, A. K. Antony and Liang Guanglie, respectively, held talks in this capital today, reaching consensus in some issues, including bilateral relations, ties between the two countries'' armed forces, and regional and international security situation.