Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-472/07, Enercon v. SMHV, 3.2.2010 antamasta tuomiosta, jossa unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi luokkiin 16, 18, 24, 25, 28 ja 32 kuuluvia tavaroita varten rekisteröitäväksi haetun sanamerkin ”ENERCON” hakijan kanteen, jossa vaadittiin kumottavaksi sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) neljännen valituslautakunnan asiassa R 959/2006-4 25.10.2007 tekemä päätös hylätä kantajan kanne väiteosaston päätöksestä hylätä mainitun tavaramerkin rekisteröinti luokkiin 16, 18, 24, 25, 28, 30 ja 32 kuuluvia tavaroita varten yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin ”TRANSFORMERS ENERGON” ja rekisteröimättömien tavaramerkkien ”TRANSFORMERS ENERGON” ja ”ENERGON”, joita käytetään Yhdistyneessä kuningaskunnassa samankaltaisille tavaroille, haltijan esittämän väitteen johdosta — Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan c alakohdan rikkominen
Appeal brought against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 3 February 2010 in Case T-472/07 Enercon v OHIM by which the General Court dismissed an action for annulment brought by the applicant for the word mark ‘ENERCON’, for goods in Classes 16, 18, 24, 25, 28 and 32, against Decision R 959/2006-4 of the Fourth Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) of 25 October 2007, dismissing the appeal brought by the applicant against the Opposition Division’s decision which refused registration of that mark in the context of the opposition brought by the proprietor of the Community word mark ‘TRANSFORMERS ENERGON’, for goods in Classes 16, 18, 24, 25, 28, 30 and 32, and the unregistered marks ‘TRANSFORMERS ENERGON’ and ‘ENERGON’ used in the United Kingdom for similar goods — Infringement of Article 8(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94EurLex-2 EurLex-2