arvioiminen oor Engels

arvioiminen

Noun

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

approximation

naamwoord
en
act of approximating
g) jäljellä olevien maksattamattomien sitoumusten arvioiminen noin 1318 miljoonaa euroa liian suuriksi (tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen 9.32 kohta);
(g) an overstatement of outstanding commitments of approximately EUR 1318 million (Annual Report, paragraph 9.32);
en.wiktionary2016

assessment

naamwoord
Valmistautuminen lakisääteiseen tilintarkastukseen ja riippumattomuuteen kohdistuvien uhkien arvioiminen
Preparation for the statutory audit and assessment of threats to independence
GlosbeResearch

rating

naamwoord
Ramona, tanssijoiden arvioiminen pisteillä on minusta alentavaa, mutta kansa pitää siitä.
Ramona, I found it very demeaning to rate dancers with a score, but people seem to like it.
GlosbeResearch

En 4 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

assessing · considering · estimating · reckoning

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

vastuun arvioiminen
risk assessment

voorbeelde

Advanced filtering
Omaisuuserän taloudellisen vaikutusajan arvioiminen edellyttää harkintaa, joka perustuu yhteisön saamaan kokemukseen vastaavanlaisista omaisuuseristä.
The estimation of the useful life of the asset is a matter of judgement based on the experience of the entity with similar assets.EurLex-2 EurLex-2
4.6 11 artikla – Lakisääteisen tilintarkastuksen valmistelu ja riippumattomuuteen kohdistuvien uhkien arvioiminen
4.6 Article 11- Preparation for the statutory audit and assessment of threats to independenceEurLex-2 EurLex-2
Jäsenvaltioiden viranomaisten toiminnan arvioiminen yksittäisten tapahtumien yhteydessä ei kuulu neuvoston toimivaltaan.
It is not a Council competence to evaluate the actions of Member States' authorities in specific events.not-set not-set
Tarkastukseen kuuluu myös sovellettujen tilinpäätösperiaatteiden asianmukaisuuden ja esitettyjen kirjanpidollisten arvioiden kohtuullisuuden sekä tilinpäätöksen yleisen esittämistavan arvioiminen.
The audit also entails evaluating the appropriateness of accounting policies, the reasonableness of accounting estimates and the overall presentation of the accounts.EurLex-2 EurLex-2
Rahoitusanalyysi- ja -konsultointipalvelut, Nimittäin,Liikesuhteiden parantamiseen tarkoitettujen analyyttisten palvelujen käyttöönoton rahataloudellisen arvon arvioiminen
Financial analysis and consulting services, namely, evaluation of financial value of implementing analytics services to improve business interactionstmClass tmClass
Tarvittavan investointimäärän arvioiminen
Estimates of the Volume of Investment NeededEurLex-2 EurLex-2
Huumausaine-ongelman ratkaisemi-seen käytettyjen jul-kisten varojen määrästä laadittavat arviot | Jäsenvaltioiden ja komission olisi arvioitava huumausaineongelman ratkaisemiseen suoraan ja välillisesti käytettyjen varojen määrä. | 2006 | JV KOM | Huumausaineisiin liittyvään lainvalvontaan, terveydellisiin ja sosiaalisiin kysymyksiin sekä kansainväliseen yhteistyöhön käytettyjen varojen arvioiminen yhteistyössä EHNVS:n kanssa |
Produce estimates on public expenditure on drug issues | Member States and Commission to develop estimates of direct and indirect expenditure on drugs | 2006 | MS COM | Expenditure estimates on drug related law enforcement, drug related health and social issues and international cooperation, with the support of the EMCDDA |EurLex-2 EurLex-2
Standardi EN 16156:2010 ”Savukkeet – Palamisalttiuden arvioiminen – Turvallisuusvaatimukset” ja standardi EN ISO 12863:2010 ”Koemenetelmä savukkeiden palamisalttiuden arvioimiseen” täyttävät direktiivissä 2001/95/EY säädetyn yleisen turvallisuusvaatimuksen sen riskin osalta, jonka ne kattavat.
Standard EN 16156:2010 ‘Cigarettes — Assessment of the ignition propensity — Safety requirement’ and standard EN ISO 12863:2010 ‘Standard test method for assessing the ignition propensity of cigarettes’ meet the general safety requirement of Directive 2001/95/EC for the risk they cover.EurLex-2 EurLex-2
-sen sosioekonomisen vaikutuksen arvioiminen, joka matkailulla on MMA:iden talouteen, painottamalla erityisesti keskinäisen täydentävyyden lisäämistä muiden MMA:iden ja niiden alueiden, joissa ne sijaitsevat, muiden alojen, kuten elintarviketeollisuuden, rakennusalan, teknologian ja hallinnon kanssa.
-assessment of the socio-economic impact of tourism on the economies of the OCT with particular emphasis on the development of linkages to other sectors in the OCT and the surrounding regions, such as food production, construction, technology and management.EurLex-2 EurLex-2
alustavien kustannusten arvioiminen ja toimien todellisten kustannusten tarkastaminen
costing and verification of the actual cost of operations,EuroParl2021 EuroParl2021
maito- ja maitotuotealan tuotanto- ja markkinatilanteen arvioiminen vaatii säännöllistä tiedonvaihtoa asetuksessa (ETY) N:o 804/68 säädettyjen interventiotoimenpiteiden toiminnasta ja erityisesti interventioelinten tai yksityishenkilöiden hallussaan pitämien kyseisten tuotteiden varastojen määrien muutoksista,
Whereas the assessment of the production and market situation in milk and milk products depends wholly on regular information on how the intervention measures provided for in Regulation (EEC) No 804/68 are working and, in particular, on the size of stocks of the products in question whether held by intervention agencies or in private hands;EurLex-2 EurLex-2
Tältä osin edellä mainitusta oikeuskäytännöstä ilmenee, että yhteisöjen tuomioistuin pyrkii tasapainottamaan tarkasti sen, että kansallisten tuomioistuinten tehtäväksi jätetään väärinkäytön arvioiminen omien asiaa koskevien kansallisten säännöstensä mukaisesti,(51) ja sen, että varmistetaan, että tämä arviointi ei haittaa niiden yhteisön oikeussääntöjen täyttä oikeusvaikutusta ja yhtenäistä soveltamista, joihin vetoamisen väitetään merkitsevän väärinkäyttöä.(
In that regard, it follows from the previous case-law that the Court attempts to strike a cautious balance between leaving it to the national courts to assess the abuse in accordance with their own relevant national rules (51) and ensuring that that assessment does not prejudice the full effect and uniform application of the Community law provisions allegedly relied upon in an abusive manner.EurLex-2 EurLex-2
Pakolaisaseman myöntämistä tai poistamista koskevissa menettelyissä jäsenvaltioissa sovellettavista vähimmäisvaatimuksista 1.12.2005 annetun neuvoston direktiivin 2005/85/EY 39 artiklaa ja tehokkaan oikeussuojan periaatetta on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan toimivaltaisen kansallisen viranomaisen päätökseen käsitellä turvapaikkahakemus nopeutetussa menettelyssä ei voida hakea muutosta itsenäisellä muutoksenhakukeinolla, mikäli perusteet, joiden nojalla viranomainen on päättänyt käsitellä tällaisessa menettelyssä sen, onko kyseinen hakemus perusteltu, voidaan tosiasiallisesti saattaa tuomioistuimen valvonnan kohteeksi turvapaikkahakemuksen hylkäävästä päätöksestä mahdollisesti nostetun kanteen yhteydessä; tämän arvioiminen on kansallisen tuomioistuimen tehtävä.
On a proper construction, Article 39 of Council Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status, and the principle of effective judicial protection, do not preclude national rules such as those at issue in the main proceedings, under which no separate action may be brought against the decision of the competent national authority to deal with an application for asylum under an accelerated procedure, provided that the reasons which led that authority to examine the merits of the application under such a procedure can in fact be subject to judicial review in the action which may be brought against the final decision rejecting the application – a matter which falls to be determined by the referring court.EurLex-2 EurLex-2
Vastausten arvioiminen saatiin päätökseen vuoden 1999 alussa.
The evaluation of the responses was completed early in 1999.EurLex-2 EurLex-2
Muutosten tarve on johtunut muun muassa seuraavista: tarjouseritelmien valmistelun hitaus (Nikietin tekninen keskus), talousarvion arvioiminen liian pieneksi, turvallisuusviranomaisten myöhäisessä vaiheessa asettamat tiukemmat kriteerit, edunsaajamaiden viranomaisten toimintalinjojen muuttuminen (Euratomin lainalla rahoitetun investointihankkeen hylkääminen Kuolan ydinvoimalassa Taciksesta rahoittavan valmisteluvaiheen lopussa).
Changes had to be made following problems such as: excessive delays in preparing the specifications (Nikiet technical centre), underestimation of budgets, stricter criteria imposed late by the safety authorities, a change of direction by the authorities in the recipient country (abandonment of an investment project with a Euratom loan at the Kola power station at the end of the preparatory phase financed by Tacis).EurLex-2 EurLex-2
Tutkittavaksi ottamisen edellytysten arvioiminen ensi kerran unionin tuomioistuimessa voi nimittäin aiheuttaa ongelmia erityisesti silloin, kun unionin tuomioistuimen on näitä edellytyksiä tutkiessaan arvioitava itse tosiseikkoja.
The fact that it is the Court of Justice which examines admissibility for the first time can cause problems, particularly where the Court must itself examine matters of fact in assessing admissibility.EurLex-2 EurLex-2
oman yrityksen arvioiminen
Reviewing your own business.support.google support.google
a) maksuttoman oikeusavun myöntämisen ehdoksi voidaan asettaa varallisuuden tai hakemuksen sisällön arvioiminen;
a) the provision of free legal assistance may be made subject to a means or a merits test;EurLex-2 EurLex-2
Rahoituspalveluntarjoajan liiketoimintaprosessien menetelmien arvioiminen
Evaluation business process methodologies for financial services providertmClass tmClass
Toiseksi sen arvioiminen, voidaanko kansallisella lainsäädännöllä saavuttaa sillä olevat päämäärät, on jätettävä kansallisille tuomioistuimille, joilla on parhaimmat edellytykset arvioida konkreettisesti kyseisen lainsäädännön soveltamisedellytyksiä ja sen konkreettisia vaikutuksia.(
Second, it must be left to the national courts to determine whether the national legislation in question is suitable for attaining the objectives which it pursues as the national courts are the best placed to assess the specific rules applying that legislation and its actual effects.EurLex-2 EurLex-2
Koska kyseessä on monimutkainen taloudellinen arviointi kuten tukitoimenpiteen yhteensoveltuvuuden arvioiminen suhteessa yhteisön markkinoihin, yhteisöjen tuomioistuimen on komission toimintaa valvoessaan ainoastaan tutkittava, onko menettelytapoja ja perusteluja koskevia määräyksiä noudatettu, ovatko päätöksen perustana olleet tosiseikat oikeita ja ettei komissio ole ylittänyt harkintavaltansa rajoja tekemällä ilmeisen arviointivirheen tai ettei se ole syyllistynyt harkintavallan väärinkäyttöön.
Since complex economic assessments are involved, such as the examination of the compatibility of aid with the common market, when reviewing the Commission's actions the Court must confine itself to verifying whether the relevant rules governing procedure and the statement of reasons were complied with, whether the facts on which the contested decision was based are correct, and whether the Commission has exceeded the scope of its discretion by a manifest error of assessment or by misuse of powers.EurLex-2 EurLex-2
Vaikka tietty yleinen tietojensäilyttämisvelvollisuus voitaisiinkin katsoa välttämättömäksi kyseessä olevan kansallisen järjestelmän yhteydessä – minkä arvioiminen kuuluu kansalliselle tuomioistuimelle – on vielä ratkaistava, onko tällaisen velvollisuuden ohella annettava kaikki takeet, jotka unionin tuomioistuin esittää DRI-tuomion 60–68 kohdassa ja joiden tarkoituksena on rajoittaa direktiivissä 2002/58 ja perusoikeuskirjan 7 ja 8 artiklassa vahvistettujen oikeuksien loukkaaminen kaikkein välttämättömimpään.
Assuming that a general data retention obligation may be regarded as strictly necessary in the context of the national regime in question, which is a matter for the national court to establish, it must still be determined whether that obligation must be accompanied by all the safeguards described by the Court in paragraphs 60 to 68 of Digital Rights Ireland, with a view to limiting the interference with the rights enshrined in Directive 2002/58 and Articles 7 and 8 of the Charter to what is strictly necessary.EurLex-2 EurLex-2
kehottaa tilintarkastustuomioistuinta määräämään, että eturistiriidattomuutta koskevan ilmoituksen sijaan on annettava ilmoitus sidonnaisuuksista, sillä eturistiriitojen arvioiminen itse on jo sinänsä eturistiriita; katsoo, että riippumattoman kolmannen osapuolen on arvioitava eturistiriitatilanne; pyytää tilintarkastustuomioistuinta raportoimaan tehdyistä muutoksista kesäkuuhun 2017 mennessä ja ilmoittamaan, kuka tarkistaa eturistiriitatilanteet; muistuttaa, että rehellisyys ja avoimuus ovat ratkaisevia osatekijöitä kansalaisten luottamuksen kannalta; kehottaa tilintarkastustuomioistuinta laatimaan selkeät pyöröovitapauksia koskevat säännöt ja ottamaan pyöröovitapausten estämiseksi käyttöön toimenpiteitä ja varoittavia seuraamuksia, kuten eläkkeen pienentäminen tai vähintään kolmen vuoden kielto työskennellä vastaavissa elimissä;
Urges the Court to enforce the submission of declarations of interests, instead of declarations of absence of conflicts of interests, as the self-evaluation of conflicts of interests is a conflict of interests in itself; considers that the evaluation of a situation of conflicts of interests must be made by a third party that is independent; asks the Court to report by June 2017 on the changes introduced and to indicate who is checking the situations of conflicts of interests; reiterates that integrity and transparency are key elements to public confidence; calls on the Court to establish clear rules regarding ‘revolving doors’ and to put in place measures and dissuasive penalties, such as the reduction of pensions or the prohibition to work at least three years in similar bodies, to prevent ‘revolving doors’;eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
sen arvioiminen, miten OLAF soveltaa säännöksiä, jotka antavat sille valtuudet tietojen toimittamiseen oikeusviranomaisille tilanteissa, joissa näytön kerääminen edellyttää oikeudellisten valtuuksien nopeaa käyttöä.
Review of OLAF’s application of provisions authorising transmission of information to judicial authorities when collection of evidence requires expeditious use of judicial powers.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Kannustimien ja kannustinjärjestelmien arvioiminen
Assessment of inducements and inducement schemeseurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
202 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.