arvioitsija oor Engels

arvioitsija

naamwoord

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

valuer

naamwoord

Sen vuoksi riippumattoman arvioitsijan olisi pitänyt suorittaa arviointi.
Therefore a valuation should have been made by an independent asset valuer.

voorbeelde

Tällä kanteella kantaja, joka on komission virkamies, riitauttaa hänestä laaditun osittaisen urakehitysarvioinnin, joka koskee 1.1.2003–21.8.2003 välistä aikaa, vetoamalla muun muassa arvioitsijan esittämien arvioiden ja toisen arvioitsijan esittämien arvioiden väliseen ristiriitaisuuteen sekä ilmeisiin arviointivirheisiin.
The applicant, a Commission official, challenges with the present action his partial career development report for the period from 1 January 2003 to 21 August 2003, by alleging, inter alia, inconsistency between the assessments of the appraiser and the co-appraiser, and manifest errors of assessment.

Komissio on arvioitsijan kanssa yhtä mieltä siitä, että joitakin näkökohtia on mahdollista parantaa.
The Commission agrees that some aspects can be improved; these were referred to in the last chapter.

Arvioitsija-Vic.
Vic the Appraiser.

Tätä varten käynnistetään vuoden 2000 loppuun mennessä ulkopuolisille arvioitsijoille tehtäväksi annettava arviointi.
In order to do this, an evaluation will be started by external assessors before the end of 2000.

Kauden 2000–2006 arvioitsijat totesivat erityiseksi ongelmaksi sen, että valvontajärjestelmät toimivat heikosti.
A particular difficulty found by evaluators of the 2000-2006 programmes was that monitoring systems were operating poorly.

Myös arvioitsijat ovat katsoneet, että käytetyt resurssit olivat suuria saavutettuihin tuloksiin nähden."
Therefore reviewers found that resources were high compared to results.

Kummankin välivaiheen päätteeksi arvioitsijat laativat tutkimastaan hanke-ehdotuksesta arviointiraportin eli yhteislausunnon (rapport de consensus).
After each of those phases, the assessors draw up an assessment report, or consensus report, on the proposal examined.

Arvioitsijat myös havaitsivat, että puutteet hankkeen toteuttamisessa johtivat vähäiseen muutokseen hyvinvoinnissa noin 50 prosentissa edunsaajien tapauksista.
It also found that the shortcomings in the implementation of the project resulted in a low impact for an estimated 50% of the beneficiaries' welfare.

Latvian viranomaiset päättivät riippumattoman arvioitsijan suorittaman arvion perusteella määrittää toimilupamaksut seuraavasti:
On the basis of the valuations carried out by the independent valuer, the Latvian authorities decided to set the concession fees as follows:

Komissio on arvioitsijan kanssa yhtä mieltä siitä, että läheinen vuoropuhelu edunsaajien kanssa on ensiarvoisen tärkeää ohjelman kehittämiseksi.
The Commission shares the evaluator's view that a close dialogue with the beneficiaries is essential to improve the Programme.

Näin ollen riippumattoman arvioitsijan tarkastelussa vahvistettiin, että edellä kuvatulla tavalla laskettu vuosittainen toimilupamaksu eli maksu, jonka suuruus on [...] euroa neliömetriä kohti, on asianmukainen.
Thus the appraisal of the independent valuer confirmed the appropriateness of the concession fee calculated as detailed above, i.e. EUR [...] per sm per year.

Yrityksille suunnattua rahoitustukea koskevan Italian Ponsil-toimenpideohjelman arvioitsija arvioi nollavaikutuksen (24) osuudeksi 50 prosenttia.
the evaluator of the Italian OP PONSIL (financial aid for enterprises) estimated a deadweight (24) effect of 50 %;

Saksa toimitti komissiolle 29 päivänä tammikuuta 2004 muutetun rakenneuudistussuunnitelman, jossa oli otettu erityisesti huomioon komission arvioitsijan lausunnot. Lisäksi se toimitti 6 päivänä helmikuuta 2004 muutettuun rakenneuudistussuunnitelmaan liittyvät Saksan sitoumukset.
Germany submitted to the Commission on 29 January 2004 the revised restructuring plan, which took account in particular of the recommendations of the Commission’s consultants, and on 6 February the commitments relating to the revised restructuring plan.

Arvioitsijan mukaan Kulttuuri 2000 –ohjelma tarjoaa tarkoituksenmukaisen perustan sekä alkuperäisten että nykyisten kulttuuriyhteistyön tarpeiden täyttämiseksi (98 % vastaajista), ja ne kultuurin alat, joilla sitä toteutetaan[14], edustavat riittävää osaa kulttuurisektorista (97 % vastaajista).
According to the evaluation, Culture 2000 provides an adequate basis for addressing both the original and current needs as regards cultural cooperation (98% of respondents), and the cultural fields to which it applies [14] adequately reflect the nature of the domain of culture (97% of respondents).

Tällä järjestelmällä ei myöskään rajoiteta arvioijille annettua mahdollisuutta eriyttää arviointeja, joita annetaan erikseen kunkin virkamiehen suorituksista, sen mukaan kuin hänen suorituksensa eroavat ylös- tai alaspäin tästä keskiarvosta, eikä tavoitekeskiarvo estä arvioitsijoita käyttämästä täysimääräisesti pistetaulukkoa välillä 0–20.
Furthermore, the system does not limit the possibility given to reporting officers to rate the assessments made of the performance of each individual official according to the extent to which his or her performance is above or below that average, and the target average does not prevent the reporting officers from making full use of the range of scores from 0 to 20.

Kansallisten arvioitsijoiden suorittama tavoitetta 1 koskevien yhteisön kaikkien ensimmäisten tukikehysten 1989-1993 jälkiarviointi on pääasiassa kohdistunut pikemminkin jäsenvaltioiden seuranta- ja hallinnointijärjestelmien parantamiseen kuin todelliseen rakennerahastojen vaikutusten arvioimiseen.
The ex post evaluation of all the 1989-93 Objective No 1 CSFs carried out by the national assessors mostly concentrated on the improvement of the Member States' monitoring and management systems rather than on a real exercise in the assessment of the impact of the SFs.

Komissio yhtyy arvioitsijan yleisarvioon siitä, että Erasmus Mundus II ‐ohjelma on tukenut voimakkaasti ja edistänyt merkittävästi eurooppalaisen korkeakoulutusalueen kansainvälistymisprosessia.
The Commission shares the overall assessment of the evaluator that the programme EM II has provided strong support and made an important contribution to the internationalisation process of the European Higher Education Area.

Koska jäsenvaltioiden oli toimitettava väliarvioinnit vuoden 2003 loppuun mennessä, arvioitsijoiden oli perustettava arvionsa vuoden 2002 lopussa tai viimeistään syksyllä 2003 saatavissa olleisiin tietoihin.
Since Member States had to submit the mid-term evaluation by the end of 2003, evaluators were obliged to base their assessment on information and data available at the end of 2002 or, at the latest, autumn 2003.

Kahdelle jäljelle jääneelle hakijalle esitettiin joukko arvioitsijan ehdottamia lisäkysymyksiä.
A range of additional questions suggested by the assessor was put to the two remaining applicants.

Kuten komission sisäisestä arvioinnista, ulkopuolisten arvioitsijoiden havainnoista ja päätelmistä sekä osallistujavaltioiden ja muiden sidosryhmien näkemyksistä ilmenee, harjoitukset ovat olleet tehokas keino parantaa Euroopan varautumista luonnonkatastrofeihin ja ihmisen aiheuttamiin katastrofeihin.
As established by the Commission internal review, the findings and conclusions of the external evaluators, and the views of Participating States and other stakeholders, exercises have proved to be an effective action to boost European preparedness for natural and man-made disasters.

Komissio vahvistaa arvioitsijoiden suosituksen, jonka mukaan tiedon tehokkaalla keräämisellä ja tietotuotteiden levittämisellä on parhaiden käytäntöjen jakamisen ja komission sekä kumppanimaiden edunsaajien tukemisen kannalta ratkaiseva merkitys.
The Commission endorses the evaluator's recommendation that both the effective collection of information and dissemination of information products are crucial for the sharing of best practice and for providing support to the Commission and to beneficiaries in partner countries.

Arvioitsijan mukaan hankkeen oli täytettävä seuraavat vaatimukset, jotta sitä voitiin pitää laadukkaana:
According to the evaluator, a project had to fulfil the following criteria in order to be considered a high-quality project:

Jälkimmäisessä tapauksessa olisi prekliinisistä ja kliinisistä tiedoista tehdyissä tiivistelmissä esitettävä mieluiten taulukkomuodossa riittävän yksityiskohtaiset tiedot, joiden perusteella arvioitsijat pystyvät tekemään päätöksen tutkimuslääkkeen mahdollisesta toksisuudesta ja sen käytön turvallisuudesta ehdotetussa tutkimuksessa
In the latter case, the summaries of pre-clinical information and clinical information should include data, preferably in tables, providing sufficient detail to allow assessors to reach a decision about the potential toxicity of the IMP and the safety of its use in the proposed trial

Arvioitsija katsoi, että säätiö on saavuttanut toiminnalliset tavoitteensa erityisesti lisätessään kumppanimaiden valmiuksia, suunnitellessaan ja toteuttaessaan innovatiivisia hankkeita ja määritellessään koulutustarpeita.
The evaluator found that, in particular through activities such as building of capacity in partner countries, designing and implementing innovative projects and the definition of training needs, the Foundation's operational objectives have been met.

Arvioitsija suosittelee, että komissio arvioisi uudelleen ohjelman tavoitteita.
The evaluator recommends that the Commission reconsider the objectives of the Programme.