het oor Engels

het

[het] Noun, voornaamwoord

Soortgelyke frases

Omloop Het Volk
Omloop Het Volk

Het Bildt
Het Bildt

voorbeelde

11 – Esim. ranskaksi ”première mise à disposition, sur le marché communautaire”; saksaksi ”– – erstmalige Bereitstellung eines bestimmten Produkts – – auf dem Gemeinschaftsmarkt”; espanjaksi ”primera puesta a disposición en el mercado comunitario”; italiaksi ”la prima messa a disposizione sul mercato comunitario di un prodotto”; tšekiksi ”první předání jednotlivého výrobku k dispozici na trh Společenství” ja hollanniksi ”het voor de eerste keer in de handel van de Gemeenschap beschikbaar stellen”.
11 – For example, in French: ‘première mise à disposition, sur le marché communautaire’; in German ‘... erstmalige Bereitstellung eines bestimmten Produkts ... auf dem Gemeinschaftsmarkt’; in Spanish ‘primera puesta a disposición en el mercado comunitario’; in Italian ‘la prima messa a disposizione sul mercato comunitario di un prodotto’; in Czech ‘první předání jednotlivého výrobku k dispozici na trh Společenství’; in Dutch ‘het voor de eerste keer in de handel van de Gemeenschap beschikbaar stellen’.

Het Bildt on yleisesti ottaen kaksikielinen, jossa nimet ovat sekä hollanniksi että bildtsiksi.
Signage in Het Bildt is generally bilingual, with names given in both Dutch and Bildts.

" - - Tässä lakiesityksessä on tarkoitus antaa yksityisistä eläkejärjestelyistä säännöt, jotka vastaavat Wet op het Algemeen Verbindend Verklaren van Bepalingen van Collectieve Arbeidsovereenkomstenin (laki työehtosopimusten määräysten yleissitovuudesta) säännöksiä työehdoista.
`... The present Bill is intended to lay down rules in the field of pension arrangements for individuals which are similar to those contained in the Wet op het Algemeen Verbindend Verklaren van Bepalingen van Collectieve Arbeidsovereenkomsten (Law on declaring provisions of collective employment agreements generally binding) with regard to conditions of employment.

10 Pääasiaan sovellettava kansallinen lainsäädäntö muodostuu ennen kaikkea yhtäältä sisävesirahtauksesta 5.5.1936 annetusta laista (wet op de binnenbevrachting; Belgisch Staatsblad, 10.6.1936, s. 4190) ja toisaalta välittäjien asemasta tavaraliikenteen alalla 26.6.1967 annetusta laista (wet betreffende het statuut van de tussenpersonen op het gebied van het goederenvervoer; Belgisch Staatsblad, 27.9.1967, s.
10 The national legislation governing the dispute in the main proceedings essentially consists of, on the one hand, the wet op de binnenbevrachting (Law on inland waterway chartering) of 5 May 1936 (Belgisch Staatsblad of 10 June 1936, p. 4190), and, on the other hand, the wet betreffende het statuut van de tussenpersonen op het gebied van het goederenvervoer (Law concerning the status of intermediaries in the field of transport of goods) of 26 June 1967 (Belgisch Staatsblad of 27 September 1967, p.

20 Mitä tulee ensiksi College van Beroep voor het bedrijfslevenissä nostettuun kanteeseen, tämä tuomioistuin päätti käsiteltävänään olevassa asiassa 9.6.2004 tekemällään päätöksellä esittää yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisupyynnön, joka koskee muun muassa perusasetuksen ja asetuksen N:o 2670/81 pätevyyttä.
20 As regards, first, the appeal before the College van Beroep voor het bedrijfsleven, that court, by decision of 9 June 2004, made a reference for a preliminary ruling concerning, inter alia, the validity of the basic regulation and of Regulation No 2670/81.

Unionin yleinen tuomioistuin ei ole kuitenkaan selostanut, tai on selostanut puutteellisesti, mistä toiminnoista valittajat ja Stichting Het Nationale Park De Hoge Veluwe kilpailevat konkreettisesti keskenään.
In doing so, however, the General Court did not state or insufficiently stated the activities in respect of which the applicants and Stichting Het Nationale Park De Hoge Veluwe compete with each other concretely.

Tämä College van Beroep voor het bedrijfslevenilta (Alankomaat) (jäljempänä College) lähtöisin oleva ennakkoratkaisupyyntö antaa unionin tuomioistuimelle mahdollisuuden tehdä täsmennyksiä jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten arviointimenettelyyn, joka koskee suunnitelmia hankkia osuus vakuutusyrityksestä.
This request for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven (Administrative Court of Appeal in matters of trade and industry) (Netherlands) will give the Court the opportunity to rule in detail on the procedure for the assessment by the competent authorities of the Member States of the proposed acquisition of a holding in an insurance undertaking.

B.5.a kohtaan sisältyvät sellaiset nopeusinterferometrit kuten VISARit, DLI:t (dopplerlaserinterferometrit) ja PVD:t (optiset dopplernopeusmittarit), joista käytetään myös nimitystä Het-V (heterodyne-nopeusmittarit).
B.5.a. includes velocity interferometers such as VISARs (Velocity Interferometer Systems for Any Reflector), DLIs (Doppler Laser Interferometers) and PDV (Photonic Doppler Velocimeters) also known as Het-V (Heterodyne Velocimeters).

Nykyään ”Vlees van het rood ras van West-Vlaanderen” on erittäin arvostettua lihaa Länsi-Flanderin ja muun Belgian gastronomisissa piireissä, ja tätä laatutuotetta kysytään myös ulkomailla.
Today, ‘Vlees van het rood ras van West-Vlaanderen’ is held in very high esteem in top gastronomic circles in West Flanders and Belgium as a whole, and there is also demand for this quality product from abroad.

jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka College van Beroep voor het bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 24.10.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 4.11.2003, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa
REFERENCE for a preliminary ruling under Article 234 EC from the College van Beroep voor het bedrijfsleven (Netherlands), made by decision of 24 October 2003, received at the Court on 4 November 2003, in the proceedings

College van Beroep voor het bedrijfslevenin #.#.# tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa B. J. van Middendorp vastaan Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Reference for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven by order of that court of # May # in B.J. van Middendorp v Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Asiassa C-316/04, jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka College van Beroep voor het bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 22.7.2004 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 26.7.2004, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie vastaan College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen, 3M Nederland BV ym:iden osallistuessa asian käsittelyyn, yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja C. W.
In Case C-316/04: reference for a preliminary ruling under Article 234 EC from the College van Beroep voor het bedrijfsleven (Netherlands), made by decision of 22 July 2004, received at the Court on 26 July 2004, in the proceedings between Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie and College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen, in the presence of 3M Nederland BV and Others — the Court (Second Chamber), composed of C.W.A.

28 Tätä taustaa vasten College van Beroep voor het bedrijfsleven on päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
28 Against that background, the College van Beroep voor het bedrijfsleven (Administrative Court for Trade and Industry) (Netherlands) has decided to order a stay in proceedings and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:

Kuuluuko ETY:n perustamissopimuksen 60 artiklassa olevan käsitteen 'palvelut' alaan myös Wet op het ter beschikking stellen van arbeidskrachtenin 1 §:n 1 momentin b kohdassa tarkoitettu työvoiman vuokraus?
DOES THE EXPRESSION ' SERVICES ' IN ARTICLE 60 OF THE EEC TREATY INCLUDE THE SERVICE OF PROVIDING MANPOWER WITHIN THE MEANING OF THE OPENING WORDS OF THE FIRST PARAGRAPH OF ARTICLE 1 AND SUBPARAGRAPH ( B ) OF THE SAME PARAGRAPH OF THE WET OP HET TER BESCHIKKINGSTELLEN VAN ARBEIDS- KRACHTEN ( LAW ON PROVISION OF MANPOWER)?

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 21 päivänä syyskuuta 1999. - Dutch Antillian Dairy Industry Inc. ja Verenigde Douane-Agenten BV vastaan Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees. - Ennakkoratkaisupyyntö: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Alankomaat. - Merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatio - Alankomaiden Antilleilta peräisin olevan voin tuonti - Maitopohjaisia tuotteita koskevat terveyssäännöt - EY:n perustamissopimuksen 131 artikla (josta on muutettuna tullut EY 182 artikla), 132 artikla (josta on tullut EY 183 artikla) ja 136 ja 227 artikla (joista on muutettuina tullut EY 187 ja EY 299 artikla) - Direktiivi 92/46/ETY - Päätös 94/70/EY. - Asia C-106/97.
Judgment of the Court of 21 September 1999. - Dutch Antillian Dairy Industry Inc. and Verenigde Douane-Agenten BV v Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees. - Reference for a preliminary ruling: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Netherlands. - Association of overseas countries and territories - Imports of butter originating in the Netherlands Antilles - Health rules on milk-based products - Article 131 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 182 EC), Article 132 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 183 EC), and Articles 136 and 227 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 187 EC and 299 EC) - Directive 92/46/EEC - Decision 94/70/EC. - Case C-106/97.

Edellä esitetyn perusteella ehdotan, että unionin tuomioistuin vastaa College van Beroep voor het Bedrijfslevenin asiassa C‐383/16 esittämiin ennakkoratkaisukysymyksiin seuraavasti:
In light of the foregoing considerations, I propose that the Court answer the questions referred in Case C‐383/16 by the College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Administrative Court of Appeal for Trade and Industry, Netherlands) to the effect that:

15 Näissä olosuhteissa College van Beroep voor het bedrijfsleven on päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
15 Against that background, the College van Beroep voor het bedrijfsleven has decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:

14) Myös College van Beroep voor het Bedrijfsleven on sitä paitsi vahvistanut tämän päätelmän.(
(14) Moreover, that finding was confirmed by the College van Beroep voor het Bedrijfsleven.

Vaikka kiintiö oli evätty kantajalta vuonna 1984, hän oli kuitenkin aloittanut uudelleen maidontuotannon markkinointivuosina 1985-1986 ja 1986-1987, mutta koska kantaja oli ollut lisämaksuvelvollinen, hän ei ollut kyennyt hankkimaan riittäviä tuloja hoitaakseen rahoitukselliset sitoumuksensa, ja hän oli tämän vuoksi joutunut myymään SLOM-tilansa 2.3.1987 (ks. erityisesti College van Beroep voor het Bedrijfslevenin 13.7.1994 antama tuomio).
Although he was refused a quota in 1984, the applicant none the less resumed milk production during the agricultural years 1985/1986 and 1986/1987 but, being obliged to pay additional levies, he did not receive sufficient income to meet his financial commitments and was therefore forced to sell his SLOM holding on 2 March 1987 (see, in particular, judgment of the College van Beroep voor het Bedrijfsleven of 13 July 1994).

Katson näin ollen, että College van Beroep voor het bedrijfslevenin esittämiin ennakkoratkaisukysymyksiin olisi vastattava seuraavasti:
I am accordingly of the view that the questions referred by the College van Beroep voor het bedrijfsleven should be answered as follows:

Kolme j senvaltiota ei ole l hett nyt tietoja lainkaan ( Luxemburg, Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta ), ja kolmen muun j senvaltion toimittamat tiedot olivat riitt m tt m t ( Belgia, Saksa ja Tanska ).
Three Member States have not sent in the data ( F, L and UK ), and for three others the data sent were inadequate.

College van Beroep voor het bedrijfsleven ilmaisee ennakkoratkaisupyynnön esittämistä koskevassa päätöksessään epäilevänsä tapaa, jolla pääasian valittajille myönnettävät vientituet on määritetty.
In its order for reference, the College van Beroep voor het bedrijfsleven expressed its doubts as to the manner in which the refund entitlement of the appellants in the main proceedings had been determined.

Vuonna 1991 karjarotujen parantamista koskevan ministerin asetuksen mukaisesti rodun virallinen nimi oli ”het Rood ras van België”.
In 1991, in accordance with the Ministerial Decree on the improvement of the cattle breeds, the breed’s official name was ‘het Rood ras van België’ (the Belgian Red breed).

1 Tässä asiassa Alankomaiden College van Beroep voor het Bedrijfsleven (hallintotuomioistuin kaupan ja teollisuuden alalla) on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle useita kysymyksiä neuvoston 27 päivänä huhtikuuta 1989 sisävesiliikenteen rakenteellisista parannuksista antaman asetuksen (ETY) N:o 1101/89(1) tulkinnasta sekä komission 27 päivänä huhtikuuta 1989 toimenpiteiden vahvistamisesta sisävesiliikenteen rakenteellisista parannuksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1101/89 panemiseksi täytäntöön antaman asetuksen (ETY) N:o 1102/89(2) tulkinnasta ja lainmukaisuudesta.
1. In this case the College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Administrative Court for trade and industry) of the Netherlands has referred to the Court several questions concerning the interpretation of Council Regulation (EEC) No 1101/89 of 27 April 1989 on structural improvements in inland waterway transport (1) and the interpretation and validity of Commission Regulation (EEC) No 1102/89 of 27 April 1989 laying down certain measures for implementing Council Regulation (EEC) No 1101/89 on structural improvements in inland waterway transport.

jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka College van Beroep voor het bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 13.10.2006 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 31.10.2006, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa
REFERENCE for a preliminary ruling under Article 234 EC from the College van Beroep voor het bedrijfsleven (Netherlands), made by decision of 13 October 2006, received at the Court on 31 October 2006, in the proceedings