kuvailevasti oor Engels

kuvailevasti

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

descriptively

bywoord

Yksi käyttötavoista, jotka on hyväksyttävä, on käyttö puhtaasti kuvaileviin tarkoituksiin.
One of the uses which must be accepted is use for purely descriptive purposes.

Soortgelyke frases

kuvaileva
descriptive · expositive · expository · notional · visual

kuvaileva epidemiologia
descriptive epidemiology

kuvaileva tutkimus
descriptive · descriptive study · study

kuvaileva adjektiivi
descriptive adjective · qualifying adjective

kuvaileva fonetiikka
descriptive phonetics

voorbeelde

Tässä on kysymys siitä, voivatko kuvailevien osien yhdistelmä ja osa, joka ei ole erikseen tarkasteltuna kuvaileva mutta on kyseisen tavaramerkin yhteydessä kuvaileva, luoda vaikutelman, joka on riittävän kaukana siitä vaikutelmasta, joka syntyy kyseisten osien pelkästä yhdistämisestä.
Here, the question is whether the combination of descriptive elements and an element non-descriptive in itself, but descriptive in the context of the trade mark in question, can give rise to an impression sufficiently removed from that produced by the mere combination of those elements.

53 Koska sanamerkki CARCARD muodostuu yksinomaan kyseisiä tavaroita ja palveluita kuvailevista merkinnöistä ja koska siihen ei sisälly muita elementtejä, joiden johdosta sanamerkin avulla kyettäisiin yleisesti erottamaan kantajan tavarat muiden elinkeinonharjoittajien tavaroista, puuttuu sanamerkiltä viraston mukaan erottamiskyky.
53 The Office contends that since the word CARCARD is composed only of descriptive indications of the goods and services concerned, to the exclusion of any other ingredient liable to render the word as a whole capable of distinguishing the applicant's goods from those of other undertakings, it is devoid of any distinctive character.

Useimmat poistetut säännökset ovat asetuksesta (EY) N:o 552/2004, joka on nyt poistettu kokonaisuudessaan lukuun ottamatta joitain liitteeseen I sisältyneitä ilmoitettuja laitoksia koskevia säännöksiä, jotka on sisällytetty päteviä yksiköitä koskevaan liitteeseen, ja joitain liitteeseen II sisältyneitä yleisiä kuvailevia kappaleita, jotka on toistettu asetuksen (EY) N:o 216/2008 liitteessä V b. Näin korostetaan tarvetta jatkaa nykyisiä politiikkoja.
Most provisions have been removed from Regulation (EC) No 552/2004, which is now deleted in its entirety, except for certain details related to Annex I on notified bodies, which have been merged with the annex on qualified entities, as well as some general descriptive paragraphs in Annex II, which are reproduced in Annex Vb of Regulation (EC) No 216/2008 to stress the need for continuing existing policies.

”Onko direktiivin [2008/95] 4 artiklan 1 kohdan b alakohtaa tulkittava siten, että yleisön keskuudessa voidaan katsoa olevan sekaannusvaara samojen tai samankaltaisten tavaroiden ja palvelujen osalta silloin, kun aikaisempaa keskinkertaisesti erottamiskykyistä sana- ja kuviomerkkiä hallitseva erottamiskykyinen kirjainyhdistelmä otetaan kolmannen myöhempään sanamerkkiin siten, että kyseiseen kirjainyhdistelmään liitetään tuota kirjainyhdistelmää koskeva ja kuvaava sanayhdistelmä, joka selventää mainittua kirjainyhdistelmää kuvailevien sanojen lyhenteenä?”
‘Must Article 4(1)(b) of Directive 2008/95 be interpreted as meaning that, in the case of identical and similar goods and services, there may be taken to be a likelihood of confusion for the public if a distinctive sequence of letters which dominates the earlier word/figurative trade mark of average distinctiveness is made use of in a third party’s later mark in such a way that the sequence of letters is supplemented by a descriptive combination of words relating to it which explains the sequence of letters as an abbreviation of the descriptive words?’

LG väitti vastauksessaan väitetiedoksiantoon ja suullisen kuulemisen aikana, että väitetiedoksiannossa ei määritetty haittaa asianmukaisesti eikä siten tarkasteltu LG:n toimintaa sellaisten riittävän tarkkojen oikeudellisten kriteerien perusteella, jotka kuvailevat väitetyn määräävän aseman väärinkäytön luonnetta ja viittaavat asiaan sovellettavaan oikeuskäytäntöön.
In the reply to the SO and during the oral hearing, LG claimed that the SO failed to ‘identify a proper theory of harm’ and thus to review LG’s conduct under sufficiently specify precise legal criteria that describe the nature of the allegedly abusive conduct and point to relevant case law.

Valittajalle, joka väittää, että valituslautakunta tyytyi toteamaan tätä osoittamatta, että kokonaisuutena tarkasteltuna sana eurohypo on yhtä kuvaileva kuin osatekijöiden euro ja hypo summa, SMHV vastaa, että sillä ei ole näyttövelvollisuutta vaan yksinomaan perusteluvelvollisuus.
In response to the appellant, which states that the Board of Appeal simply maintained, but without establishing, that the word ‘eurohypo’ taken as a whole is just as descriptive as the sum of the elements ‘euro’ and ‘hypo’, OHIM states that it is not under a duty to provide evidence, but only a duty to state reasons.

Pyydä oppilaita lukemaan itsekseen JS–H 5–10 ja panemaan merkille ilmauksia, jotka kuvailevat suuren luopumuksen aiheuttamia haasteita.
Invite students to read Joseph Smith—History 1:5–10 silently, looking for phrases that describe challenges caused by the Great Apostasy.

23.2 Edellä 23.1 kohdassa tarkoitettuina tavaraluetteloina voidaan sallia käytettävän myös lähetys-/vientimuodollisuuksien suorittamista varten laadittuja kuvailevia luetteloja, vaikka kyseisiä luetteloja antaisivat yritykset, joiden kirjanpito ei perustu yhtenäistettyyn sähköiseen tai automaattiseen tietojenkäsittelymenetelmään.
23.2. Descriptive lists drawn up for the purposes of carrying out dispatch/export formalities may also be authorised for use as loading lists under point 23.1, even where such lists are produced by firms not using an integrated electronic or automatic data-processing system to keep their records.

Elintarvikkeen nimeä on kuitenkin täydennettävä nimen yhteydessä olevilla muilla kuvailevilla tiedoilla, jos se on tämän asetuksen muiden säännösten ja erityisesti sen 9 artiklan säännösten soveltamisen vuoksi tarpeen elintarvikkeen todellisen luonteen tunnistamisen mahdollistamiseksi sen jäsenvaltion kuluttajalle, jossa tuotetta pidetään kaupan, ja jotta kyseinen elintarvike voidaan erottaa muista elintarvikkeista, joihin se voitaisiin sekoittaa.
However, where the application of the other provisions of this Regulation, in particular those set out in Article 9, would not enable consumers in the Member State of marketing to know the true nature of the food and to distinguish it from foods with which they could confuse it, the name of the food shall be accompanied by other descriptive information which shall appear in proximity to the name of the food.

* Mitkä sanat ja ilmaukset kuvailevat Lamanin ja Lemuelin suhtautumista?
* What words and phrases describe Laman and Lemuel’s response?

26 Kantajan mukaan merkkiä STREAMSERVE voidaan pitää suggestiivisena muttei kuvailevana.
26 At the very most, according to the applicant, the sign STREAMSERVE could be regarded as suggestive but not as descriptive.

25 Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan merkki on kuvaileva, jos sen ja kyseisten tavaroiden tai palvelujen välillä on olemassa riittävän suora ja konkreettinen yhteys, jotta kohdeyleisö voi heti ja ilman lisäpohdintoja havaita kyseessä olevan tavaroiden ja palvelujen tai jonkin niiden ominaisuuden kuvailun (em. asia EUROPIG, tuomion 27 kohta ja em. asia STEADYCONTROL, tuomion 36 kohta).
25 According to settled case-law, a sign will be descriptive if there is a sufficiently direct and specific relationship between the sign and the goods and services in question to enable the public concerned immediately to perceive, without further thought, a description of one of the characteristics of the goods and services in question (EUROPIG, paragraph 27, and STEADYCONTROL, paragraph 36).

Kun ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin piti kuvailevana myös sellaista tavaramerkkiä, joka koostuu osista, joista jokainen on kuvaileva, paitsi jos on olemassa havaittavissa oleva ero haettavan tavaramerkin ja sen muodostavien osien pelkän summan välillä, se loukkasi valittajan mukaan asiassa C-383/99 P, Procter & Gamble vastaan SMHV, 20.9.2001 annetussa tuomiossa (Kok., s. I-6251) ilmaistua periaatetta.
In finding that a mark, which is made up of individual descriptive elements, is itself descriptive unless there is a perceptible difference between the mark applied for and the mere sum of its parts, the General Court infringed the principle set out in Case C‐383/99 P Procter & Gamble v OHIM [2001] ECR I‐6251.

18 SMHV katsoo, että kun otetaan huomioon kyseisen kohdeyleisön eli englanninkielisen keskivertokuluttajan tapa mieltää sanan osat euro ja pig, valituslautakunta on perustellusti tullut siihen tulokseen, että haettu tavaramerkki oli kyseisiä tuotteita kuvaileva.
18 OHIM contends that, with regard to the perception of the elements ‘euro’ and ‘pig’ by the relevant public – that is, the average English-speaking consumer – the Board of Appeal rightly found that the mark applied for is descriptive of the products concerned.

Kuten unionin tuomioistuin on jo korostanut, merkin rekisteröinti tulisi evätä asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla vain, jos kohtuudella on odotettavissa, että kohdeyleisö todella katsoo sen kuvailevan jotakin näistä ominaisuuksista (ks. analogisesti direktiivin 89/104 3 artiklan identtisen säännöksen osalta em. asia Windsurfing Chiemsee, tuomion 31 kohta ja em. asia Koninklijke KPN Nederland, tuomion 56 kohta).
As the Court has pointed out, a sign can be refused registration on the basis of Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94 only if it is reasonable to believe that it will actually be recognised by the relevant class of persons as a description of one of those characteristics (see, by analogy, as regards the identical provision laid down in Article 3 of Directive 89/104, Windsurfing Chiemsee, paragraph 31, and Koninklijke KPN Nederland, paragraph 56).

90 On todettava, että valituksenalaisen tuomion 176–185 kohta ovat luonteeltaan pääasiallisesti kuvailevia eivätkä valittajat neljännessä valitusperusteessaan mainitse mitään oikeudellista virhettä, joka rasittaisi näitä kohtia.
90 Paragraphs 176 to 185 of the judgment under appeal are essentially descriptive in nature and, by their fourth ground of appeal, the appellants do not rely on any error of law vitiating those paragraphs.

Tähän asiakirjaan sisältyvä arvio suhdanteista Euroopan unionissa on luonteeltaan kuvaileva sekä analyyttinen.
The diagnosis of trends for the European Union contained in this document is of a descriptive and analytical nature.

Muita mahdollisia ”Tutkimisen” ja ”Mielen” yhdistämiseen liittyviä sanoja, jotka kuvailevat sitä, kuinka hoitaa siementä:
Among other possible words relating to the intersection of “Study” and “Mind,” we could add the following: thoughts, interest, curiosity, examine, study, search, consider, questions, and pondering.

Kunkin maan arviointiin sisältyy yksityiskohtainen kuvaileva raportti ja numeerinen arvostelu, joka perustuu Freedom Housen ainutlaatuiseen menetelmään.
Each country assessment includes a detailed narrative report and numerical score, based on Freedom House’s first-of-its-kind methodology.

Liitteen 44 a mukaisia tavaraluetteloita, jotka on laadittu liitteessä 45 olevaa mallia käyttäen, voidaan käyttää lisälomakkeiden sijasta kirjallisen passitusilmoitusten kuvailevana osana, ja niiden on oltava ilmoituksen erottamaton osa.
Loading lists complying with Annex 44a and drawn up in accordance with the specimen in Annex 45 may be used instead of continuation sheets as the descriptive part of a written transit declaration, of which they shall be an integral part.

Nämä kaksi kirjaa kuvailevat tuon ajanjakson loppua ja kuningasvallan alkua Israelissa.
These two books describe the end of that era and the beginning of rule by Israelite royalty.

Tämän pöytäkirjan voimaantulon jälkeen hyväksytyt liitteet voivat olla ainoastaan luetteloja, lomakkeita ja muuta kuvailevaa aineistoa, joka on luonteeltaan tieteellistä, teknistä, menettelytapoihin liittyvää tai hallinnollista
Any annexes adopted after the entry into force of this Protocol shall be restricted to lists, forms and any other material of a descriptive nature that is of a scientific, technical, procedural or administrative character

Kun kyse on sanamerkin "Baby-dry" rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi paperista tai selluloosasta valmistettuja kertakäyttövaippoja ja kangasvaippoja varten, ei kyseisten sanojen voida kokonaisuutena katsoa olevan kuvailevia, vaan ne yhdistämällä on luotu sellainen uudissana, joka on erottamiskykyinen ja johon ei voida soveltaa asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohdassa säädettyä hylkäysperustetta.
As regards the registration of Baby-Dry as a Community trade mark for disposable diapers made out of paper or cellulose and diapers made out of textile, this word combination cannot be regarded as exhibiting, as a whole, descriptive character; it is a lexical invention bestowing distinctive power on the mark so formed and may not be refused registration under Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94.

19 Unionin yleinen tuomioistuin katsoo lisäksi, että sen arvioimiseksi, onko valituslautakunta todennut perustellusti, että hakemuksen kohteena oleva tavaramerkki oli kuvaileva, on otettava huomioon, miten kohdeyleisö käsittää sen koko unionin alueella, koska asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaan tavaramerkkiä ei rekisteröidä, jos hylkäysperuste on olemassa vähintään osassa unionia.
19 In addition, the Court considers that in order to evaluate whether the Board of Appeal correctly decided that the trade mark applied for is descriptive, it is necessary to take account of its perception by the relevant public in the whole of the European Union, since an application for a Community trade mark must be rejected, in accordance with Article 7(1) and (2) of Regulation No 207/2009, if a ground for refusal exists in at least part of the European Union.

32 SMHV muistuttaa aluksi, että oikeuskäytännössä on todettu, että erottamiskyvyn puuttumista koskevan hylkäysperusteen ja puhtaasti kuvailevien tavaramerkkien rekisteröinnin estävän hylkäysperusteen välillä on tietty päällekkäisyys.
32 OHIM points out, first, that, according to the case-law, there is some degree of overlap between the ground for refusal relating to the absence of distinctive character and that which prevents the registration of marks which are purely descriptive.