lääninoikeus oor Engels

lääninoikeus

naamwoord

voorbeelde

Länsrätten i Dalarnas län (Taalainmaan läänin lääninoikeus) myönsi lykkäystä veron maksamiseen sillä perusteella, että pääasian lopputulos oli epäselvä.
Due to the uncertainty of their outcome, the Länsrätten I Dalarnas Län (County Administrative Court, Dalarna, hereinafter `the national court') granted a deferment of payment of the disputed tax.

Komárom-Esztergom Megyei Bíróság (Komárom-Esztergomin lääninoikeus) on pyytänyt 29.4.2005 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 22.6.2005, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Lakél Kft., Pár Bau Kft. ja Rottelma Kft vastaan Komárom-Esztergom Megyei Közigazgatási Hivatal, seuraaviin kysymyksiin:
Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Komárom-Esztergom Megyei Bíróság (County Court, Komárom-Esztergom) of 29 April 2005, received at the Court Registry on 22 June 2005, for a preliminary ruling in the proceedings between Lakép Kft., Pár-Bau Kft. and Rottelma Kft. and Komárom-Esztergom Megyei Közigazgatási Hivatal on the following questions:

7 Lääninoikeus päätti lykätä asian käsittelyä ja pyytää yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua siitä, onko vero yhteensopiva yhteisön oikeuden kanssa.
7 The Lääninoikeus decided to stay the proceedings and seek a preliminary ruling from this Court on the compatibility of the duty with Community law.

Lääninoikeus totesi, että päätös oli laillinen ja että seuraavista syistä ei voida katsoa näytetyksi toteen, että kaupassa olisi ollut tarkoitus suosia ostajaa:
The County Court decided that the decision was legal and that there was no favouring of the buyer for the following reasons:

Lääninoikeus katsoi siis, että toimivalta kaatopaikkaa koskevan ympäristölupa-asian ratkaisemiselle kuului kansallisen lainsäädännön mukaan Lounais-Suomen ympäristökeskukselle (jäljempänä ympäristökeskus), joten se kumosi kuntayhtymän hallituksen päätöksen toimivallan puuttumisen vuoksi.
The lääninoikeus, finding that, under Finnish law, the Lounais-Suomen ympäristökeskus (the regional environment centre of South-West Finland, hereinafter `the environment centre') was the competent authority for the granting of environmental licences for landfills, set aside the joint board's decision on the ground that the joint board was not the competent authority.

Lääninoikeus käsitteli pelkästään Åren kunnanvaltuuston päätöksen laillisuutta.
The County Administrative Court’s review was confined to the legality of the decision.

1 Nyt käsiteltävässä asiassa Uudenmaan lääninoikeus on pyytänyt yhteisöjen tuomioistuinta tulkitsemaan Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu, tehdyn asiakirjan(1) (jäljempänä liittymisasiakirja) 99 artiklaa, sellaisena kuin asiakirja on muutettuna uusien jäsenvaltioiden Euroopan unioniin liittymistä koskevien asiakirjojen tarkistamisesta 1 päivänä tammikuuta 1995 tehdyllä neuvoston päätöksellä.(
1 The question referred to the Court in the present case by the Uudenmaan Lääninoikeus (Uusimaa Provincial Administrative Court) relates to the interpretation of Article 99 of the Act concerning the conditions of accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded (1) (hereinafter `the Act of Accession'), as amended by the Decision of the Council of 1 January 1995 adjusting the instruments concerning the accession of new Member States to the European Union.

27 Uudenmaan lääninoikeus katsoi päätöksessään, että piiritullikamari ei ollut autoveroa laskiessaan selvittänyt Siilinin ajoneuvon arvon todellista alenemista eikä sitä, ylittääkö Siilinin ajoneuvon osalta vahvistettu autoveron määrä Suomessa jo rekisteröidyn, samaa merkkiä ja vuosimallia olevan käytetyn auton arvoon sisältyvän verosta jäljellä olevan määrän.
27 The Uudenmaan lääninoikeus held that in this case the car tax had been calculated without the customs office examining the actual depreciation of Mr Siilin's car or checking whether the amount of car tax fixed for that vehicle exceeded the residual tax incorporated in the value of a similar used car of the same make and year registered in Finland.

Lääninoikeus katsoi, että piiritullikamari oli määrännyt autoveron selvittämättä ajoneuvon arvon todellista alentumista. Piiritullikamari ei myöskään ollut tutkinut, onko Siilinin auton osalta vahvistettu autoveron määrä suurempi kuin se verosta jäljellä oleva määrä, joka sisältyy vastaavan Suomessa rekisteröidyn, samaa merkkiä ja vuosimallia olevan käytetyn auton arvoon.
The Administrative Court found that the District Customs Office had assessed the car tax without examining the actual depreciation and without examining whether the car tax determined for Mr Siilin's vehicle exceeded the residual amount of tax in the value of an equivalent used car of the same make and year registered in Finland.

Suomen arvonlisäveron osalta lääninoikeus katsoi, että kyseistä veroa ei keskeisten ominaisuuksiensa perusteella voida pitää kuudennessa direktiivissä tarkoitettuna arvonlisäverona eikä direktiivin 33 artiklassa tarkoitettuna kiellettynä liikevaihtoverona.
As regards the Finnish value added tax, the Administrative Court decided that in view of its characteristics this was not value added tax within the meaning of the Sixth Directive and was also not a turnover tax prohibited by Article 33 of that directive.

Länsrätten i Stockholms länin (lääninoikeus) #.#.# tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Ulf Öberg vastaan Stockholms läns allmänna försäkringskassa
Reference for a preliminary ruling by the Länsrätten i Stockholms län by order of that court of # April # in the proceedings between Ulf Öberg and Stockholms läns allmänna försäkringskassa

Tämän vuoksi lääninoikeus kumosi verotuspäätöksen autoveron osalta ja palautti autoveron määräämistä varten asian piiritullikamariin uudelleen käsiteltäväksi.
It therefore set aside the assessment notice as regards the car tax and remitted the case to the customs office to determine the amount of that tax.

Koska autoveron suuruus oli kuitenkin vahvistettava piiritullikamarissa uudelleen, lääninoikeus kumosi piiritullikamarin päätöksen myös arvonlisäveron osalta ja palautti asian piiritullikamarille uudelleen käsiteltäväksi.
However, since the tax decision had to be retaken with respect to the car tax, the amount of the value added tax thereon also had to be redetermined by the District Customs Office.

Bács-Kiskun Megyei Bíróság (Bács-Kiskunin ”lääninoikeus”, Unkari) on ennakkoratkaisupyynnöllään esittänyt kysymyksen siitä, onko kansallinen moottoriajoneuvoista perittävä rekisteröintimaksu ristiriidassa a) EY 23 ja EY 25 artiklan kanssa, joissa kielletään tullit tai vaikutukseltaan vastaavat maksut jäsenvaltioiden välillä, b) EY 90 artiklan kanssa, jossa kielletään muista jäsenvaltioista peräisin olevia tuotteita syrjivä sisäinen verotus, tai c) kuudennen arvonlisäverodirektiivin 33 artiklan 1 kohdan(2) kanssa, jonka mukaan jäsenvaltiot voivat pitää voimassa tai ottaa käyttöön muita kuin liikevaihtoveron luonteisia veroja, tulleja ja maksuja, edellyttäen, että nämä eivät aiheuta rajan ylitykseen liittyviä muodollisuuksia jäsenvaltioiden välisessä kaupassa.
In this reference for a preliminary ruling, the Bács-Kiskun Megyei Bíróság (Bács-Kiskun County Court), Hungary, wishes to know whether a national registration duty on motor vehicles is incompatible with (a) Articles 23 and 25 EC, prohibiting customs duties on imports or charges having equivalent effect between Member States; (b) Article 90 EC, prohibiting internal taxation which discriminates against products from other Member States; or (c) Article 33(1) of the Sixth VAT Directive, (2) under which Member States may maintain or introduce any taxes, duties or charges which cannot be characterised as turnover taxes, provided that they do not give rise to formalities connected with the crossing of intra-Community frontiers.

Tämän vuoksi lääninoikeus kumosi piiritullikamarin päätöksen autoveron osalta ja palautti asian piiritullikamarille uudelleen käsiteltäväksi.
It therefore quashed the decision as regards the car tax and remitted the case to the District Customs Office to redetermine the amount.

3) Jos vastaus kysymykseen 1 a on myöntävä ja kysymykseen 2 kieltävä, soveltuuko [asetus N:o 2201/2003] ajallisesti asiaan, kun otetaan huomioon sen 72 artikla ja 64 artiklan 2 kohta sekä mainittu julkisoikeudellisia huoltopäätöksiä koskeva yhdenmukaistettu pohjoismainen lainsäädäntö, kun Ruotsissa hallintoviranomainen on tehnyt päätöksensä sekä välittömästä huostaanotosta että sijoittamisesta perheeseen 23.2.2005 ja alistanut välitöntä huostaanottoa koskevan päätöksensä lääninoikeuden vahvistettavaksi 25.2.2005 ja lääninoikeus on alistuksen johdosta vahvistanut päätöksen 3.3.2005?”
3. If the answer to Question 1(a) is in the affirmative and that to Question 2 is in the negative, does Regulation No 2201/2003 apply ratio temporis to a case, taking account of Articles 72 and 64(2) of the regulation and the abovementioned harmonised Nordic legislation on public law decisions on taking into care, if in Sweden the administrative authorities took their decision both on immediate taking into care and on placement with a foster family on 23 February 2005 and submitted their decision on immediate taking into care to the Länsrätt for confirmation on 25 February 2005, and that court accordingly confirmed the decision on 3 March 2005?

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 3 päivänä joulukuuta 1998. - KappAhl Oy. - Ennakkoratkaisupyyntö: Uudenmaan lääninoikeus - Suomi. - Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Vapaassa vaihdannassa olevat tuotteet - Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisasiakirja - Poikkeusmääräykset - 99 artkila. - Asia C-233/97.
Judgment of the Court (First Chamber) of 3 December 1998. - KappAhl Oy. - Reference for a preliminary ruling: Uudenmaan lääninoikeus - Finland. - Free movement of goods - Products in free circulation - Act of Accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden - Derogations - Article 99. - Case C-233/97.

jonka Uudenmaan lääninoikeus (Suomi) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
REFERENCE to the Court under Article 177 of the EC Treaty by the Uudenmaan Lääninoikeus (Finland) for a preliminary ruling in the proceedings brought before that court by

Lääninoikeus katsoi, että sivukiveä on pidettävä jätteenä, joten alueelle muodostuu teollisuusjätteen kaatopaikka.
The Lääninoikeus held that the leftover stone was to be regarded as waste so that a landfill for industrial waste was being created on the site.

maa- ja metsätalousministeriön interventioyksikön osalta Uudenmaan lääninoikeus
of the Uudenmaan lääninoikeus court, in the case of the Maa-ja metsätalousministeriö, interventioyksikö

Lääninoikeus päätti, että päätös oli lainmukainen ja että Konsumia ei ollut suosittu seuraavista syistä:
The County Administrative Court decided that the decision was lawful and that there was no favouring of Konsum for the following reasons:

Saksassa Münchenin lääninoikeus päätti heinäkuussa 2004 Manhunt -pelin kaikkien versioiden takavarikosta[28], koska ne rikkovat rikosoikeuden säännöstä, joka kieltää väkivallan esittämisen ja ihannoinnin.
In Germany , the County Court in Munich decided to confiscate[28] all versions of "Manhunt" in July 2004 because of violation of a penal provision prohibiting the depiction and glorification of violence.

28 Lisäksi Uudenmaan lääninoikeus totesi, että autoverosta suoritettavan arvonlisäveron kantaminen ei ole kuudennen arvonlisäverodirektiivin vastaista, koska tällainen arvonlisävero ei ole keskeisiltä ominaisuuksiltaan tässä direktiivissä tarkoitettu arvonlisävero tai saman direktiivin 33 artiklassa kielletty liikevaihtovero.
28 As regards the value added tax on the car tax, the Uudenmaan lääninoikeus held that it was not contrary to the Sixth Directive to levy it, since it was not a tax which by its essential properties constituted value added tax within the meaning of that directive or a turnover tax prohibited by Article 33 of the directive.

3) Jos vastaus kysymykseen 1 a) on myöntävä ja kysymykseen 2) kieltävä, soveltuuko [asetus N:o 2201/2003] ajallisesti asiaan, kun otetaan huomioon sen 72 artikla ja 64 artiklan 2 kohta sekä mainittu julkisoikeudellisia huoltopäätöksiä koskeva yhdenmukaistettu pohjoismainen lainsäädäntö, kun Ruotsissa hallintoviranomainen on tehnyt päätöksensä sekä välittömästä huostaanotosta että sijoittamisesta perheeseen 23.2.2005 ja alistanut välitöntä huostaanottoa koskevan päätöksensä lääninoikeuden vahvistettavaksi 25.2.2005 ja lääninoikeus on alistuksen johdosta vahvistanut päätöksen 3.3.2005?”
3. If the answer to Question 1(a) is in the affirmative and that to Question 2 is in the negative, does ... Regulation [No 2201/2003] apply ratio temporis to a case, taking account of Articles 72 and 64(2) of ... [R]egulation [No 2201/2003] and the abovementioned harmonised Nordic legislation on public law decisions on taking into care, if in Sweden the administrative authorities took their decision both on immediate taking into care and on placement with a foster family on 23 February 2005 and submitted their decision on immediate taking into care to the Länsrätt for confirmation on 25 February 2005, and that court accordingly confirmed the decision on 3 March 2005?’

Tukholman läänin lääninoikeus on pyytänyt 20.4.2004 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 22.4.2004, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Ulf Öberg vastaan Stockholms läns allmänna försäkringskassa seuraaviin kysymyksiin:
Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Länsrätten i Stockholms län of 20 April 2004, received at the Court Registry on 22 April 2004, for a preliminary ruling in the proceedings between Ulf Öberg and Stockholms läns allmänna försäkringskassa on the following questions: