laki ympäristövaikutusten arvioinnista oor Engels

laki ympäristövaikutusten arvioinnista

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

EIA law

Law concerning the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, based on the EC Directive n. 85/337.

voorbeelde

Yhteisöjen tuomioistuin on kuitenkin asiassa C-133/94, komissio vastaan Belgia, 2.5.1996 antamassaan tuomiossa vahvistanut, että kansallinen laki, joka sulkee ympäristövaikutusten arvioinnin ulkopuolelle tietyt liitteessä II luetellut hankeryhmät, vaikka niiden kuuluminen tämän arvioinnin piiriin on selvästi osoitettavissa, on vastoin direktiiviä 85/337/ETY ja erityisesti sen 2 artiklan 1 alakohtaa ja 4 artiklan 2 alakohtaa.
However, the Court of Justice, by its judgment of 2 May 1996 in case C-133/94, Commission/Belgium, ruled that a national law excluding a priori certain projects of the classes listed in Annex II from possibly having to undergo an environmental impact assessment, where it is found that the characteristics of the projects of the said classes require the above-mentioned assessment, is contrary to Directive 85/337/EEC, and in particular Articles 2(1) and 4(2).

28 Ympäristötiedon saatavuudesta ja ympäristönsuojelusta, yleisön osallistumisesta ympäristönsuojeluun ja ympäristövaikutusten arvioinnista 3.10.2008 annettu laki (ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko) (Dz.
28 The Law on access to information relating to the environment and its protection, on public participation in the defence of the environment and on environmental impact assessments (ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko), of 3 October 2008 (Dz.

Laki ympäristövaikutusten arvioinnista ja laki viranomaisten laatimien suunnitelmien ja ohjelmien vaikutusten arvioinnista velvoittavat arvioimaan vaikutukset luonnon monimuotoisuuteen tietyissä hankkeissa, suunnitelmissa ja ohjelmissa.
Under the Act on Environmental Impact Assessment Procedure and the Act on the Assessment of the Impacts of the Authorities’ Plans, Programmes and Policies on the Environment, the impacts of certain plans, programmes and policies on biological diversity must be assessed.

12 Direktiivi 85/337 saatettiin osaksi Itävallan oikeusjärjestystä ympäristövaikutusten arvioinnista vuonna 1993 annetulla lailla (Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 1993, jäljempänä UVP-G 1993), joka oli voimassa 1.7.1994 alkaen 11.8.2000 saakka, jolloin tuli voimaan ympäristövaikutusten arvioinnista vuonna 2000 annettu laki (Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 2000), jolla direktiivi 97/11 pantiin täytäntöön.
12 Directive 85/337 was transposed into Austrian law by the Law of 1993 on the environmental impact assessment (Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 1993; ‘UVP-G 1993’), which was in force from 1 July 1994 until the entry into force, on 11 August 2000, of the Law of 2000 on the environmental impact assessment (Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 2000), which was designed to transpose Directive 97/11.

Itävallan ympäristövaikutusten arvioinnista annetun lain 46 pykälän 1 kohdan mukaan kansallinen laki tuli voimaan 1. heinäkuuta 1994, ellei toisin ole säädetty.
Pursuant to § 46(1) of the Austrian EIA law, that federal law came into force on 1 July 1994, save as otherwise provided.

”Umweltsenat päättää valituksista asioissa, jotka koskevat ympäristövaikutusten arvioinnista annetun lain [Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 2000, jäljempänä vuoden 2000 UVP-laki](5) ensimmäistä ja toista osaa.”
‘The Umweltsenat shall rule on appeals in matters set out in the first and second chapters of the Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 2000 (Austrian Law of 2000 on environmental impact assessments; “UVP-G 2000”) (4) ...’

17 Ohjeiston 7.1 kohdassa määrätään, että strateginen ympäristövaikutusten arviointi on tehtävä, jos suunnitelmat ja ohjelmat laaditaan maankäyttöä tai maankäytön suunnittelua varten ja niissä määritetään puitteet suunnitellun taloudellisen toiminnan ympäristövaikutusten arviointia koskevan lain (Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymas), sellaisena kuin se on muutettuna 21.6.2005 annetulla lailla (Žin., 2005, nro 84-3105; jäljempänä suunnitellun taloudellisen toiminnan ympäristövaikutusten arvioinnista annettu laki), liitteessä 1 tai 2 tarkoitetun suunnitellun taloudellisen toiminnan toteuttamiselle.
17 Point 7.1 of the Schedule confirmed by Decree No 967 provides that an assessment must mandatorily be carried out in the case where plans and programmes are prepared for the use of land or for land planning and determine the basis for the realisation of projects of economic activity listed in the first or second annexes to the Law of the Republic of Lithuania on the assessment of the environmental impact of planned economic activity (Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymas), as amended by the law of 21 June 2005 (Žin., 2005, No 84-3105, ‘Law on the assessment of the environmental impact of planned economic activity’).

Sovelletaanko tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 13 päivänä joulukuuta 2011 annettua direktiiviä 2011/92/EU sellaisiin Liechtensteinin ruhtinaskunnassa tehtäviin ympäristövaikutusten arviointeihin, jotka siirtymäsäännösten nojalla edelleen perustuvat ympäristövaikutusten arvioinnista 10 päivänä maaliskuuta 1999 annettuun lakiin (Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung, jäljempänä ’vanha laki’)?
Is Directive 2011/92/EU of 13 December 2011 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment applicable in the Principality of Liechtenstein to EIA procedures which are still based, under transitional arrangements, on the Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung (Law on Environmental Impact Assessment) of 10 March 1999 (‘the old version of the Law on Environmental Impact Assessment’)?

Komissio ei pidä mahdottomana sitä, että sähköalan sääntelystä 27.11.1997 annettu laki nro 54/97, jossa säädetään sähkön siirtoon käytettävien tietynsuuruisten ilmakaapelien ympäristövaikutusten arvioinnista, on liitteessä II olevan 3 kohdan b alakohdassa mainitun toisen luokan (sähköenergian siirto ilmakaapeleilla) täytäntöönpanosäädös.
(7) The Commission does not dispute that Law 54/1997 of 27 November 1997 governing the electrical sector, which provides for there to be an environmental impact assessment for overhead electrical cables of a specified power, serves to transpose the second class of Point 3(b) of Annex II (`transmission of electrical energy by overhead cables') into national law.

”Umweltsenat päättää valituksista asioissa, jotka koskevat ympäristövaikutusten arvioinnista annetun [vuoden 2000] lain [(Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 2000), (BGBl. 697/1993; sellaisena kuin kyseinen laki on viimeksi muutettuna BGBl. I, 149/2006; jäljempänä UVP-G 2000)] ensimmäistä ja toista osaa – –,”
‘The Umweltsenat shall rule on appeals in matters set out in the first and second chapters of the Law on environmental impact assessments 2000 (Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz 2000 (BGBl No 697/1993), last amended by BGBl I 149/2006, “UVP-G 2000”) ...’

Laki viranomaisten suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista (2005/200) sisältää samantapaisia säännöksiä suunnitelmien ja ohjelmien strategisesta ympäristöarvioinnista.
The Act on the Assessment of the Effects of Certain Plans and Programmes on the Environment (SEA Act, 2005/200) contains similar provisions with regard to strategic environmental assessment of plans and programmes.

Muita lakeja, joissa on liittymä metsien kulttuuri- ja maisemaarvoihin ovat: erämaalaki, maa-aineslaki, laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä, laki suunnitelmien ja ohjelmien vaikutusten arvioinnista, kestävän metsätalouden rahoituslaki ja maatalouden tukijärjestelmiä koskevat asetukset.
Other statutes linked to cultural and landscape values of forests are: the Act on Wilderness Reserves, the Land Extraction Act, the Act on Environmental Impact Assessment Procedure, the Act on the Assessment of the Impacts of the Authorities’ Plans, Programmes and Policies on the Environment, the Act on the Financing of Sustainable Forestry, and decrees on agricultural support systems.

25 Pääasian kantajat ovat kiistäneet nämä perustelut väittäen, että laki nro 27/92 on ristiriidassa direktiivin kanssa ja että sen olisi väistyttävä direktiivin asiaa koskevien säännösten tieltä, koska lain mukaan on mahdollista, että kansalliset viranomaiset jättävät laatimatta ympäristövaikutusten arvioinnin hankkeesta, jolla saattaa olla huomattavia ympäristövaikutuksia.
25 The applicants in the main proceedings have challenged those arguments. They contend that, by allowing the national authorities not to subject to an impact assessment a project likely to have significant effects on the environment, Law No 27/92 is not in conformity with the Directive and should be disapplied in favour of the relevant provisions of the latter.

91 Kuudenteen kysymykseen on näin ollen vastattava, että direktiiviä 85/337 ja erityisesti sen 1 artiklan 5 kohtaa on tulkittava siten, että se ei ole esteenä Kreikan parlamentin 2.8.2006 antaman lain 3481/2006 kaltaiselle laille, jossa hyväksytään pääasiassa kyseessä olevan kaltainen joen vedenjuoksun osittaista siirtämistä koskeva hanke kyseisen hankkeen ympäristövaikutusten arvioinnin perusteella, jota oli käytetty menettelyn, jossa oli noudatettu kyseisessä direktiivissä asetettuja kansalaisille tiedottamista ja heidän osallistumistaan koskevia velvollisuuksia, jälkeen tehdyn hallinnollisen päätöksen perustana, vaikka kyseinen päätös oli kumottu oikeusteitse, kunhan kyseinen laki on erityinen säädös siten, että kyseisen direktiivin tavoitteet voidaan saavuttaa lainsäädäntömenettelyssä.
91 The answer to the sixth question therefore is that Directive 85/337, and in particular Article 1(5) thereof, must be interpreted as not precluding legislation such as Law 3481/2006, adopted by the Greek Parliament on 2 August 2006, which approves a project for the partial diversion of the waters of a river such as that at issue in the main proceedings on the basis of an EIA for that project which had served as the basis for an administrative decision adopted on the conclusion of a procedure which complied with the obligations in terms of public information and participation laid down by that directive, even where that decision was annulled by court order, provided that that legislation constitutes a specific legislative act, so that the objectives of that directive can be achieved through the legislative process.