samankaltainen oor Engels

samankaltainen

adjektief

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

alike

adjektief
Komissio katsoo amerikkalaisen tuotteen olevan kaikilta osiltaan samankaltainen kuin Kiinassa valmistettu kaliumpermanganaatti.
The Commission considered that the US product is alike in all respects to potassium permanganate manufactured in China.
Open Multilingual Wordnet

homologous

adjektief
en
showing a degree of correspondence
en.wiktionary.org

similar

adjektief
Uranus on samankaltainen kuin Neptunus.
Uranus is similar to Neptune.
GlosbeMT_RnD

En 5 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

like · reminiscent · of a kind · comparable · corresponding

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

olla samankaltainen
resemble

voorbeelde

Advanced filtering
Tämän muutoksen tavoitteena on sisällyttää maantieteelliseen alueeseen osa Coimèresin kunnan alueesta. Tämän tekee perustelluksi se, että viinintuotannossa on kyseisellä alueella pitkään käytetty samanlaisia viiniköynnöksen kasvatustapoja kuin viereisillä nimityksen ”Graves” soveltamisalaan kuuluvilla viinitarhoilla ja kyseisen alueen sijainti on hyvin samankaltainen maisemallisesti sekä topografian, hydrologian, geologian ja pedologian kannalta.
The purpose of this amendment is to include within the geographical area part of the municipality of Coimères where similar vine training methods and a very similar area for planting — in terms of the landscape, topography, hydrology, geology and soil — to that of the neighbouring vineyards covered by the ‘Graves’ designation have long been used in wine production.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Samankaltainen tuote
Like producteurlex eurlex
räjähdysaine: heksogeeni/vaha 95/5 tai samankaltainen sekundaariräjähde, voi sisältää grafiittia
explosive: hexogen/wax 95/5 or similar secondary explosive, with or without added graphiteEurlex2019 Eurlex2019
b) merkkiä, joka sen vuoksi, että se on sama tai samankaltainen kuin samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten oleva tavaramerkki, aiheuttaa yleisön keskuudessa sekaannusvaaran, joka sisältää myös vaaran merkin ja tavaramerkin välisestä mielleyhtymästä.”
(b) any sign where, because of its identity with, or similarity to, the trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade mark and the sign, there exists a likelihood of confusion on the part of the public; the likelihood of confusion includes the likelihood of association between the sign and the trade mark.’EuroParl2021 EuroParl2021
Asia C-684/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 2.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Düsseldorf – Saksa) – mk advokaten GbR v. MBK Rechtsanwälte GbR (Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 5 artiklan 1 kohta – Sellaisen merkin käyttäminen elinkeinotoiminnassa, joka on sama tai samankaltainen kuin toiselle kuuluva tavaramerkki ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten kuin ne, joita varten kyseinen tavaramerkki on rekisteröity – Ilmaisun käyttää ulottuvuus – Elinkeinotoimintaa harjoittavan henkilön pyynnöstä internetsivustolle ladattu mainos, joka on sittemmin toistettu muilla internetsivustoilla)
Case C-684/19: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 2 July 2020 (request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf — Germany) — mk advokaten GbR v MBK Rechtsanwälte GbR (Reference for a preliminary ruling — Trade marks — Directive 2008/95/EC — Article 5(1) — Use in the course of trade of a sign that is identical with or similar to another person’s trade mark for goods or services that are identical with or similar to those for which that mark is registered — Scope of the term using — Advertisement placed on a website by order of a person operating in the course of trade and subsequently reproduced on other websites)EuroParl2021 EuroParl2021
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen –Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 30 ja 55–57 kohta)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 30, 55-57)EurLex-2 EurLex-2
TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCTEurLex-2 EurLex-2
Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 89/104/ETY – Tavaramerkkiin perustuvat oikeudet – Laajalti tunnettu tavaramerkki – Sellaisiin tavaroihin ja palveluihin, jotka eivät ole samankaltaisia, laajennettu suoja – Se, että kolmas käyttää merkkiä, joka on sama tai samankaltainen kuin laajalti tunnettu tavaramerkki, ilman perusteltua syytä – Perustellun syyn käsite
(Request for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 89/104/EEC – Rights conferred by a trade mark – Trade mark with a reputation – Protection extended to non‐similar goods or services – Use by a third party, without due cause, of a sign identical with or similar to the trade mark with a reputation – Definition of ‘due cause’)EurLex-2 EurLex-2
Joka tapauksessa se, että tavaramerkin haltija hyväksyy sellaisen nimen käytön, joka on sama tai samankaltainen kuin hänen tavaramerkkinsä, voi olosuhteiden mukaan riittää 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi suostumukseksi ja siten siirtää käyttämisen muulla tavalla kiellon soveltamisalan ulkopuolelle.
In any event, acquiescence by a trade mark proprietor in the use of a name similar or identical to his trade mark might well, depending on the circumstances, be sufficient to constitute consent within the meaning of Article 5(1), and thus remove the use from the scope of the prohibition by another route.EurLex-2 EurLex-2
Tässä päätöksessä käsitteen ”samankaltainen tuote” on tulkittava tarkoittavan tuotetta, joka on identtinen, toisin sanoen kaikissa suhteissa samankaltainen kuin kysymyksessä oleva tuote, tai sellaisen tuotteen puuttuessa muuta tuotetta, joka, vaikka se ei ole kaikissa suhteissa samankaltainen, muistuttaa ominaispiirteiltään kyseistä tuotetta.
For the purpose of this Decision, the term ‘like product’ shall be interpreted to mean a product which is identical, that is to say, alike in all respects, to the product under consideration, or in the absence of such a product, another product which although not alike in all respects, has characteristics closely resembling those of the product under consideration.EurLex-2 EurLex-2
Sinun on luotava samankaltainen suodatin kaikkiin näkymiin, joihin haluat sisällyttää Google Ads ‐tietoja, ja varmistettava, että käytät suodattimia oikeissa näkymissä.
You need to create a similar filter for each view in which you want to include Google Ads data, and make sure that you apply each filter to the correct view.support.google support.google
b) väärinkäytöltä, jäljittelyltä tai mielleyhtymiltä, vaikka tuotteen tai palvelun oikea alkuperä on merkitty tai vaikka suojattu nimi on käännetty, litteroitu tai translitteroitu tai siihen on liitetty esimerkiksi ilmaisu ”laatu”, ”tyyppi”, ”menetelmä”, ”tuotettu kuten”, ”jäljitelmä”, ”laatuinen”, ”tyyppinen” tai muu samankaltainen ilmaisu;
(b) any misuse, imitation or evocation, even if the true origin of the product or service is indicated or if the protected name is translated, transcripted or transliterated or accompanied by an expression such as "style", "type", "method", "as produced in", "imitation", "flavour", "like" or similar;EurLex-2 EurLex-2
44 Tässä asiassa on riidatonta, että haettu tavaramerkki on sama tai samankaltainen kuin aikaisemmat tavaramerkit (riidanalaisen päätöksen 25 kohta) ja että aikaisemmat tavaramerkit on rekisteröity.
44 In the present case, it is not in dispute that the mark applied for is identical to the earlier marks or similar to them (paragraph 25 of the contested decision) and that those marks are registered.EurLex-2 EurLex-2
Muutoinkin mainittu päätelmä seuraa suoraan mainitussa artiklassa käytetystä ilmaisusta ”jos [rekisteröitäväksi haettu tavaramerkki] on sama tai samankaltainen kuin aikaisempi tavaramerkki”.
Furthermore, that conclusion stems directly from the following phrasing, used in the provision in question: ‘where [the mark applied for] is identical with, or similar to, the earlier trade mark’.EurLex-2 EurLex-2
Kyseisen arvioinnin tulokset otetaan huomioon päätettäessä tulevista tukitoimenpiteistä, joilla on samankaltainen tavoite.
Any subsequent aid measure with a similar objective shall take into account the results of that evaluation.EurLex-2 EurLex-2
Voisiko komissio harkita sellaisen EU:lle yhteisen merkin käyttöön ottamista kansallisten veromerkkien rinnalle, joka olisi kestävä sekä laadukkaasti suunniteltu ja hieman samankaltainen kuin viiden euron setelin hologramminauha?
Would the Commission consider introducing a standard European seal, in addition to the national seals indicating that duty has been paid, which should be hard-wearing and have a high-quality design, along the lines of the metal strip found on the five euro note?not-set not-set
Fluoksetiinin meta-boliaprofiili (ts. voimakas CYP#D#-estovaikutus) on samankaltainen kuin paroksetiinillakin, joten voidaan olettaa, että myöskään fluoksetiinilla ei ole yhteisvaikutuksia efavirentsin kanssa
Since fluoxetine shares a similar metabolic profile with paroxetine, i. e. a strong CYP#D# inhibitory effect, a similar lack of interaction would be expected for fluoxetineEMEA0.3 EMEA0.3
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki
Community trade mark – Definition and acquisition of the Community trade mark – Relative grounds for refusal – Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services – Similarity of the marks concerned – Criteria for assessment – Complex markEurLex-2 EurLex-2
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten
Community trade mark – Definition and acquisition of the Community trade mark – Relative grounds for refusal – Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or servicesEurLex-2 EurLex-2
Samankaltainen päätelmä voidaan tehdä ottamalla virikkeitä tuomiosta Rubinum v. komissio,(25) jossa mielestäni puolletaan epäsuorasti monivivahteisempaa lähestymistapaa asetuksen N:o 178/2002 6 artiklan mukaiseen todistustaakkaan.
A similar conclusion may be reached drawing inspiration from the judgment in the Rubinum case, (24) which in my view implicitly endorses a more nuanced approach to the burden of proof under Article 6 of Regulation No 178/2002.EurLex-2 EurLex-2
Riittää, että arvioitava suoritus on samankaltainen kuin jokin mainitussa säännöksessä nimenomaisesti mainituista toiminnoista.
It is sufficient that the service to be evaluated is similar to any of the activities expressly listed in that provision.EurLex-2 EurLex-2
Tavaramerkkisuojan lujittamiseksi ja väärentämisen torjunnan tehostamiseksi ja Maailman kauppajärjestön (WTO) puitteista johtuvien unionin kansainvälisten velvoitteiden, erityisesti tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT 1994 -sopimus) kauttakulkuvapautta koskevan V artiklan ja geneeristen lääkkeiden osalta Dohassa pidetyssä WTO:n ministeritason konferenssissa 14 päivänä marraskuuta 2001 annetun TRIPS-sopimusta ja kansanterveyttä koskevan julistuksen mukaisesti EU-tavaramerkin haltijalla olisi oltava oikeus estää kolmansia osapuolia tuomasta unioniin kaupankäynnissä tavaroita, vaikka niitä ei luovuteta siellä vapaaseen liikkeeseen, jos kyseiset tavarat tulevat kolmansista maista ja niillä on ilman lupaa tavaramerkki, joka on sama tai olennaisesti samankaltainen kuin EU-tavaramerkki, joka on rekisteröity kyseisenkaltaisille tavaroille.
In order to strengthen trade mark protection and combat counterfeiting more effectively, and in line with international obligations of the Union under the framework of the World Trade Organisation (WTO), in particular Article V of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) on freedom of transit and, as regards generic medicines, the ‘Declaration on the TRIPS Agreement and public health’ adopted by the Doha WTO Ministerial Conference on 14 November 2001, the proprietor of an EU trade mark should be entitled to prevent third parties from bringing goods, in the course of trade, into the Union without being released for free circulation there, where such goods come from third countries and bear without authorisation a trade mark which is identical or essentially identical with the EU trade mark registered in respect of such goods.EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 5 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.