Edellä esitetyn valossa se, että ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen vastattaisiin myöntävästi, kuten CIVC, Veuve Clicquot ja Belgian hallitus ovat esittäneet, merkitsisi erityisesti sitä, että 3 a artiklan 1 kohdan c alakohdan vastaisina todettaisiin kielletyiksi vähemmän aggressiivisetkin mainonnan muodot, kuten yleisluonteiset (19) väitteet tai teesit, jotka liittyvät parhaimmuuteen, markkinajohtajuuteen, ainutlaatuisuuteen tai eksklusiivisuuteen ja koskevat kaikkia kilpailijoita (tämä toteutetaan useimmiten käyttämällä superlatiivia, kuten paras, halutuin) ja joita pidettiin jäsenvaltioiden kansallisessa lainsäädännössä yleisesti sallittuina(20) silloin, kun direktiivi annettiin, mikäli ne eivät olleet kilpailijoita vähätteleviä, koska ne olivat harmitonta kehumista ( puffery ).
axial roll ± #° with vertical pitch ± #°EurLex-2 EurLex-2