20 Ritva Komu, Virpi Komu ja Hanna Ruotsalainen ovat tehneet valituksen korkeimmalle oikeudelle, joka asian kannalta merkityksellisestä unionin tuomioistuimen oikeuskäytännöstä muistutettuaan on kuitenkin katsonut olevansa epävarma siitä, kuuluuko pääasiassa kyseessä olevan kaltainen asia jäsenvaltion, jossa asianomainen kiinteä omaisuus sijaitsee, tuomioistuimen yksinomaiseen toimivaltaan.
20 In an appeal brought by the applicants, the Korkein oikeus (Supreme Court), having recalled the relevant case-law of the Court on the subject, nevertheless stated that it harboured doubts as to whether an action, such as that at issue in the main proceedings, falls within the exclusive jurisdiction of the courts of the Member State in which the immovable property at issue is situated.EurLex-2 EurLex-2