yhteisomistaja oor Engels

yhteisomistaja

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

co-owner

naamwoord

The person who, together with the owner, controls how permissions are set on objects and can grant permissions to others.

Tämän oikeuden käytön ehdot määrätään yhteisomistajien välisellä sopimuksella, tai jos sellaista ei ole:
The conditions of exercise of this right shall be established by contractual agreement between co-owners or, failing this.:

voorbeelde

kun avioaviopuolisot ostavat avioliittoon perustuvana yhteisomistusyksikkönä investointihyödykkeen, jonka osaa toinen yhteisomistajana oleva aviopuoliso käyttää yksinomaisesti liiketoimintaan, tällä on vähennysoikeus sen ostohintaan sisältyvän kokonaisarvonlisäveron osalta, joka sisältyy hänen liiketoimintaansa käyttämään hyödykkeen osaan, sikäli kuin vähennetty määrä ei ylitä verovelvollisella kyseisen hyödykkeen yhteisomistuksesta olevan osuuden määrää
where spouses forming a community by marriage purchase a capital item, part of which is used exclusively for business purposes by one of the co-owning spouses, that spouse is entitled to deduct in respect of all the input value added tax attributable to the share of the item which he uses for the purposes of his business, in so far as the amount deducted does not exceed the limits of the taxable person's interest in the co-ownership of the item

muille yhteisomistajille on ilmoitettava etukäteen asiasta;
prior notice must be given to the other joint owners;

Viraston yksin tai yhteisomistajana hankkiman kaluston ja jäsenvaltioiden omistaman kalustoreserviin kuuluvan kaluston on täytettävä tällaiset vaatimukset.
Equipment that is acquired by the Agency, whether as sole or co-owner, and equipment owned by Member States which is listed in the technical equipment pool shall meet those standards.

Jos kyseisen yhteisen omistusoikeuden jakamisesta ja käytön ehdoista ei ole tehty yhteisomistusta koskevaa sopimusta, kullakin yhteisomistajalla on oikeus myöntää seuraavia ehtoja noudattaen kolmansille osapuolille rinnakkaislisenssejä, jotka eivät oikeuta alilisenssien antamiseen:
Where no joint ownership agreement has been concluded regarding the allocation and terms of exercising that joint ownership, each of the joint owners shall be entitled to grant non-exclusive licenses to third parties, without any right to sub-licence subject to the following conditions:

15 Kyseinen tuomioistuin pohtii, millainen oikeudellinen luonne on velvoitteilla, jotka perustuvat yhtymän, joka ei ole oikeussubjekti, kuten kerrostalokiinteistön yhteisomistajien yleiskokouksen, päätöksiin.
15 The referring court is uncertain as to the legal nature of the obligations arising from a decision made collectively by a group which does not have legal personality, such as a general meeting of the owners of apartments in an apartment block.

Tämä ratkaisu on, kuten kantaja on aivan oikein todennut, yhdenmukainen myöskin edellä mainitun arvonlisäveron neutraalisuuden periaatteen kanssa. Jos nimittäin katsottaisiin, että palvelun suorituksensaaja on yhtymä, joka ei ole oikeushenkilö eikä verovelvollinen ja joka näin ei siis voi tehdä vähennyksiä, päädyttäisiin siihen, että taloudellista toimintaa harjoittavaa yksittäistä yhteisomistajaa estettäisiin tekemästä säädettyä vähennystä ja että häntä jäisi näin rasittamaan tässä toiminnassa maksettu arvonlisävero.
Such a solution, as the claimant has rightly argued, is also consistent with the principle of the neutrality of VAT referred to above, for if it were to be concluded that the recipient of the service was the community, which does not have legal personality and is not a taxable person and cannot therefore make any deduction, the outcome would be that an individual co-owner who exercised an economic activity would be entirely prevented from making the deduction provided for and would therefore have to bear the VAT paid in connection with his business.

Yhteisomistajat tekevät sopimuksen yhteisen omistusoikeuden jakamisesta ja käytön ehdoista niille avustussopimuksen nojalla kuuluvien velvoitteiden mukaisesti.
The joint owners shall conclude an agreement regarding the allocation and terms of exercise of that joint ownership in accordance with their obligations under the grant agreement.

Kansallinen tuomioistuin kysyy kolmannessa kysymyksessään, voidaanko silloin kun puolisot hankkivat yhteisomistukseensa tavaran, jonka osaa yksi yhteisomistajista käyttää itsenäisen toimintansa harjoittamiseen, katsoa, että viimeksi mainitulla on oikeus vähennykseen, joka on yhtä suuri kuin i) se vero, joka on maksettu tavaran sen osan rakennuttamisesta, jota hän käyttää (kolmannen kysymyksen b kohta); tai joka on yhtä suuri kuin ii) hänelle kuuluvaa omistusosuutta vastaava osuus siitä verosta, joka on maksettu käytettävän tavaran osan rakennuttamisesta (kolmannen kysymyksen a kohta).
By its third question, the national court seeks to ascertain whether, where spouses purchase as joint owners a property which is used in part by one of them for his business, that co-owner is entitled to effect a deduction which is: (i) equal to the tax paid on the construction of that part of the item which he uses (Question 3(b)); or (ii) a proportion, corresponding to his share of the co-ownership, of the tax paid on the construction of the part of the item used (Question 3(a)).

c) jos osakkeen omistaa useampi kuin yksi henkilö, yhteisomistajien ja yhteisen edustajan nimet ja osoitteet;
(c) where a share is owned by more than one person, the names and addresses of the co-owners and of the common representative;

joka omistaa ilma-aluksen joko yksin tai yhteisomistajana; omistajan on oltava:
own the aircraft, either as sole or joint owner; that owner must be:

a) muille yhteisomistajille on ilmoitettava etukäteen asiasta; | a) muille yhteisomistajille on ilmoitettava etukäteen asiasta; |
(a) prior notice must be given to the other joint owners; | (a) prior notice must be given to the other joint owners; |

Jos jollakin henkilöllä on oikeus vain osaan yhteisön kasvinjalostajanoikeuksista, hän voi vaatia # kohdan mukaisesti tunnustamista yhdeksi yhteisomistajista
Where a person ist entitled to only part of a Community plant variety right, that person may, in accordance with paragraph #, claim to be made a joint holder

Onko tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla annetun Neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 (1) 22 artiklan 1 kohtaa tulkittava siten, että asiassa, jossa osa kiinteän omaisuuden yhteisomistajista vaatii omaisuuden määräämistä myytäväksi yhteisomistussuhteen purkamista varten ja uskotun miehen määräämistä myynnin suorittamiseksi, on kysymys artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta asiasta, joka koskee esineoikeutta kiinteään omaisuuteen?
Is Article 22(1) of Council Regulation (EC) No 44/2001 (1) on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters to be interpreted as meaning that in a case in which some of the co-owners of immoveable property apply for the property to be sold for the purpose of the dissolution of the co-ownership relationship and for the trustee to carry out the sale is a question concerning rights in rem in immovable property?

Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 12.12.2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1215/2012 7 artiklan 1 alakohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että riita-asia, joka koskee kerrostalokiinteistön yhteisomistajien yleiskokouksen, joka ei ole oikeussubjekti ja joka on laissa erityisesti perustettu käyttämään tiettyjä oikeuksia, jäsenten enemmistöllä tehtyyn mutta sen kaikkia jäseniä sitovaan päätökseen perustuvaa maksuvelvollisuutta, kuuluu kyseisessä säännöksessä tarkoitetun käsitteen ”sopimusta koskeva asia” piiriin.
Article 7(1)(a) of Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters must be interpreted as meaning that a dispute concerning a payment obligation arising from a decision taken by a general meeting of the owners of property in a building, which does not have legal personality and has been specifically established by law in order to exercise certain rights, — where that decision has been taken by a majority of members, but binds all members — must be regarded as falling within the concept of ‘matters relating to a contract’ within the meaning of that provision.

104 Joka tapauksessa on niin, ettei riidanalaiseen päätökseen sisälly mitään – ei edes yleisluonteisia – seikkoja, joilla pyritään näyttämään toteen, että niistä seikoista huolimatta, jotka ilmentävät alueellisten monopolien olemassaoloa Saksan kaasumarkkinoilla, ajalla 1.1.1980–24.4.1998 toteutettu kauttakulkuputkien rakentaminen tai sopimusten tekeminen pääsystä verkostoon MEGAL-kaasuputken reitille vakiintuneiden toimijoiden kanssa ei ollut edellä 83 kohdassa mainitussa oikeuskäytännössä tarkoitetun taloudellisesti elinkelpoisen strategian mukaista ja että tätä rakentamista tai sopimusten tekemistä oli pidettävä tosiasiallisena ja konkreettisena mahdollisuutena kantajan, MEGAL-kaasuputken yhteisomistajan, kaltaiselle toimijalle päästä kyseisille markkinoille ja kilpailla niillä toimivien yritysten kanssa.
104 In any event, the contested decision does not contain any evidence, even that of a general nature, to show that, during the period from 1 January 1980 to 24 April 1998, notwithstanding the circumstances implying the existence of regional monopolies on the German market for gas, the construction of throughput pipelines or the conclusion of agreements on access to the network with an incumbent operator on the route taken by the MEGAL gas pipeline was not an economically viable strategy, within the meaning of the case-law cited in paragraph 83 above, and represented a real, concrete possibility, for an operator such as the applicant, the co-owner of the MEGAL gas pipeline, to enter that market and compete with undertakings established on that market.

joka omistaa ilma-aluksen joko yksin tai yhteisomistajana; omistajan on oltava
own the aircraft, either as sole or joint owner; that owner must be

Kun on kyse yhteisömallin yhteisomistuksesta, 1 kohtaa sovelletaan yhteisomistajan osuuteen.
In the case of joint proprietorship of a Community design, paragraph 1 shall apply to the share of the joint proprietor.

(a) muille yhteisomistajille on ilmoitettava etukäteen asiasta;
(a) prior notice must be given to the other joint owners;

muille yhteisomistajille on suoritettava oikeudenmukainen ja kohtuullinen korvaus.
fair and reasonable compensation shall be provided to the other joint owners.

Artiklan 2 kohdassa täsmennetään, että samaa sääntöä sovelletaan yhteisomistajan osuuteen, kun on kyse yhteisömallin yhteisomistuksesta.
Paragraph 2 specifies that, in the case of joint proprietorship, the same rule shall apply to the share of the joint proprietor.

muille yhteisomistajille on suoritettava oikeudenmukainen ja kohtuullinen korvaus.
fair and reasonable compensation must be provided to the other joint owners.

Poikkeuksellisesti on mahdollista myöntää lupa edellä mainittujen tilojen toteuttamiseen pohjakerroksen yläpuolella olevissa kerroksissa, jos tästä on tehty yhteisomistajien yleiskokouksen päätös tätä varten määrätyssä menettelyssä ja jos kyseisten tilojen kaikki naapuriasuntojen omistajat ovat antaneet tähän nimenomaisen, kirjallisen ja julkisen notaarin vahvistaman suostumuksen.”
Exceptionally, the adaptation of the above premises situated on other storeys above ground level may be authorised solely on the basis of a decision of a general meeting of the co-owners, adopted in accordance with the procedure prescribed for that purpose, with the express agreement in writing, certified before a notary, of all the owners of dwellings adjacent to the premises in question.’

Yhteisomistajat voivat sopia kirjallisesti, että ne ottavat yhteisomistuksen sijasta käyttöön muun järjestelyn.
The joint owners may agree in writing to apply another regime than joint ownership.