3 Lors de sa comparution, M. Geffroy, prévenu dans la procédure pénale, a allégué pour sa défense, quant au défaut d'étiquetage en langue française, que les boissons Coca-Cola avaient été acquises en Grande-Bretagne, qu'il s'agissait d'un produit notoirement connu et que le consommateur ne pouvait pas être gêné par un étiquetage en langue anglaise, facilement comprise de tous; qu'en outre, un panneau comportait la traduction de ces étiquettes, mais qu'un client avait dû le faire tomber au fond de la gondole; que les fournisseurs des cidres Merry Down et des bières Red Raw avaient commis une erreur en ne joignant pas les autocollants en langue française destinés à être collés sur ces boissons, comme il le leur avait été demandé.
3 Under afhøringen af Yannick Geffroy, der er tiltalt i straffesagen, anførte han til sit forsvar vedrørende den manglende mærkning på fransk, at coca cola-flaskerne var indkøbt i Storbritannien, at der var tale om en almindeligt kendt vare, at forbrugeren ikke kunne føle sig generet af en mærkning på engelsk, som er let forståelig for alle og enhver, at der fandtes et skilt med en oversættelse af disse etiketter, men at en kunde sandsynligvis havde væltet skiltet ned i bunden af udstillingsdisken, samt at leverandørerne af Merry Down cider og af Red Raw øl havde begået en fejl ved ikke at medsende de klistermærker på fransk, som skulle påklæbes disse drikkevarer, hvilket de ellers var blevet anmodet om.EurLex-2 EurLex-2