Bitburg oor Duits

Bitburg

Vertalings in die woordeboek Frans - Duits

Bitburg

naamwoord

Soortgelyke frases

Eifel-Bitburg-Prüm
Eifel-Bitburg-Prüm

Bitburg-Prüm
Eifelkreis Bitburg-Prüm

voorbeelde

57 Par ailleurs, Bitburger Brauerei met en avant le fait que la conclusion de la chambre de recours est en contradiction avec l’arrêt du Bundesgerichtshof (Cour suprême fédérale allemande) du 26 avril 2001, Bit/Bud (I ZR 212/98, p. 465 à 470, ci-après l’« arrêt du Bundesgerichtshof »).
57 Im Übrigen bringt Bitburger Brauerei vor, dass die Entscheidung der Beschwerdekammer dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 26. April 2001, Bit/Bud (I ZR 212/98, MarkenR 2001, S. 465 bis 470, im Folgenden: Urteil des Bundesgerichtshofs) widerspreche.

30 Bitburger Brauerei conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
30 Bitburger Brauerei beantragt,

137 Il y a dès lors lieu de rejeter le second moyen soulevé par Bitburger Brauerei comme étant non fondé et, partant, le recours dans son ensemble.
137 Daher ist der zweite von Bitburger Brauerei vorgebrachte Klagegrund zurück‐ und damit die Klage insgesamt abzuweisen.

72 Il y a lieu de rappeler que Bitburger Brauerei a intenté une action devant la chambre de recours contre chacune des décisions de la division d’opposition, uniquement dans la mesure où l’opposition avait été rejetée pour les produits compris dans la classe 32.
72 Es ist daran zu erinnern, dass Bitburger Brauerei gegen jede der Entscheidungen der Widerspruchsabteilung nur insoweit Beschwerde zur Beschwerdekammer erhoben hat, als der Widerspruch für die in der Klasse 32 enthaltenen Waren zurückgewiesen wurde.

À cet égard, il y a lieu de rappeler que, même si les bars et les restaurants sont des filières de vente non négligeables pour les produits de Bitburger Brauerei, il est constant que le consommateur pourra percevoir visuellement les marques en cause dans ces lieux, notamment en examinant la bouteille qui lui sera servie ou par le biais d’autres supports (verres, affiches publicitaires, etc.).
Zwar stellen Bars und Restaurants tatsächlich für die Produkte der Klägerin einen nicht zu vernachlässigenden Vertriebsweg dar, es ist aber unstreitig, dass der Verbraucher die in Rede stehenden Marken dort visuell wahrnehmen kann, insbesondere durch Überprüfung der ihm servierten Flasche oder auf dem Umweg über andere Träger (Gläser, Werbeplakate u. ä.).

Partie requérante: Bitburger Brauerei Th.
Klägerin: Bitburger Brauerei Th.

Booking.com: Dorint Seehotel & Resort Bitburg/Südeifel, Biersdorf am See, Allemagne - 153 Commentaires Clients.
Booking.com: Dorint Seehotel & Resort Bitburg/Südeifel, Biersdorf am See, Deutschland - 153 Gästebewertungen.

Des analogies avec des installations de défense de construction analogue, par exemple à Jünkerath (Icorigium), Bitburg (Beda) ou Nimègue (Ulpia Noviomagus Batavorum), laissaient croire jusqu'à présent que les fortifications avaient été construites au début du IVe siècle, donc à peu près une génération après l'irruption des Germains.
Analogieschlüsse zu baugleichen Verteidigungsanlagen beispielsweise in Jünkerath (Icorigium), Bitburg (Beda vicus) oder Neumagen ließen bislang eine Entstehung der Befestigung Anfang des 4. Jahrhunderts annehmen, also etwa eine Generation nach den Germaneneinfällen.

Bitburger Brauerei renvoie à cet égard à l’arrêt MYSTERY, point 43 supra (point 46).
Bitburger Brauerei nimmt insofern Bezug auf das Urteil MYSTERY, oben, Randnummer 43 (Randnr.

54 Enfin, après avoir concentré son argumentation sur la similitude phonétique des signes en cause, Bitburger Brauerei indique que, sur le plan visuel, les éléments graphiques et les éléments verbaux secondaires (en l’occurrence « american » et « anheuser-busch » pour les marques figuratives demandées) n’ont aucune importance au moment d’apprécier le risque de confusion sur le plan visuel.
54 Im Anschluss an ihr auf die klangliche Ähnlichkeit der in Rede stehenden Zeichen konzentrierten Vorbringen schließlich trägt Bitburger Brauerei vor, dass den Bildbestandteilen und den sekundären Wortbestandteilen (im vorliegenden Fall „American“ und „Anheuser‐Busch“) bei der Beurteilung der visuellen Verwechslungsgefahr keine Bedeutung zukomme.

S’agissant de la marque figurative demandée n° 2, qui inclut les termes « anheuser-busch » et « bud », Bitburger Brauerei indique que le terme « bud » serait mis en avant au niveau graphique par son positionnement central et par le fait qu’il est entouré de deux flèches (à droite et à gauche).
In Bezug auf die Bildmarkenanmeldung Nr. 2, die die Begriffe „Anheuser-Busch“ und „Bud” umfasse, trägt Bitburger Brauerei vor, der Bestandteil „Bud” werde grafisch durch seine mittige Positionierung und die Tatsache, dass er von zwei Pfeilen (rechts und links) umgeben sei, besonders betont.

Mais il aurait dû savoir ça s’il avait pu réfléchir clairement : Reagan s’était rendu à Bitburg au printemps 1985.
Er hätte es bei etwas klarem Nachdenken jedenfalls wissen müssen; Reagan hatte Bitburg im Frühjahr 1985 besucht.

126 Bitburger Brauerei, rappelant les termes de l’article 8, paragraphe 5, du règlement n° 40/94, indique que la chambre de recours a considéré, dans les décisions attaquées, que la différence entre les signes était telle qu’il ne pouvait être question de tirer indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée des marques antérieures ou d’y porter préjudice.
126 Bitburger Brauerei trägt unter Berufung auf den Wortlaut des Artikels 8 Absatz 5 der Verordnung Nr. 40/94 vor, dass die Beschwerdekammer in den angefochtenen Entscheidungen die Auffassung vertrete, dass der Abstand der Zeichen so groß sei, dass eine Ausnutzung oder Beeinträchtigung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marken nicht gegeben sei.

Le Dorint Seehotel & Resort Bitburg/Südeifel propose des chambres, des appartements et des chalets spacieux dans une superbe zone rurale qui surplombe un lac.
Das Hotel Dorint Resort Bitburg/Südeifel bietet geräumige Zimmer, Apartments und Landhäuser in einer wunderschönen ländlichen Umgebung mit Blick auf den Bitburger Stausee.

36 À plusieurs reprises dans leurs écritures, Bitburger Brauerei et Anheuser-Busch renvoient à la pratique décisionnelle des chambres de recours de l’OHMI.
36 Bitburger Brauerei und Anheuser-Busch nehmen in ihren Schriftstücken mehrfach auf die Entscheidungspraxis des HABM Bezug.

112 En outre, Bitburger Brauerei n’a pas fourni la moindre preuve visant à démontrer que ses produits sont généralement vendus d’une manière telle que le public ne perçoit pas visuellement la marque.
112 Darüber hinaus hat Bitburger Brauerei nicht den geringsten Beweis dafür vorgelegt, dass ihre Produkte im Allgemeinen auf eine Art und Weise verkauft werden, bei der die Verkehrskreise die Marke nicht visuell wahrnehmen.

Simon GmbH (ci‐après « Bitburger Brauerei ») a formé deux oppositions (nos 48 274 et 49 173), au titre de l’article 42 du règlement no 40/94, à l’encontre de l’enregistrement des marques figuratives nos 1 et 2, et ce pour l’ensemble des produits spécifiés dans la demande d’enregistrement.
Simon GmbH (im Folgenden: Bitburger Brauerei) zwei Widersprüche (Nr. 48 274 und Nr. 49 173) gemäß Artikel 42 der Verordnung Nr. 40/94 gegen die Eintragung der Bildmarken Nr. 1 und Nr. 2, und zwar gegen sämtliche in den Anmeldungen angegebenen Waren.

Parmi les installations sportives du Dorint Seehotel & Resort Bitburg/Südeifel, vous pourrez utiliser le sauna, les courts de squash et les courts de tennis intérieurs et extérieurs (tous en supplément).
In den 3 Hotelrestaurants werden köstliche lokale und internationale Spezialitäten serviert. Anschließend können Sie in der gemütlichen Bar ein erfrischendes Bier oder ein Glas Wein genießen.

La même conclusion s’imposerait, selon la division d’opposition, s’il devait être tenu compte d’une marque BIT « notoirement connue » en Allemagne, invoquée par Bitburger Brauerei dans le cadre de ses oppositions à l’encontre des deux marques figuratives demandées.
Dieselbe Schlussfolgerung sei zu ziehen, wenn man eine in Deutschland „notorisch bekannte“ Marke BIT zu berücksichtigen hätte, auf die sich Bitburger Brauerei im Rahmen ihrer Widersprüche gegen die beiden angemeldeten Bildmarken berufen hat.

41 Dans la première branche, Bitburger Brauerei considère que la chambre de recours a commis une erreur en concluant à l’absence de risque de confusion entre les marques demandées et les marques allemandes antérieures nos 505 912 et 39 615 324 (BIT).
41 Erstens ist Bitburger Brauerei der Ansicht, die Beschwerdekammer habe fehlerhaft entschieden, indem sie auf das Fehlen einer Verwechslungsgefahr zwischen den angemeldeten Marken und den älteren deutschen Marken Nr. 505 912 und Nr. 396 15 324 (BIT) erkannt habe.

Bitburger Brauerei précise à cet égard que le slogan « bitte ein bit !
396 15 324 (BIT) ist Bitburger Brauerei der Ansicht, dass auch Ähnlichkeit zwischen den angemeldeten Marken und den deutschen Marken Nr. 704 211 und Nr. 1 113 784 (Bitte ein Bit !) besteht.

45 Bitburger Brauerei se concentre sur la comparaison phonétique des signes en cause et conteste, tout d’abord, dans les affaires T‐351/04 et T‐352/04, la conclusion de la chambre de recours selon laquelle les marques figuratives demandées ne peuvent pas être réduites phonétiquement au seul terme « bud ».
45 Bitburger Brauerei konzentriert sich auf den klanglichen Vergleich der in Rede stehenden Zeichen und rügt zunächst in den Rechtssachen T‐351/04 und T‐352/04 die Feststellung der Beschwerdekammer, dass die angemeldeten Bildmarken in klanglicher Hinsicht nicht auf den Begriff „Bud” reduziert werden könnten.

55 Bitburger Brauerei estime, sur le fondement de l’arrêt de la Cour du 22 juin 1999, Lloyd Schuhfabrik Meyer (C‐342/97, Rec. p. I‐3819, point 28), que la similitude phonétique des signes en cause serait suffisante pour produire un risque de confusion.
55 Gestützt auf das Urteil des Gerichtshofes vom 22. Juni 1999 in der Rechtssache C‐342/97 (Lloyd Schuhfabrik Meyer Slg. 1999, I‐3819, Randnr. 28) vertritt Bitburger Brauerei die Ansicht, dass die klangliche Ähnlichkeit der in Rede stehenden Zeichen ausreichend sei, um eine Verwechslungsgefahr zu begründen.

À cet égard, se référant à l’arrêt de la Cour du 29 septembre 1998, Canon (C‐39/97, Rec. p. I‐5507), Bitburger Brauerei indique que le caractère distinctif d’une marque découle de ses qualités intrinsèques ou de sa connaissance sur le marché.
September 1998 in der Rechtssache C‐39/97 (Canon, Slg. 1998, I‐5507) aus, dass sich die Unterscheidungskraft einer Marke aus Eigenschaften, die sie von Haus aus besitze, oder aus ihrer Bekanntheit auf dem Markt ergebe.

dans l’Eifelkreis de Bitburg-Prüm: dans la municipalité de Prüm, les localités de Büdesheim, de Kleinlangenfeld, de Neuendorf, d'Olzheim, de Roth bei Prüm, de Schwirzheim et de Weinsheim
im Eifelkreis Bitburg-Prüm: in der Gemeinde Prüm die Ortschaften Büdesheim, Kleinlangenfeld, Neuendorf, Olzheim, Roth bei Prüm, Schwirzheim und Weinsheim