La deuxième directive sur les sociétés (1) s’oppose-t-elle, en toutes circonstances, y compris dans les circonstances de l’espèce, à la prise d’une ordonnance d’injonction au titre de l’article 9 de la loi de 2010 de stabilisation des établissements de crédit, sur la base de l’avis du Minister selon lequel elle est nécessaire, lorsqu’une telle ordonnance a pour effet d’augmenter le capital d’une société sans l’accord de l’assemblée générale, d’attribuer de nouvelles actions sans les offrir par préférence aux actionnaires existants sans l’accord de l’assemblée générale, d’abaisser la valeur nominale des actions de la société sans l’accord de l’assemblée générale et, à cet effet, de modifier l’acte constitutif et les statuts de la société sans l’accord de l’assemblée générale?
Protivi li se Druga direktiva o trgovačkim društvima (1) u svim okolnostima, pa tako i u okolnostima ovog slučaja, Rješenju koje je doneseno temeljem dijela 9. Zakona o (stabilizaciji) kreditnih institucija iz 2010., slijedom mišljenja ministra o njegovoj nužnosti, ako takvo rješenje rezultira povećanjem kapitala društva bez odobrenja glavne skupštine; dodjelom novih dionica a da nisu, bez odobrenja glavne skupštine i na temelju prava prvokupa, ponuđene postojećim dioničarima; sniženjem nominalne vrijednosti dionica društva bez odobrenja glavne skupštine i, u tu svrhu, izmjenama izjave o osnivanju društva i društvenog ugovora bez odobrenja glavne skupštine?EurLex-2 EurLex-2