conjonction logique oor Hongaars

conjonction logique

Vertalings in die woordeboek Frans - Hongaars

Konjunkció

voorbeelde

Du point de vue de la logique (formelle), la conjonction « ou » indique habituellement une disjonction (inclusive).
(Formál)logikai szempontból a „vagy” általában (inkluzív) diszjunkcióként értendő.

En hébreu, le verbe traduit par “donna” est à l’imparfait et il est associé à une forme particulière de la conjonction “et” [waw, en hébreu], ce qui indique une succession logique ou chronologique.
Az „ada” szóval fordított héber ige elbeszélő múltidőben van, és az „és” kötőszó [héberül waw] egy különleges formájával van kapcsolatban, amely időbeli vagy logikai egymás utáni következést jelez.

L’utilisation de « et » en tant que conjonction de coordination semble indiquer qu’il existe également un lien logique : la proposition dans son ensemble ne sera vérifiée que si et seulement si les deux propositions différentes sont remplies.
Nyelvtani szempontból az „és” kötőszó használata arra utal, hogy logikai kapcsolat is fennáll: a teljes feltevés kizárólag akkor igaz, ha mindkét feltétel teljesül.

Une telle compétence constitue toutefois le complément logique du droit de modification prévu à l'article 250, paragraphe 2, du traité CE, car seule la conjonction du droit de modification et du droit de retrait fait pendant au droit d'initiative de la Commission.
Ez mindazonáltal az EK-Szerződés 250. cikkének (2) bekezdése szerinti módosítási hatáskör logikus kiegészítése, mivel ez a kettő – a módosítási hatáskör és a visszavonási hatáskör – együttesen képezik a Bizottság kezdeményezési jogának másik részét.

Du point de vue sémantico-logique et sémantico-pragmatique, les connecteurs réalisent premièrement des rapports de coordination au sens de ceux définis dans les grammaires traditionnelles pour les conjonctions de coordination, mais ce ne sont pas seulement des conjonctions qui y participent, et non seulement à l’intérieur de la proposition et de la phrase.
Szemantiko-logikai és szemantiko-pragmatikai szempontból a konnektorok elsősorban mellérendelő viszonyokat valósítanak meg úgy, ahogy azokat a hagyományos grammatikákban határozzák meg a mellérendelő kötőszókkal kapcsolatban, de ilyeneket nem csak kötőszók valósítanak meg, és nem csak mondaton belül.

Certes, la question de savoir si la logique est (ou devrait être) un instrument général d’interprétation du droit de l’Union ferait certainement l’objet d’un débat passionnant, mais, dans le cas d’espèce, l’interprétation de la conjonction « ou » en tant que disjonction inclusive dans la locution « pour objet ou pour effet » est pleinement conforme au but et à la finalité de l’article 101, paragraphe 1, TFUE.
Az a kérdés, hogy a logika az uniós jog értelmezéséhez általános eszköz‐e (vagy annak kellene‐e lennie), kétségtelenül szenvedélyes vita tárgyát képezheti, azonban ebben a konkrét ügyben a „célja vagy hatása” kifejezésben a „vagy” (inkluzív) diszjunkcióként való értelmezése teljes mértékben összhangban áll az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdésének céljával és törekvésével.

Alors que la relation logique au sein du premier ensemble (jugement ou décision de probation) et du second ensemble (mesure de probation ou peine de substitution) est ou (disjonction), la relation globale entre les deux ensembles est et (conjonction) : pour que l’affirmation globale soit vraie, les deux propositions individuelles doivent l’être également.
Míg az első (ítélet vagy próbaidőt megállapító határozat) és a második páron (próbaidő alatt magatartási szabály vagy alternatív szankció) belüli logikai kapcsolat vagy (diszjunkció), a két pár közötti átfogó viszony és (konjunkció): ahhoz, hogy az átfogó állítás igaz legyen, mindkét külön állításnak igaznak kell lennie.