La Cour a toutefois estimé que la circonstance que les consommateurs concernés n’aient été informés de ce droit que par le journal officiel de l’État membre et non en personne par la juridiction compétente (435) a engendré un risque non négligeable que le délai de forclusion expire sans que les consommateurs puissent exercer leurs droits, ce qui est contraire au principe d’effectivité et donc à la directive CACC (436).
Mindazonáltal a Bíróság álláspontja szerint az a tény, hogy az érintett fogyasztókat csak a tagállam hivatalos lapjában tájékoztatták erről a jogról, anélkül hogy az illetékes bíróság személyes tájékoztatásban részesítette volna őket (435), jelentős kockázattal járt annak tekintetében, hogy a határidő anélkül járt volna le, hogy a fogyasztók élhettek volna a jogaikkal, ami sérti a tényleges érvényesülés elvét, következésképpen pedig a tisztességtelen szerződési feltételekről szóló irányelvet (436).Eurlex2019 Eurlex2019