conjonction de coordination oor Italiaans

conjonction de coordination

naamwoord vroulike

Mot ou locution connectant grammaticalement deux parties de même nature et de même fonction syntactique.

Vertalings in die woordeboek Frans - Italiaans

congiuntivo

adjective noun manlike

congiunzione

naamwoord vroulike

parte del discorso che serve a unire tra loro due sintagmi in una proposizione

Cette différence dans la conjonction de coordination n’affecte pas, selon nous, le sens et la portée de cette expression.
Tale differenza nella congiunzione di coordinamento non incide, a mio avviso, sul senso e sulla portata di tale espressione.

voorbeelde

Les conjonctions de coordination sont petites et agiles.
Le congiunzioni sono piccole ed agili.

Conjonction de coordination...
# Congiunzione... #

- premièrement, il ressort de l’utilisation de la conjonction de coordination «et» que les conditions sont cumulatives,
- innanzitutto dall'uso della congiunzione di coordinazione "e" consegue che si tratta di condizioni cumulative.

Les conjonctions de coordination sont mais, ou, donc, et, or, ni, car.
Le congiunzioni sono per e nemmeno, ma, o, ancora, così.

La virgule demande à la conjonction de coordination si elle a besoin d'aide.
La virgola chiede alla congiunzione se ha bisogno di un aiuto.

De l'avis du rapporteur, il convient donc de supprimer la conjonction de coordination "et", qui lui paraît superflue.
Secondo la relatrice conviene quindi eliminare la congiunzione "e", che le sembra superflua.

10 Conjonctions de coordination mises en italiques par mes soins.
10 Il corsivo delle congiunzioni è mio.

Les Ornicar ne sont pas aussi militants que les conjonctions de coordination.
I sostenitori non sono così militanti come le subordinate.

Les virgules sont des choses difficiles, surtout quand il s'agit des conjonctions de coordination et des conjonctions de subordination.
Le virgole sono cose complicate, specialmente quando subordinate e congiunzioni sono coinvolte.

Cette différence dans la conjonction de coordination n’affecte pas, selon nous, le sens et la portée de cette expression.
Tale differenza nella congiunzione di coordinamento non incide, a mio avviso, sul senso e sulla portata di tale espressione.

En revenant chez elle, notre virgule voit une conjonction de coordination, brandissant le poids d'une phrase entière et un fragment de phrase.
Di ritorno a casa, la nostra virgola vede una congiunzione che sostiene il peso di una frase completa e di una frase frammentata.

Après avoir aidé les conjonctions de subordination, notre héroïne virgule continue et repère une conjonction de coordination portant le poids de deux phrases entières.
Dopo aver aiutato le subordinate, la nostra eroica virgola prosegue e vede una congiunzione che regge il peso di due frasi complete.

Il ne s'agit pas de notions exclusives les unes des autres, d'où l'utilisation plus indiquée de la conjonction de coordination "et" dans les deux cas.
Non si tratta di concetti esclusori per cui è più adeguato utilizzare la congiunzione "e".

Si l’objectif est d’exclure des types de produits, la conjonction à utiliser serait la conjonction de disjonction « ou » et non la conjonction de coordination « et ».
Se l’obiettivo è di escludere alcuni tipi di prodotto, la congiunzione da utilizzare sarebbe la congiunzione disgiuntiva «o» e non la congiunzione coordinativa «e».

En effet, aucune conjonction de coordination ne relie les deux phrases de l’article 4, paragraphe 2, sous b), du règlement n° 95/93, tel que modifié.
Nessuna congiunzione collega infatti i due periodi dell’articolo 4, paragrafo 2, lettera b), del regolamento n. 95/93, come modificato.

Justification Il ne s'agit pas de notions exclusives les unes des autres, d'où l'utilisation plus indiquée de la conjonction de coordination "et" dans les deux cas.
Motivazione Non si tratta di concetti esclusori per cui è più adeguato utilizzare la congiunzione "e".

Néanmoins, le choix opéré par le législateur de l’Union d’utiliser la conjonction de coordination disjonctive « ou » implique que le second cas de figure est différent du premier.
Cionondimeno, la scelta operata dal legislatore dell’Unione di utilizzare la congiunzione disgiuntiva «o» implica che la seconda fattispecie è diversa dalla prima.

30 Il convient d'observer que, dans toutes les versions linguistiques de l'article 244, deuxième alinéa, du code, les deux conditions visées par cette question sont séparées par la conjonction de coordination «ou».
30 Occorre osservare che in tutte le versioni linguistiche dell'art. 244, secondo comma, del codice i due presupposti considerati da tale questione sono separati dalla congiunzione coordinativa «o».

Ces dispositions énoncent très clairement les éléments constitutifs d’une modification importante de l’opération et, ainsi qu’il ressort de l’emploi de la conjonction de coordination «et», les conditions qu’elles énoncent respectivement sont cumulatives.
Le suddette disposizioni indicano in modo molto chiaro gli elementi costitutivi delle modificazioni sostanziali dell’operazione e come si evince dall’impiego della congiunzione coordinativa «e», le condizioni da esse rispettivamente indicate sono cumulative.

51 Il convient de relever que la marque antérieure est constituée du prénom masculin Arthur, tandis que la marque demandée est constituée du même prénom masculin, d’une conjonction de coordination et d’un prénom féminin.
51 Si deve rilevare che il marchio anteriore è costituito dal nome proprio maschile Arthur, laddove il marchio richiesto è costituito dallo stesso nome proprio maschile, da una congiunzione di coordinazione e da un nome proprio femminile.

Quant à la marque demandée, elle est constituée de la conjonction de coordination « et » ainsi que de deux termes, « Arthur » et « Félicie », qui, a priori, indépendamment de leur position ne pourraient pas être distingués.
Quanto al marchio richiesto, esso è costituito dalla congiunzione di coordinazione «et» nonché dai due termini, «Arthur» e «Félicie», che, a priori, indipendentemente dalla loro posizione, non potrebbero essere distinti.

L’utilisation de « et » en tant que conjonction de coordination semble indiquer qu’il existe également un lien logique : la proposition dans son ensemble ne sera vérifiée que si et seulement si les deux propositions différentes sont remplies.
L’uso di «e» quale congiunzione grammaticale sarebbe indicativa di una congiunzione anche in senso logico: l’intera enunciazione sarà vera se, e solo se, siano rispettati entrambi i singoli enunciati.

Nous ne croyons pas, en second lieu, qu’il doit être déduit de l’emploi de la conjonction de coordination «et» que le traitement confidentiel doit être cumulativement prévu par la législation de l’Union et la législation nationale.
Ritengo in secondo luogo che, dall’uso della congiunzione coordinativa «e» non debba dedursi che il trattamento riservato debba essere cumulativamente previsto dalla normativa dell’Unione e dalla normativa nazionale.

64 Deuxièmement, ainsi que le relèvent le gouvernement italien et la Commission, l’emploi de la conjonction de coordination «et» à ladite disposition atteste sans équivoque du caractère cumulatif des éléments correspondant, respectivement, aux termes «sciemment» et «volontairement».
64 Inoltre, come osservato dal governo italiano e dalla Commissione, l’utilizzo della congiunzione coordinante «e» nella citata disposizione dimostra in modo inequivocabile il carattere cumulativo degli elementi corrispondenti, rispettivamente, ai termini «consapevolmente» e «deliberatamente».

Justification L'utilisation de la conjonction de coordination "ou" pourrait être trompeuse; on pourrait en effet penser, à tort, que le relevé des captures n'est pas obligatoire, alors qu'il est indispensable pour tout transport, à l'intérieur comme à l'extérieur du pays.
Motivazione L’uso della congiunzione disgiuntiva “o” potrebbe risultare ingannevole, in quanto lascia intendere a torto che il DCT può essere tralasciato, mentre è indispensabile in qualsiasi trasferimento interno o esportazione.