Tout en préservant l’effet utile devant être reconnu à la marge d’appréciation du président de la Banque, le Tribunal a déjà précisé qu’une erreur est manifeste lorsqu’elle est aisément perceptible et peut être détectée à l’évidence, à l’aune des critères auxquels l’exercice du pouvoir décisionnel en question est subordonné (arrêt Canga Fano/Conseil, F‐104/09, EU:F:2011:29, point 35, confirmé sur pourvoi par arrêt Canga Fano/Conseil, T‐281/11 P, EU:T:2013:252, point 127).
Onder voorbehoud van de nuttige werking die aan de ruime beoordelingsmarge van de president van de Bank moet worden toegekend, heeft het Gerecht reeds gepreciseerd dat er sprake is van een kennelijke fout wanneer deze gemakkelijk herkenbaar is en duidelijk aan het licht kan worden gebracht aan de hand van criteria waarvan de uitoefening van de betrokken beslissingsbevoegdheid afhangt (arrest Canga Fano/Raad, F‐104/09, EU:F:2011:29, punt 35, in hogere voorziening bevestigd bij arrest Canga Fano/Raad, T‐281/11 P, EU:T:2013:252, punt 127).EurLex-2 EurLex-2