Fujitsu Siemens Computers oor Nederlands

Fujitsu Siemens Computers

Vertalings in die woordeboek Frans - Nederlands

Fujitsu Siemens Computers

HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Affaire COMP/M.#- Fujitsu/Fujitsu Siemens Computers
Zaak COMP/M.#- Fujitsu/Fujitsu Siemens Computersoj4 oj4
(Affaire COMP/M.5413 — Fujitsu/Fujitsu Siemens Computers)
(Zaak COMP/M.5413 — Fujitsu/Fujitsu Siemens Computers)EurLex-2 EurLex-2
Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.#- Fujitsu/Fujitsu Siemens Computers
Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.#- Fujitsu/Fujitsu Siemens Computersoj4 oj4
Arrêt du Tribunal de première instance du 27 novembre 2007 — Gateway/OHMI — Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway)
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 27 november 2007 — Gateway/BHIM — Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway)EurLex-2 EurLex-2
Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.#- Fujitsu/Fujitsu Siemens Computers)- Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée
Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.#- Fujitsu/Fujitsu Siemens Computers)- Voor een vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaakoj4 oj4
Autre partie à la procédure: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), Fujitsu Siemens Computers GmbH
Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Fujitsu Siemens Computers GmbHEurLex-2 EurLex-2
La défenderesse au principal est devenue une filiale de Fujitsu Siemens Computers (Holding) BV (Pays-Bas) (ci-après la «société mère»).
Verweerster in het hoofdgeding is een dochteronderneming geworden van Fujitsu Siemens Computers (Holding) BV (Nederland) (hierna: „moedervennootschap”).EurLex-2 EurLex-2
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du # septembre # (demande de décision préjudicielle du Korkein oikeus- Finlande)- Akavan Erityisalojen Keskusliitto AEK ry e.a./Fujitsu Siemens Computers Oy
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van # september # (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein oikeus- Finland)- Akavan Erityisalojen Keskusliitto AEK ry e.a./Fujitsu Siemens Computers Oyoj4 oj4
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 11 décembre 2008 — Gateway, Inc. /Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), Fujitsu Siemens Computers GmbH
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 11 december 2008 — Gateway, Inc. /Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Fujitsu Siemens Computers GmbHEurLex-2 EurLex-2
La société mère allemande de Fujitsu Siemens Computers a fermé son usine finlandaise pour des raisons visiblement autres que commerciales, afin de préserver des emplois en Allemagne.
Het Duitse moederbedrijf Siemens heeft om overduidelijk andere dan economische redenen de vestiging van Fujitsu Siemens Computers in Finland gesloten, met als reden het behoud van arbeidsplaatsen in Duitsland.EurLex-2 EurLex-2
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 10 septembre 2009 (demande de décision préjudicielle du Korkein oikeus — Finlande) — Akavan Erityisalojen Keskusliitto AEK ry e.a. /Fujitsu Siemens Computers Oy
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 10 september 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein oikeus — Finland) — Akavan Erityisalojen Keskusliitto AEK ry e.a. /Fujitsu Siemens Computers OyEurLex-2 EurLex-2
Elles peuvent être envoyées par fax [(32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.5413 — Fujitsu/Fujitsu Siemens Computers, à l'adresse suivante:
Zij kunnen per fax ((32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van zaaknummer COMP/M.5413 — Fujitsu/Fujitsu Siemens Computers, aan onderstaand adres worden toegezonden:EurLex-2 EurLex-2
À la suite du regroupement de certaines des activités commerciales en matière informatique de Fujitsu Ltd et de Siemens AG en une entreprise commune, le groupe Fujitsu Siemens Computers a commencé ses activités le 1er ctobre 1999.
Na een hergroepering van bepaalde commerciële activiteiten op informaticagebied van Fujitsu Ltd en Siemens AG in een gemeenschappelijke onderneming is het concern Fujitsu Siemens Computers op 1 oktober 1999 met zijn activiteiten begonnen.EurLex-2 EurLex-2
18 À la suite du regroupement de certaines des activités commerciales dans le secteur informatique de Fujitsu Ltd et de Siemens AG dans une entreprise commune, le groupe Fujitsu Siemens Computers a commencé ses activités le 1er octobre 1999.
18 Na een hergroepering van bepaalde commerciële activiteiten op informaticagebied van Fujitsu Ltd en Siemens AG in een gemeenschappelijke onderneming, is het concern Fujitsu Siemens Computers op 1 oktober 1999 met zijn activiteiten begonnen.EurLex-2 EurLex-2
Cette considération est confirmée par le caractère descriptif d’« assurances s.a. » à l’égard des services d’assurances concernés [voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 27 novembre 2007, Gateway/OHMI – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, non publié au Recueil, point 47, et la jurisprudence citée].
Deze overweging wordt versterkt doordat „assurances s.a.” beschrijvend is voor de betrokken verzekeringsdiensten [zie in die zin arrest Gerecht van 27 november 2007, Gateway/BHIM – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 47, en aldaar aangehaalde rechtspraak].EurLex-2 EurLex-2
Cette demande a pour origine un litige opposant Akavan Erityisalojen Keskusliitto AEK ry e.a. (ci-après les «requérants au principal») à Fujitsu Siemens Computers Oy (ci-après la «défenderesse au principal») au sujet de l’obligation de procéder à des consultations avec les représentants des travailleurs en cas de licenciements collectifs.
2) Aan dit verzoek ligt een geschil ten grondslag tussen Akavan Erityisalojen Keskusliitto AEK ry e.a. (hierna: „verzoeksters in het hoofdgeding”) en Fujitsu Siemens Computers Oy (hierna: „verweerster in het hoofdgeding”) over de verplichting om in geval van collectief ontslag de vertegenwoordigers van de werknemers te raadplegen.EurLex-2 EurLex-2
Affaire C-#/#: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du # septembre # (demande de décision préjudicielle du Korkein oikeus- Finlande)- Akavan Erityisalojen Keskusliitto AEK ry e.a./Fujitsu Siemens Computers Oy (Procédure préjudicielle- Directive #/#/CE- Rapprochement des législations des États membres relatives aux licenciements collectifs- Article #- Protection des travailleurs- Information et consultation des travailleurs- Groupe d’entreprises- Société mère- Filiale
Zaak C-#/#: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van # september # (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein oikeus- Finland)- Akavan Erityisalojen Keskusliitto AEK ry e.a./Fujitsu Siemens Computers Oy (Prejudiciële procedure- Richtlijn #/#/EG- Aanpassing van wetgevingen van lidstaten inzake collectief ontslag- Artikel #- Bescherming van werknemers- Voorlichting en raadpleging van werknemers- Concern- Moedervennootschap- Dochterondernemingoj4 oj4
Le 20 novembre 2008, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d'un projet de concentration par lequel l'entreprise Fujitsu Limited («Fujitsu», Japon) acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle exclusif de l'ensemble de l'entreprise Fujitsu Siemens Computers (Holding) BV («Fujitsu Siemens Computers», Pays-Bas), par achat d'actions.
Op 20 november 2008 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat Fujitsu Limited („Fujitsu”, Japan), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van genoemde verordening de uitsluitende zeggenschap verkrijgt over Fuijtsu Siemens Computers (Holding) BV („Fujitsu Siemens Computers”, Nederland) door de verwerving van aandelen.EurLex-2 EurLex-2
45 Dans ce contexte, il convient de rappeler que, selon une jurisprudence constante, en règle générale, le public ne considérera pas un élément descriptif faisant partie d’une marque complexe comme étant l’élément distinctif et dominant dans l’impression d’ensemble produite par celle-ci [voir arrêt du Tribunal du 27 novembre 2007, Gateway/OHMI – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, non publié au Recueil, point 47, et la jurisprudence citée].
45 In deze context dient eraan te worden herinnerd dat volgens vaste rechtspraak het publiek over het algemeen een beschrijvend bestanddeel van een samengesteld merk niet zal beschouwen als het onderscheidende en dominerende bestanddeel van de door dit merk opgeroepen totaalindruk [zie arrest Gerecht van 27 november 2007, Gateway/BHIM – Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway), T‐434/05, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 47 en aldaar aangehaalde rechtspraak].EurLex-2 EurLex-2
Affaire T-#/#: Arrêt du Tribunal de première instance du # novembre #- Gateway/OHMI- Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway) (Marque communautaire- Procédure d'opposition- Demande de marque communautaire verbale ACTIVY Media Gateway- Marques communautaires et nationales verbales et figuratives antérieures Gateway et GATEWAY- Motifs relatifs de refus- Absence de risque de confusion- Absence de similitude des signes- Article #, paragraphe #, sous b), du règlement (CE) no #/#- Article #, paragraphe #, du règlement no
Zaak T-#/#: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van # november #- Gateway/BHIM- Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway) (Gemeenschapsmerk- Oppositieprocedure- Gemeenschapsmerkaanvraag voor woordmerk ACTIVY Media Gateway- Oudere gemeenschaps- en nationale woord- en beeldmerken Gateway en GATEWAY- Relatieve weigeringsgronden- Ontbreken van verwarringsgevaar- Ontbreken van overeenstemming van tekens- Artikel #, lid #, sub b), van Verordening (EG) nr. #/#- Artikel #, lid #, van Verordening nroj4 oj4
Affaire C-#/# P: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du # décembre #- Gateway, Inc./Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), Fujitsu Siemens Computers GmbH (Pourvoi- Marque communautaire- Règlement (CE) no #/#- Article #, paragraphes #, sous b), et #- Marques antérieures comportant le signe verbal GATEWAY- Signe verbal ACTIVY Media Gateway- Absence de similitude des signes- Absence de risque de confusion- Prise en compte de la notoriété des marques antérieures lors de l'appréciation globale des signes en conflit
Zaak C-#/# P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van # december #- Gateway, Inc./Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Fujitsu Siemens Computers GmbH (Hogere voorziening- Gemeenschapsmerk- Verordening (EG) nr. #/#- Artikel #, leden #, sub b, en #- Oudere merken die woordteken GATEWAY bevatten- Woordteken ACTIVY Media Gateway- Tekens die niet overeenstemmen- Ontbreken van verwarringsgevaar- Inaanmerkingneming van algemene bekendheid van oudere merken bij globale beoordeling van conflicterende tekensoj4 oj4
28 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.