55 – Voir, entre autres, décisions de la House of Lords (Royaume-Uni) dans Regina v London Boroughs Transport Committee [1992] 1 CMLR 5, et en particulier le point 45; la Court of Appeal (England & Wales) (Royaume-Uni) dans Mighell v Reading & Another [1998] EWCA Civ 1465, point 35; la House of Lords dans Three Rivers DV v Bank of England (n° 3) [2000] 3 CMLR 205; le Högsta domstolen dans NJA [2004] 735; le Vestre Landsret (Cour régionale de l’Ouest, Danemark), siégeant comme juridiction de dernier ressort dans UfR [2007] 54 [réformé à titre extraordinaire par le Højesteret (Cour suprême) dans UfR (2011) 539 à la suite de l’arrêt Mickelsson and Roos (C-142/05, EU:C:2009:336)]; la Supreme Court (Cour suprême, Royaume-Uni) dans The Office of Fair Trading v National plc & Others [2009] UKSC 6, en particulier au point 49, et les décisions portugaises qui sont au cœur de l’affaire C‐160/14, Ferreira da Silva e Brito e.a., pendante devant la Cour.
55 – Zie onder andere de beslissingen van het House of Lords (Verenigd Koninkrijk) in de zaak Regina/London Boroughs Transport Committee, 1992, 1 CMLR 5, inzonderheid punt 45; de Court of Appeal (England and Wales) (Verenigd Koninkrijk) in de zaak Mighell/Reading & Another, 1998, EWCA Civ 1465, punt 35; het House of Lords in de zaak Three Rivers DV/Bank of England (No 3), 2000, 3 CMLR 205; de Högsta Domstolen (hooggerechtshof) (Zweden) in de zaak NJA, 2004, 735; het Vestre Landsret (westelijk gerechtshof) (Denemarken), handelend als rechter in laatste aanleg in de zaak UfR, 2007, 54 (uitzonderingsgewijs vernietigd door het Højesteret (hooggerechtshof) (Denemarken) in de zaak UfR, 2011, 539 na het arrest Mickelsson en Roos, C‐142/05, EU:C:2009:336); het Supreme Court of the United Kingdom (Verenigd Koninkrijk) in de zaak The Office of Fair Trading/National plc & Others, 2009, UKSC 6, met name punt 49, en de Portugese beslissingen die centraal staan in Ferreira da Silva e Brito e.a., C‐160/14 (aanhangige zaak).EurLex-2 EurLex-2