Château de Neuschwanstein oor Pools

Château de Neuschwanstein

Vertalings in die woordeboek Frans - Pools

Neuschwanstein

naamwoord
Le nom «BAYERN» (Bavière) fait le lien entre le château de Neuschwanstein et le land.
Napis „BAYERN” łączy przedstawioną budowlę, zamek „Neuschwanstein”, z krajem związkowym.
HeiNER-the-Heidelberg-Named-Entity-...

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
De cette façon, il est similaire au château de Neuschwanstein en Bavière, mais sans ses éléments fantastiques.
Pod tym względem jest przykładem historyzmu myśli budowlanej porównywalnym do zamku Neuschwanstein w Bawarii, jednak bez fantastyczno-teatralnego przepychu.WikiMatrix WikiMatrix
Sur cette pièce est représenté le château de Neuschwanstein.
Na jednym z nich przedstawiono zamek Neuschwanstein.WikiMatrix WikiMatrix
Le nom «BAYERN» (Bavière) fait le lien entre le château de Neuschwanstein et le land.
Napis „BAYERN” łączy przedstawioną budowlę, zamek „Neuschwanstein”, z krajem związkowym.EurLex-2 EurLex-2
Par ailleurs, ainsi qu’il ressort du point 41 de l’arrêt attaqué, tous les services couverts par la marque contestée ne sont pas directement offerts sur le site du château de Neuschwanstein.
52 Ponadto, jak wynika z pkt 41 zaskarżonego wyroku, nie wszystkie usługi objęte zakwestionowanym znakiem towarowym są oferowane bezpośrednio na terenie zamku Neuschwanstein.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
L’existence même de cette possibilité renforce l’argument selon lequel le lieu de commercialisation d’un article portant la marque contestée n’est pas nécessairement un élément de rattachement de cet article au château de Neuschwanstein.
Samo istnienie tej możliwości wzmacnia argument, zgodnie z którym miejsce sprzedaży artykułu opatrzonego spornym znakiem towarowym niekoniecznie jest elementem wiążącym ten artykuł z zamkiem Neuschwanstein.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Comme l’admet BSGE au point 28 de son pourvoi, il est tout à fait possible qu’un article de souvenir portant la marque contestée soit vendu au-delà des alentours du château de Neuschwanstein.
Jak przyznaje BSGE w pkt 28 odwołania, jest całkiem możliwe, że artykuł pamiątkowy opatrzony spornym znakiem towarowym jest sprzedawany poza otoczeniem zamku Neuschwanstein.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
En quatrième et dernier lieu, la requérante considère que l’affirmation du Tribunal figurant au point 27 de l’arrêt attaqué, selon laquelle le château de Neuschwanstein est avant tout un lieu muséal, est inexacte.
23 W czwartej i ostatniej kolejności wnoszący odwołanie uważa, że stwierdzenie Sądu zawarte w pkt 27 zaskarżonego wyroku, zgodnie z którym zamek Neuschwanstein stanowi przede wszystkim miejsce muzealne, jest błędne.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
En effet, comme l’a jugé le Tribunal au point 27 de l’arrêt attaqué, « le château de Neuschwanstein n’est pas connu pour les articles de souvenir qu’il vend ou pour les services qu’il offre ».
Jak bowiem Sąd orzekł w pkt 27 zaskarżonego wyroku, „zamek Neuschwanstein nie jest znany z artykułów pamiątkowych, które sprzedaje, ani z usług, które oferuje”.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
De plus, selon le Tribunal, le château de Neuschwanstein n’est pas connu pour ses articles de souvenir, qui ne sont pas fabriqués dans l’enceinte du château mais y sont uniquement commercialisés à des fins touristiques.
Co więcej, zdaniem Sądu zamek Neuschwanstein nie jest znany z artykułów pamiątkowych, które nie są wytwarzane w obrębie zamku, lecz jedynie tam sprzedawane w celach turystycznych.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Tes garçons ont dû adorer le château extravagant de Neuschwanstein.
Dzieciom z pewnością podobał się Disneyland w Neuschwanstein.Literature Literature
Le château de Neuschwanstein est clairement et définitivement localisable et, contrairement à l’analyse du Tribunal, diffère d’un musée usuel, lequel est déterminé par les pièces y exposées, qui — à la différence du château de Neuschwanstein — sont susceptibles d’être déplacées.
Zamek Neuschwanstein jest jednoznacznie i definitywnie możliwy do umiejscowienia i różni się wbrew zapatrywaniu Sądu od zwykłego muzeum, które determinują wystawione w nim eksponaty, a eksponaty te – w odróżnieniu od zamku Neuschwanstein – mogą także zostać przeniesione.EurLex-2 EurLex-2
Ensuite, au point 41 de l’arrêt attaqué, le Tribunal tiendrait un raisonnement circulaire lorsqu’il affirme que le signe « NEUSCHWANSTEIN » désigne non seulement le château de Neuschwanstein en sa qualité de lieu muséal, mais aussi la marque contestée elle-même.
57 Następnie w pkt 41 zaskarżonego wyroku Sąd zdaniem wnoszącego odwołanie popadł w swoim rozumowaniu w błędne koło, stwierdzając, iż oznaczenie „NEUSCHWANSTEIN” oznacza nie tylko zamek jako miejsce muzealne, ale także sam zakwestionowany znak towarowy.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
En l’occurrence, ainsi que le Tribunal l’a considéré aux points 27 et 29 de l’arrêt attaqué, le château de Neuschwanstein est connu non pas pour les articles de souvenir qu’il vend ou pour les services qu’il offre, mais pour sa singularité architecturale.
51 W niniejszym przypadku, jak Sąd uznał w pkt 27 i 29 zaskarżonego wyroku, zamek Neuschwanstein jest znany nie z artykułów pamiątkowych, które sprzedaje, lub z usług, które oferuje, lecz ze swoistej architektury.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
En l’occurrence, BSGE n’allègue pas que le public pertinent associe ou pourrait associer certaines propriétés, qualités ou autres caractéristiques aux produits et services couverts par la marque contestée sur la base du fait qu’ils ont été commercialisés dans l’enceinte du château de Neuschwanstein.
W niniejszej sprawie BSGE nie twierdzi, że właściwy krąg odbiorców przypisuje lub może przypisywać określone właściwości, jakość lub inne cechy towarom i usługom objętym spornym znakiem towarowym na podstawie okoliczności, że zostały one sprzedane w obrębie zamku Neuschwanstein.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Quant aux produits et aux services couverts par celle-ci, le Tribunal a jugé que les produits en cause n’étaient pas fabriqués mais uniquement commercialisés dans l’enceinte du château de Neuschwanstein et que les services en cause n’étaient pas tous offerts in situ.
Jeśli chodzi o towary i usługi objęte tym znakiem towarowym, Sąd orzekł, że rozpatrywane towary są nie wytwarzane, lecz jedynie sprzedawane w obrębie zamku Neuschwanstein oraz że rozpatrywane usługi nie wszystkie były oferowane na miejscu.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
En troisième lieu, la requérante soutient que le point 27 de l’arrêt attaqué contient une contradiction en ce que le Tribunal admet, d’une part, que le château de Neuschwanstein est géographiquement localisable, alors qu’il affirme, d’autre part, qu’il ne saurait être considéré comme étant un lieu géographique.
22 W trzeciej kolejności wnoszący odwołanie twierdzi, że pkt 27 zaskarżonego wyroku zawiera sprzeczność w zakresie, w jakim Sąd przyznaje z jednej strony, że zamek Neuschwanstein można umiejscowić pod względem geograficznym, podczas gdy z drugiej strony stwierdza on, że nie można uznać go za miejsce geograficzne.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
La dénomination « NEUSCHWANSTEIN » fait référence au célèbre château de Neuschwanstein sis dans la commune de Schwangau (Allemagne), qui appartient à présent à l’État libre de Bavière et a été construit, sans être achevé, entre 1869 et 1886, sous le règne du roi Louis II de Bavière.
Nazwa „NEUSCHWANSTEIN” odnosi się do należącego obecnie do Wolnego Kraju Bawarii słynnego zamku Neuschwanstein, położonego w gminie Schwangau (Niemcy), zbudowanego, choć niedokończonego, w latach 1869–1886 pod rządami króla Ludwika II Bawarskiego.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
L’arrêt attaqué ne respecte donc pas non plus les conditions dégagées par la Cour dans l’arrêt Windsurfing Chiemsee (2), dès lors que le public ciblé établit un lien entre les produits revêtus du signé «Neuschwanstein» et le château de Neuschwanstein en tant que centre touristique de renommée mondiale.
Tym samym zaskarżony wyrok jest sprzeczny także z wymogami określonymi przez Trybunał w wyroku Windsurfing Chiemsee (2), gdyż docelowy krąg odbiorców dostrzega związek towarów oznaczonych oznaczeniem „Neuschwanstein” z zamkiem Neuschwanstein jako ośrodkiem turystycznym o światowej renomie.EurLex-2 EurLex-2
Il en va de même pour la constatation, d’une part, que les produits couverts par la marque contestée n’étaient pas fabriqués dans l’enceinte du château de Neuschwanstein mais y étaient commercialisés et, d’autre part, que les services couverts par la marque contestée n’étaient pas tous offerts in situ.
Dotyczy to także ustalenia, zgodnie z którym z jednej strony towary objęte spornym znakiem towarowym nie zostały wytworzone w obrębie zamku Neuschwanstein, ale są tam sprzedawane, oraz z drugiej strony usługi objęte spornym znakiem towarowym nie wszystkie są oferowane na miejscu.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Selon BSGE, le château de Neuschwanstein est géographiquement localisable et, par conséquent, le signe « NEUSCHWANSTEIN » pourrait être indicatif d’une provenance géographique au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement n° 207/2009 du fait de la commercialisation à cet endroit des produits et des services couverts par la marque contestée.
Zdaniem BSGE zamek Neuschwanstein można umiejscowić pod względem geograficznym, a w konsekwencji oznaczenie „NEUSCHWANSTEIN” może wskazywać pochodzenie geograficzne w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 207/2009 ze względu na sprzedaż w tym miejscu towarów i usług objętych spornym znakiem towarowym.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Selon la requérante, de tels sentiments positifs peuvent notamment être suscités par des souvenirs de vacances, de sorte que le public pertinent établira un lien entre les produits et les services concernés et le lieu touristique constitué par le château de Neuschwanstein, et non entre ces produits et services et une entreprise déterminée.
Zdaniem wnoszącego odwołanie takie pozytywne odczucia mogą w szczególności być wywołane przez pamiątki z wakacji, tak że właściwy krąg odbiorców będzie ustanawiać związek między danymi towarami i usługami a miejscem turystycznym, które stanowi zamek Neuschwanstein, a nie między tymi towarami i usługami a określonym przedsiębiorstwem.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
À cet égard, le Tribunal a jugé au point 27 de l’arrêt attaqué que le château de Neuschwanstein n’est pas un lieu géographique mais un lieu muséal dont la fonction principale est la conservation du patrimoine et non la fabrication ou la commercialisation de produits de souvenir ou la prestation de services.
W tym względzie Sąd orzekł w pkt 27 zaskarżonego wyroku, że zamek Neuschwanstein nie jest miejscem geograficznym, ale miejscem muzealnym, którego główną funkcją jest zachowanie dziedzictwa, a nie wytwarzanie lub sprzedaż towarów pamiątkowych czy świadczenie usług.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
En outre, il ne ressort pas du dossier que lesdits produits et services destinés à un usage quotidien comportent des caractéristiques particulières ou des qualités spécifiques pour lesquelles le château de Neuschwanstein serait traditionnellement connu et pour lesquelles il serait vraisemblable que le public pertinent puisse envisager qu’ils proviennent de ce lieu ou qu’ils y soient fabriqués ou fournis.
43 Ponadto z akt sprawy nie wynika, że wspomniane towary i usługi przeznaczone do codziennego użytku obejmują szczególne właściwości lub mają swoistą jakość, z których zamek Neuschwanstein byłby tradycyjnie znany i ze względu na które byłoby prawdopodobne, iż właściwy krąg odbiorców może zakładać, że pochodzą one z tego miejsca lub że są w nim wytwarzane lub świadczone.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Partant, c’est sans commettre d’erreur de droit que le Tribunal a jugé, au point 27 de l’arrêt attaqué, que le château de Neuschwanstein n’étant pas un lieu de production de biens ou de fourniture de services en tant que tel, la marque contestée ne pouvait être indicative de la provenance géographique des produits et des services qu’elle couvre.
54 Tym samym Sąd, nie naruszając prawa, orzekł w pkt 27 zaskarżonego wyroku, że skoro zamek Neuschwanstein nie jest jako taki miejscem wytwarzania towarów ani świadczenia usług, zakwestionowany znak towarowy nie może wskazywać pochodzenia geograficznego towarów i usług nim objętych.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
À mon avis, la question de savoir si, comme le soutient BSGE, le château de Neuschwanstein est ou non un lieu géographique ou s’il est à ce point célèbre que, aux yeux du public pertinent, le nom de « Neuschwanstein » prime sur le nom du lieu où se situe le château (à savoir la commune de Schwangau) n’est pas déterminante.
Moim zdaniem kwestia tego, czy – jak utrzymuje BSGE – zamek Neuschwanstein stanowi miejsce geograficzne albo czy jest słynny do tego stopnia, że w odczuciu właściwego kręgu odbiorców nazwa „Neuschwanstein” przeważa nad nazwą miejsca, w którym zamek się znajduje (mianowicie gmina Schwangau), nie jest decydująca.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
41 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.