opposant oor Slowaaks

U kan ook belangstel om hierdie woorde na te gaan: opposer.

opposant

/ɔ.po.zɑ̃/ naamwoord, werkwoordmanlike
fr
Homme qui est hostile à, sent de la haine envers, s'oppose aux intérêts de, ou à l'intention de blesser quelqu'un d'autre.

Vertalings in die woordeboek Frans - Slowaaks

Geen vertalings nie

Geskatte vertalings

Hierdie vertalings is met 'n algoritme 'geraai' en word nie deur die mens bevestig nie. Wees versigtig.
protivník
(@25 : en:antagonist en:dissenter en:opposite )
odporca
(@19 : en:dissenter en:adversary en:opponent )
nepriateľ
(@17 : en:enemy en:adversary en:foe )
súper
(@10 : en:opponent en:rival en:opposition )
antagonista
Nepriateľstvo
(@6 : en:enemy es:enemigo de:Feind )
oponent
(@5 : en:opponent en:opposite en:objector )
protiľahlý
enemy
(@4 : en:enemy es:enemigo pt:adversário )
protikladný
(@4 : en:opposite en:adverse gl:oposto )
kritik
(@4 : en:critic es:crítico pt:crítico )
disident
(@3 : en:dissident tr:muhalif sv:oliktänkande )
antonymum
(@2 : en:opposite id:lawan )
zľava
(@2 : ar:خَصْم ar:خصم )
sok
(@2 : en:rival de:Gegner )
oproti
(@2 : en:opposite pt:oposto )
antagonistický
(@2 : en:opposing es:antagonista )
opačný
(@2 : en:opposite en:adverse )
kritický
(@2 : en:critic es:crítico )

Soortgelyke frases

opposé
oproti · protiľahlý
opposer
namietať
dorine à feuilles opposées
slezinovka protistojnolistá
Flèches opposées
Protichodné šípky
sexe opposé
opačné pohlavie
opposant d'opinion
opozícia
opposé à
mať odpor k

voorbeelde

Advanced filtering
Le sabotage des organisations non gouvernementales, l'intimidation des opposants, la discrimination à l'encontre des minorités, les arrestations, la torture et toutes les autres atteintes aux droits de l'homme qui ont été établies nous laissent craindre le pire pour ce qui viendra après le régime de Moubarak.
Sabotáž mimovládnych organizácií, zastrašovanie protivníkov, diskriminácia menšín, väznenia a mučenia a všetky ostatné doložené zlyhania nás vedú k obavám o najhoršie po skončení Mubarakovho režimu.Europarl8 Europarl8
Il convient également de veiller à ce que les États membres mettent en place des organes de résolution des litiges indépendants, impartiaux, efficaces et capables de régler les litiges commerciaux opposant les sociétés de gestion collective et les utilisateurs sur les conditions existantes ou envisagées de concession de licences ainsi que sur les cas dans lesquels est refusée la concession d’une licence.
Rovnako je potrebné zaistiť, aby členské štáty zriadili nezávislé, nestranné a efektívne orgány na riešenie sporov schopné riešiť obchodné spory medzi organizáciami kolektívnej správy a používateľmi týkajúce sa platných alebo navrhovaných podmienok poskytovania licencií, ako aj situácií, v ktorých sa poskytnutie licencie zamietne.not-set not-set
2 Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant le město Žamberk (ville de Žamberk) au Finanční ředitelství v Hradci Králové, devenu Odvolací finanční ředitelství (direction des finances d’appel), au sujet de l’assujettissement à la taxe sur la valeur ajoutée (ci-après la «TVA») du prix d’entrée en contrepartie duquel le město Žamberk permet l’accès à son parc aquatique municipal.
2 Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi mestom Žamberk (ďalej len „mesto“) a Finančním ředitelstvím v Hradci Králové, teraz Odvolacím finančním ředitelstvím, vo veci povinnosti odviesť daň z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“) z ceny vstupu ako protihodnoty, za ktorú mesto povoľuje vstup do areálu mestského kúpaliska.EurLex-2 EurLex-2
Porte une responsabilité dans la répression exercée par le KGB à l'encontre de la société civile et des opposants politiques dans la région de Brest.
Zodpovedný za represiu KGB voči občianskej spoločnosti a demokratickej opozícii v oblasti Brestu.EurLex-2 EurLex-2
Au cours du délai visé au paragraphe 1, l'opposant produit également la preuve de l'existence, de la validité et de l'étendue de la protection de sa marque antérieure ou de son droit antérieur, ainsi que des éléments de preuve de son habilitation à former opposition.
V lehote uvedenej v odseku 1 namietajúca strana predloží aj dôkaz existencie, platnosti a rozsahu ochrany svojej staršej známky, ako aj dôkaz svojej oprávnenosti podať námietky.EurLex-2 EurLex-2
49 Toutefois, selon la Commission, le préjudice invoqué par Pilkington en l’espèce est un préjudice purement financier, dès lors que, en s’opposant à la publication des informations en cause, cette société cherche à protéger des intérêts commerciaux et économiques.
49 Podľa Komisie je však ujma uvádzaná spoločnosťou Pilkington v prejednávanej veci čisto finančná, keďže táto spoločnosť sa namietaním uverejnenia predmetných informácií snaží chrániť obchodné a hospodárske záujmy.EurLex-2 EurLex-2
Autant Jéhovah est zélé pour ses serviteurs, autant il éprouve de la fureur contre leurs opposants.
Sila zúrivého hnevu Jehovu proti odporcom sa vyrovná horlivosti Jehovu za jeho ľud.jw2019 jw2019
Après décembre 2010, il s'est félicité de la "défaite totale des forces de destruction", faisant référence aux opposants politiques.
Po decembri 2010 zásah privítal ako „totálnu porážku deštruktívnych síl“ (vyjadrenie na margo demokratickej opozície).EurLex-2 EurLex-2
En effet, dans l’extrait du dictionnaire Larousse Anglais/Français 1995, que l’opposante a produit, la section contenant les mots débutant par cette lettre est introduite par la lettre q qui n’est pas bien différente de la lettre ‘q’ apparaissant dans la marque antérieure.
V zázname zo slovníka Larousse Anglais/Français 1995, ktorý namietateľ predložil, časť obsahujúca slová začínajúce týmto písmenom je uvedená písmenom ‚q‘, ktoré nie je veľmi odlišné od písmena ‚q‘ uvedeného v skoršej ochrannej známke.EurLex-2 EurLex-2
Matthieu 10:16-22, 28-31 À quelle opposition devons- nous nous attendre, mais pourquoi ne devrions- nous pas avoir peur des opposants ?
Matúš 10:16–22, 28–31 Aký odpor môžeme očakávať, ale prečo by sme sa odporcov nemali báť?jw2019 jw2019
2 Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant Data I/O GmbH (ci-après «Data I/O») au Hauptzollamt Hannover (autorité douanière de Hanovre), anciennement la Bundesfinanzdirektion Südost, au sujet du classement tarifaire d’un adaptateur contenant une puce de mémoire et destiné au raccordement entre une machine automatique de programmation et les modules électroniques à programmer.
2 Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi Data I/O GmbH (ďalej len „Data I/O“) a Hauptzollamt Hannover (colný úrad v Hannovri), predtým Bundesfinanzdirektion Südost, vo veci colného zaradenia adaptéra obsahujúceho pamäťový čip a určeného na vytváranie spojenia medzi automatickým programovacím strojom a programovanými elektronickými komponentmi.EurLex-2 EurLex-2
2 Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant Mme Serin Alheto au zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (directeur adjoint de l’agence nationale pour les réfugiés, Bulgarie) (ci–après la « DAB ») au sujet du rejet par ce dernier de la demande de protection internationale introduite par Mme Alheto.
2 Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi pani Serinou Alhetovou a zamestnik‐predsedatel na Dăržavna agencija za bežancite (zástupca riaditeľa Štátnej agentúry pre utečencov, Bulharsko) (ďalej len „DAB“) a týka sa toho, že zástupca riaditeľa uvedenej štátnej agentúry zamietol žiadosť o medzinárodnú ochranu, ktorú podala pani Alhetová.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Commande les opérations aériennes menées contre les opposants.
Velí vzdušným operáciám proti odporcom režimu.EurLex-2 EurLex-2
2 Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant Daiichi Sankyo Company (ci-après «Daiichi Sankyo») au Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks (ci-après le «Patent Office») au sujet du refus opposé par ce dernier à sa demande de certificat complémentaire de protection (ci-après le «CCP»).
2 Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi spoločnosťou Daiichi Sankyo Company (ďalej len „Daiichi Sankyo“) a Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks (ďalej len „Patent Office“) vo veci odmietnutia žiadosti tejto spoločnosti o dodatkové ochranné osvedčenie (ďalej len „DOO“) zo strany Patent Office.EurLex-2 EurLex-2
L'acte d'opposition et tout document produit par l'opposant, ainsi que toute communication adressée à l'une des parties par l'Office préalablement à l'appréciation de la recevabilité, sont transmis par l'Office à l'autre partie afin de l'informer de l'opposition.
Námietky a všetky dokumenty, ktoré predloží namietateľ, ako aj akúkoľvek komunikáciu úradu s jedným z účastníkov pred zistením prípustnosti zašle úrad druhému účastníkovi na účely poskytnutia informácie o vznesení námietok.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
54 En outre, la Cour a déjà jugé, dans le cadre d’un litige opposant un agent auxiliaire à la Commission, que l’«acte faisant grief», au sens de l’article 90, paragraphe 2, dudit statut était, en l’espèce, le contrat d’emploi (voir arrêt Castagnoli/Commission, 329/85, EU:C:1987:352, point 11).
54 Okrem toho Súdny dvor už v rámci sporu medzi pomocným zamestnancom a Komisiou rozhodol, že „aktom, ktorý má na dotknutú osobu negatívny účinok“ v zmysle článku 90 ods. 2 tohto poriadku, bola v predmetnej veci pracovná zmluva (pozri rozsudok Castagnoli/Komisia, 329/85, EU:C:1987:352, bod 11).EurLex-2 EurLex-2
Ce renvoi préjudiciel, portant sur l’interprétation de l’article 15 du règlement (CE) no 2201/2003 (2), a été introduit par le Tribunalul Cluj (tribunal de grande instance de Cluj, Roumanie) dans le cadre d’un litige opposant la partie requérante, IQ, mère de trois enfants mineurs résidant avec elle au Royaume-Uni depuis l’année 2012, au défendeur, JP, père des enfants, ressortissant étranger résidant en Roumanie, en matière de responsabilité parentale.
Tento návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý sa týka výkladu článku 15 nariadenia (ES) č. 2201/2003(2), podal Tribunalul Cluj (Vyšší súd Kluž, Rumunsko) v rámci sporu medzi žalobkyňou IQ, matkou troch maloletých detí, ktoré s ňou bývajú v Spojenom kráľovstve od roku 2012, a JP, otcom detí, cudzím štátnym príslušníkom s bydliskom v Rumunsku, vo veciach rodičovských práv a povinností.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Sur ce fondement, l’opposant doit démontrer que le signe en cause entre dans le champ d’application du droit de l’État membre invoqué et qu’il permettrait d’interdire l’utilisation d’une marque plus récente (voir arrêt du 29 juin 2016, animal, T‐727/14 et T‐728/14, non publié, EU:T:2016:372, point 25 et jurisprudence citée).
Na základe toho je namietateľ povinný preukázať, že predmetné označenie patrí do pôsobnosti práva daného členského štátu a že umožňuje zakázať používanie neskoršej ochrannej známky (pozri v tomto zmysle rozsudok z 29. júna 2016, animal, T‐727/14 a T‐728/14, neuverejnený, EU:T:2016:372, bod 24 a citovanú judikatúru).eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
2 Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant Mme Kleist à son employeur, la Pensionsversicherungsanstalt (ci-après la «caisse d’assurance vieillesse»), au sujet des conditions de cessation du contrat de travail de Mme Kleist.
2 Tento návrh bol predložený v rámci sporu medzi Christine Kleistovou a jej zamestnávateľom Pensionsversicherungsanstalt (ďalej len „dôchodková poisťovňa“) v súvislosti s podmienkami skončenia pracovnej zmluvy pani Kleistovej.EurLex-2 EurLex-2
Enfin, par sa seconde question posée dans l’affaire C‐570/16, la juridiction de renvoi souhaite savoir si un tel effet d’éviction de la réglementation nationale en cause est également susceptible d’opérer dans le cadre d’un litige opposant deux particuliers.
33 Napokon svojou druhou otázkou položenou vo veci C‐570/16 sa vnútroštátny súd pýta, či takýto účinok vylúčenia dotknutej vnútroštátnej právnej úpravy môže nastať aj v rámci sporu medzi jednotlivcami.Eurlex2019 Eurlex2019
Si une réconciliation est réellement souhaitée, comme l'a déclaré le gouvernement sri-lankais, elle doit se fonder sur la vérité concernant les événements qui se sont déroulés pendant le conflit opposant les forces gouvernementales aux TLET.
Ak má skutočne nastať zmierenie, ako deklarovala srílanská vláda, potom základom tohto zmierenia musí byť pravda o tom, čo sa stalo počas konfliktu s Tamilskými tigrami.Europarl8 Europarl8
56 De même, Artegodan reproche au Tribunal de la priver d’un droit à réparation en lui opposant une «absence de précédent similaire».
56 Artegodan tiež Všeobecnému súdu vytýka, že jej odňal právo na náhradu škody, keď konštatoval „neexistenciu precedensu“.EurLex-2 EurLex-2
2 Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant Lidl Magyarország Kereskedelmi bt (ci-après «Lidl») au Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa (Conseil de l’autorité hongroise des communications, ci-après le «Tanács»), au sujet du refus opposé par celui-ci à la commercialisation par Lidl, en Hongrie, d’un équipement hertzien fabriqué par une société dont le siège social est situé en Belgique.
2 Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi Lidl Magyarország Kereskedelmi bt (ďalej len „Lidl“) a Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa (Rada maďarského telekomunikačného úradu, ďalej len „Hatóság“) v súvislosti s rozhodnutím tohto orgánu neumožniť spoločnosti Lidl uvádzať na trh v Maďarsku rádiové zariadenie vyrobené spoločnosťou, ktorej sídlo sa nachádzalo v Belgicku.EurLex-2 EurLex-2
2 Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant SCT Industri AB (ci-après «SCT Industri») à Alpenblume AB (ci-après «Alpenblume»), deux sociétés suédoises, au sujet d’une action en revendication de propriété des parts sociales qui étaient détenues dans une société de droit autrichien par SCT Industri et qui ont été vendues à Alpenblume, cette action faisant suite à un jugement rendu par une juridiction autrichienne constatant la nullité de l’acquisition desdites parts sociales par Alpenblume.
2 Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi SCT Industri AB (ďalej len „SCT Industri“) a Alpenblume AB (ďalej len „Alpenblume“) dvomi švédskymi spoločnosťami, ktorého predmetom je žaloba o určenie vlastníckeho práva k obchodnému podielu na základnom imaní rakúskej obchodnej spoločnosti, držiteľom ktorého bola SCT Industri a ktorý bol predaný Alpenblume, podaná v nadväznosti na rozsudok rakúskeho súdu konštatujúceho neplatnosť nadobudnutia predmetného obchodného podielu zo strany Alpenblume.EurLex-2 EurLex-2
2 Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant le Staat der Nederlanden à Denkavit Nederland BV e.a. (ci-après «Denkavit e.a.»), soit diverses sociétés productrices d’aliments pour animaux ainsi qu’une société distributrice de matières premières pour de tels aliments.
2 Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi Staat der Nederlanden a Denkavit Nederland BV a i. (ďalej len „Denkavit a i.“), rôznymi spoločnosťami vyrábajúcimi krmivá pre zvieratá a jednou spoločnosťou obchodujúcou so surovinami pre tieto krmivá.EurLex-2 EurLex-2
203 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.