recours oor Slowaaks

recours

/ʁǝ.kuʁ/ naamwoord, werkwoord manlike

Vertalings in die woordeboek Frans - Slowaaks

náprava

naamwoord

· améliorer le traitement des réclamations et les mécanismes de recours proposés aux consommateurs.
· Zlepšiť mechanizmy vybavovania sťažností a nápravy pre spotrebiteľov

Soortgelyke frases

recours du personnel
žaloba zamestnancov inštitúcií ES

voie de recours
odvolanie

recours administratif
odvolanie na správny orgán

recours en annulation
žaloba o zrušenie rozhodnutia

recours contentieux communautaire
žaloba podaná na Súdny dvor ES

recours en responsabilité CE
ES žaloba o určenie zodpovednosti

recours en responsabilité administrative
žaloba o určenie zodpovednosti na strane administratívy

recours au Médiateur CE
sťažnosť ombudsmanovi ES

recours des particuliers
odvolania súkromných osôb

voorbeelde

Le Programme contribuera par conséquent à financer des mesures technologiques satisfaisant les besoins des utilisateurs et leur permettant de limiter le volume de contenus non désirés et préjudiciables qu'ils reçoivent, et de gérer le spam non désiré qu'ils reçoivent. Ces mesures comprennent notamment: Le recours à des mesures technologiques propres à renforcer le respect de la vie privée sera encouragé.
Program preto poskytne finančné prostriedky na technologické opatrenia, ktoré spĺňajú potreby užívateľov a ktoré ich oprávňujú obmedzovať množstvo nechceného a škodlivého obsahu, ktorý prijímajú, a riadiť nevyžiadané správy, ktoré dostávajú, vrátane: Podporí sa použitie technologických opatrení na ochranu súkromia.

La proposition portera sur le principe d'un recours à l'instrument de flexibilité et elle déterminera les besoins à couvrir et le montant.
Návrh sa bude týkať princípu použitia nástroja flexibility a bude špecifikovať potreby, ktoré treba pokryť, a sumu.

62 En effet, le Tribunal est compétent, dans le cadre d’un recours en annulation, pour se prononcer sur les recours pour incompétence, violation des formes substantielles, violation des traités ou de toute règle de droit relative à leur application ou détournement de pouvoir.
62 Všeobecný súd má totiž v rámci žaloby o neplatnosť právomoc rozhodovať o žalobách pre nedostatok právomoci, o porušení podstatných formálnych náležitostí, porušení zmlúv alebo akýchkoľvek pravidiel týkajúcich sa ich uplatnenia či zneužitia právomoci.

Elles contestent, d’une part, l’applicabilité de l’article 122 du règlement marques no 207/2009 au cas d’espèce et, d’autre part, le caractère prématuré de leur recours, le caractère obligatoire d’une procédure préalable devant la Commission, le défaut de qualité pour agir de l’OHMI ainsi que l’incompétence du Tribunal.
Namietajú, na strane jednej, proti uplatniteľnosti článku 122 nariadenia o ochranných známkach č. 207/2009 na túto vec a, na strane druhej, proti predčasnej povahe ich žaloby, povinnej povahe predchádzajúceho konania pred Komisiou, nedostatku pasívnej legitimácie ÚHVT, rovnako ako aj nedostatku právomoci Všeobecného súdu.

40 La continuité fonctionnelle, évoquée dans la jurisprudence du Tribunal [arrêts du Tribunal du 23 septembre 2003, Henkel/OHMI – LHS (UK) (KLEENCARE), T‐308/01, Rec. p. II‐3253, points 25 et 26 ; du 1er février 2005, SPAG/OHMI – Dann et Backer (HOOLIGAN), T‐57/03, Rec. p. II‐287, point 18, et du 10 juillet 2006, La Baronia de Turis/OHMI − Baron Philippe de Rothschild (LA BARONNIE), T‐323/03, non encore publié au Recueil, points 57 et 58], ne saurait, en tout état de cause, justifier la présentation d’une telle requête pour la première fois devant la chambre de recours, dès lors qu’elle n’implique nullement un examen par la chambre de recours d’une affaire différente de celle soumise à la division d’opposition, à savoir une affaire dont la portée aurait été élargie par l’ajout de la question préalable de l’usage sérieux de la marque antérieure.
40 Funkčná kontinuita uvedená v judikatúre Súdu prvého stupňa [rozsudky Súdu prvého stupňa z 23. septembra 2003, Henkel/ÚHVT – LHS (UK) (KLEENCARE), T‐308/01, Zb. s. II‐3253, body 25 a 26; z 1. februára 2005, SPAG/ÚHVT – Dann a Backer (HOOLIGAN), T‐57/03, Zb. s. II‐287, bod 18, a z 10. júla 2006, La Baronia de Turis/ÚHVT − Baron Philippe de Rothschild (LA BARONNIE), T‐323/03, Zb. s II‐1231, body 57 a 58] nemôže v žiadnom prípade odôvodniť podanie tejto žiadosti po prvýkrát pred odvolacím senátom, keďže nijako nestanovuje, že odvolací senát skúma vec odlišnú od tej, ktorá bola predložená námietkovému oddeleniu, to znamená vec, ktorej obsah bol rozšírený pridaním predbežnej otázky o riadnom používaní skoršej ochrannej známky.

déclarer le recours en annulation et le recours en indemnité introduits dans l’affaire T-393/13 recevables;
vyhlásiť žalobu o neplatnosť a náhradu škody vo veci T-393/13 za prípustnú; a

En conséquence, le recours de la société Lämmerzahl avait été formé hors délai en vertu de l’article 107, paragraphe 3, deuxième phrase, du GWB.
Námietky spoločnosti Lämmerzahl preto neboli podľa §107 ods. 3 druhej vety GWB uplatnené včas.

Le recours est rejeté comme non fondé en ce qu'il tend à l'annulation des autres dispositions de la décision 2007/868, pour ce qui concerne la People's Mojahedin Organization of Iran.
Žaloba sa zamieta ako nedôvodná v rozsahu, v akom sa týka zrušenia iných ustanovení rozhodnutia 2007/868, pokiaľ ide o People's Mojahedin Organization of Iran.

99 La condition d’engagement de la responsabilité non contractuelle de la Communauté liée au comportement de l’institution en cause n’étant, dès lors, pas remplie en l’espèce, le recours doit être rejeté sans qu’il y ait lieu d’examiner les autres conditions d’engagement de ladite responsabilité.
99 Keďže podmienka vzniku mimozmluvnej zodpovednosti Spoločenstva spočívajúca v konaní danej inštitúcie nebola v prejednávanej veci naplnená, žaloba sa musí zamietnuť bez toho, aby bolo potrebné preskúmať ostatné podmienky vzniku predmetnej zodpovednosti.

– ̈ La proposition/l’initiative nécessite le recours à l’instrument de flexibilité ou la révision du cadre financier pluriannuel[67].
– ̈ Návrh/iniciatíva si vyžaduje, aby sa použil nástroj flexibility alebo aby sa uskutočnila revízia viacročného finančného rámca[67].

La partie requérante demande également à la Cour de justice de juger elle-même le litige et, faisant droit au recours initial de la requérante dans l'affaire T-137/03, de:
Odvolateľka tiež navrhuje, aby Súdny dvor sám rozhodol vo veci samej, a tým, že vyhovie pôvodnej žalobe odvolateľky vo veci T-137/03, svojím rozhodnutím:

c) le point d'entrée envisagé, la date du transfert et le recours éventuel à des escortes;
c) predpokladané miesto vstupu na územie, čas prevozu a prípadné použitie sprievodu,

Décision attaquée: Décision de la 4ème chambre de recours de l’EUIPO du 4 mars 2020 — dans l’affaire R 1916/2019-4
Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO zo 4. marca 2020 vo veci R 1916/2019-4

37 Selon l’OHMI, l’allégation de la requérante, selon laquelle l’usage de la marque n’était pas sérieux, constitue un moyen nouveau, car, par le moyen initial avancé devant la chambre de recours, la requérante soutenait uniquement qu’il n’était pas démontré que la marque antérieure avait été utilisée pour un produit ayant des applications thérapeutiques spécifiques, à savoir des applications ophtalmiques, sans mettre en cause le caractère sérieux de cet usage.
37 Podľa ÚHVT predstavuje tvrdenie odvolateľa, že ochranná známka nebola používaná riadne, nový žalobný dôvod, pretože v pôvodne uvádzanom dôvode pred odvolacím senátom odvolateľ tvrdil výlučne to, že nebolo preukázané, že skoršia ochranná známka bola používaná pre prípravok so špecifickými terapeutickými použitiami, a síce oftalmologickými, a nespochybnil jej riadne používanie.

Affaire T-163/20 R et T-163/20 R II: Ordonnance du président du Tribunal du 25 mai 2020 — Isopix/Parlement (Référé – Marchés publics de services – Prestation de services photographiques – Demande de sursis à exécution – Irrecevabilité manifeste partielle du recours principal – Irrecevabilité – Urgence – Fumus boni juris – Mise en balance des intérêts)
Veci T-163/20 R a T-163/20 R II: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 25. mája 2020 – Isopix/Parlament (Konanie o nariadení predbežných opatrení – Verejné zákazky na služby – Poskytovanie fotografických služieb – Návrh na odklad vykonateľnosti – Čiastočná zjavná neprípustnosť žaloby v hlavnej veci – Neprípustnosť – Naliehavosť – Fumus boni iuris – Zváženie záujmov)

La Commission continuera également d’améliorer la plateforme de RLL, notamment en faisant en sorte qu’elle réponde mieux aux besoins de ses utilisateurs en fournissant des informations plus ciblées sur les droits des consommateurs et les voies de recours, en orientant mieux les utilisateurs vers les instruments de recours les plus appropriés et en facilitant davantage les règlements directs.
Komisia bude takisto ďalej zlepšovať platformu RSO, a to aj tým, že zabezpečí, aby platforma lepšia reagoval na potreby svojich používateľov poskytovaním cielenejších informácií o právach spotrebiteľa a o náprave, lepším nasmerovaním svojich používateľov na najvhodnejšie prostriedky nápravy a lepším umožňovaním priameho urovnávania sporov.

Le recours devant le Tribunal et l’arrêt attaqué
Konanie pred Súdom prvého stupňa a napadnutý rozsudok

L'accès aux nouvelles technologies vertes auxquelles l'on a recours pour la production et l'utilisation efficace des ressources devrait être rendu plus aisé et bénéficier d'incitations spécifiques destinées aux entreprises et aux activités gérées par des femmes.
Uľahčiť by sa mal prístup k novým ekologickým technológiám na výrobu a účinné využívanie zdrojov energie. Mali by existovať stimuly špeciálne pre podniky aktivity riadené ženami.

72 S’agissant de la première branche de ce moyen, il convient de relever que, en application de l’article 21 du statut de la Cour de justice, les recours formés contre les actes des institutions de l’Union doivent être formellement dirigés à l’encontre de l’institution à laquelle est imputable l’acte contesté.
72 Pokiaľ ide o prvú časť tohto odvolacieho dôvodu, treba poznamenať, že podľa článku 21 Štatútu Súdneho dvora žaloby podané proti aktom inštitúcií Únie musia smerovať proti inštitúcii, ktorej sporný akt možno pripísať.

Ils soulignent, au minimum, dans l’information fournie, les conditions d’accueil auxquelles les demandeurs ont droit, les conséquences d’une fuite, les motifs de rétention, les motifs de remplacement, de limitation ou de retrait du bénéfice de toutes conditions matérielles d’accueil, le droit qu’ils ont de présenter un recours contre la rétention ou les décisions relatives au remplacement, à la limitation ou au retrait du bénéfice de conditions matérielles d’accueil.
V poskytnutej informácii zdôraznia minimálne podmienky prijímania, na ktoré majú žiadatelia nárok, dôsledky úteku, dôvody zaistenia, dôvody nahradenia, obmedzenia alebo odňatia akýchkoľvek materiálnych podmienok prijímania a právo žiadateľa odvolať sa proti zaisteniu alebo rozhodnutiam o nahradení, obmedzení alebo odňatí materiálnych podmienok prijímania.

la politique à l'égard de toute modification, y compris en application de l'article 71, ou de tout écart par rapport au plan d'étude des performances cliniques, et interdiction claire du recours à toute dérogation au plan;
stratégiu týkajúcu sa akýchkoľvek zmien plánu štúdie klinického výkonu vrátane tých podľa článku 71 alebo odchýlok od neho, s jasným zákazom používania výnimiek z plánu štúdie klinického výkonu;

En effet, dès lors que les États membres et les institutions communautaires ont un accès quasi illimité au recours en annulation, un tel raisonnement qui subordonne la recevabilité d’une exception d’illégalité à l’impossibilité d’accéder directement au juge communautaire aboutirait inéluctablement à dénier aux requérants privilégiés tout droit à une contestation incidente (25).
Keďže totiž členské štáty a inštitúcie Spoločenstva majú takmer neobmedzený prístup k žalobe o neplatnosť, takéto odôvodnenie, ktoré podmieňuje prípustnosť námietky nezákonnosti nemožnosťou priameho prístupu k súdu Spoločenstva, by nevyhnutne viedlo k zbaveniu privilegovaných žalobcov akéhokoľvek práva podať námietku.(

Dans le cadre de ce réexamen, l’issue du recours dépend de la question de savoir si une nouvelle décision ayant le même dispositif que la décision faisant l’objet du recours peut ou non être légalement adoptée au moment où il est statué sur le recours.
V rámci tohto prieskumu závisí výsledok konania o odvolaní od skutočnosti, či možno v čase rozhodovania o odvolaní prijať nové rozhodnutie, ktoré má rovnakú výrokovú časť ako rozhodnutie napadnuté odvolaním.

La condition selon laquelle une personne physique ou morale doit être directement concernée par la décision faisant l’objet du recours, telle que prévue à l’article 230, quatrième alinéa, CE, requiert la réunion de deux critères cumulatifs, à savoir que, en premier lieu, la mesure communautaire contestée produise directement des effets sur la situation juridique du particulier et, en second lieu, ne laisse aucun pouvoir d’appréciation à ses destinataires qui sont chargés de sa mise en oeuvre, celle-ci ayant un caractère purement automatique et découlant de la seule réglementation communautaire, sans application d’autres règles intermédiaires.
Podmienka stanovená v článku 230 štvrtom odseku ES, podľa ktorej sa musí rozhodnutie, ktoré je predmetom žaloby, priamo týkať fyzickej osoby alebo právnickej osoby, si vyžaduje splnenie dvoch kumulatívnych podmienok, to znamená po prvé, aby napadnuté opatrenie Spoločenstva priamo ovplyvňovalo právne postavenie jednotlivca a po druhé, aby neponechávalo žiaden priestor na voľnú úvahu jeho adresátom povereným jeho uplatňovaním, keďže má úplne automatický charakter a vyplýva zo samotnej právnej úpravy Spoločenstva bez uplatnenia iných sprostredkujúcich ustanovení.

Recours introduit le 10 juillet 2020 par l’Autorité de surveillance AELE contre le Royaume de Norvège
Žaloba Dozorného úradu EZVO podaná 10. júla 2020 proti Nórskemu kráľovstvu