član Suda EZ-a oor Tsjeggies
član Suda EZ-a
Vertalings in die woordeboek Kroaties - Tsjeggies
soudci Soudního dvora ES
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Davanja za zaposlenike sastoje se od budućih mirovinskih prava članova Suda u skladu s člankom 19. Uredbe Vijeća (EZ, Euratom, EZUČ) br. 2290/77 od 18. listopada 1977. kojom su utvrđene naknade za članove Revizorskog suda (1), davanja u okviru ovog mirovinskog sustava unose se u proračun Unije, a države članice zajednički jamče njihovu isplatu.
Dobrý den.Uložit nebo vybrat?EurLex-2 EurLex-2
Dopisom od 13. svibnja 2004. predsjednik Revizorskog suda je u pogledu pokretanja postupka pred Sudom, u skladu s člankom 247. stavkom 7. EZ‐a, zbog navodne okolnosti da je žaliteljica tražila i dobila osobne zajmove od članova svog kabineta, naveo da na sjednici održanoj 4. svibnja 2004. nije bila ostvarena za to potrebna jednoglasnost, predviđena člankom 6. Poslovnika od 31. siječnja 2002.
Jsou bohaté!EurLex-2 EurLex-2
Komisija skreće pozornost uvaženih zastupnika na to da je Ustavni sud Rumunjske uputio predmet C-673/16 „Coman i drugi” Sudu Europske unije na prethodnu odluku te se on odnosi na pitanje uključuje li izraz „supružnik”, u Direktivi 2004/38/EZ o slobodnom kretanju građana EU-a i članova njihovih obitelji, supružnike istog spola.
Chci vyhrátnot-set not-set
Kad je riječ o mjerama koje službenici graničnog nadzora mogu poduzeti na temelju rezultata provjera u bazama podataka („rezultati pretraživanja”), odredbama Poglavlja VI. Direktive 2004/38/EZ dopušta se državama članicama ograničenje prava na slobodno kretanje građana EU-a i članova njihovih obitelji zbog javnog poretka ili javne sigurnosti, uz uvjet da poštuju materijalna i postupovna jamstva iz navedene Direktive, kako ih tumači Sud Europske unije.
SEZNAM PŘÍKLADŮ INFORMACÍ, KTERÉ MÁ KONCILIÁTOR OZNÁMITEurLex-2 EurLex-2
Iz sudske prakse Suda proizlazi da se člankom 4. stavkom 1. Direktive Vijeća 2003/86/EZ od 22. rujna 2003. o pravu na spajanje obitelji(32) „državama članicama nalažu konkretne pozitivne obveze, koje odgovaraju jasno definiranim subjektivnim pravima, jer zahtijevaju od njih da, u slučajevima predviđenima navedenom direktivom, odobre spajanje obitelji određenim članovima obitelji sponzora a da pritom nije moguće upotrijebiti marginu prosudbe”(33).
Dala jsem jim mojí aktovkuEuroParl2021 EuroParl2021
Ako je odluka žalbenog vijeća o predmetu poništena ili izmijenjena pravomoćnom presudom Općeg suda ili, ovisno o slučaju, Suda EU-a, predsjednik žalbenih vijeća, kako bi postupio u skladu s tom odlukom u skladu s člankom 65. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 207/2009, ponovno dodjeljuje predmet u skladu sa stavkom 1. ovog članka žalbenom vijeću koje nije sastavljeno od članova koji su donijeli poništenu odluku, osim ako se predmet upućuje proširenom vijeću („Veliko vijeće”) ili je poništenu odluku donijelo Veliko vijeće.
Pane Listere, probuďte se, je po všem, jsme v bezpečíeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
9 sinne gevind in 17 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.