stuttgart oor Duits

stuttgart

Vertalings in die woordeboek Kroaties - Duits

stuttgart

Pronađena je mrtva jutros u njenoj ćeliji u Stuttgart-Stammheimu.
Sie wurde heute früh in ihrer Zelle in Stuttgart-Stammheim tot aufgefunden.
wiki

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Stuttgart

Vertalings in die woordeboek Kroaties - Duits

Stuttgart

eienaamonsydig
Pronađena je mrtva jutros u njenoj ćeliji u Stuttgart-Stammheimu.
Sie wurde heute früh in ihrer Zelle in Stuttgart-Stammheim tot aufgefunden.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

VfB Stuttgart
VfB Stuttgart

voorbeelde

Advanced filtering
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. ožujka 2017. uputio Bundesverwaltungsgericht (Njemačka) – Nefiye Yön protiv Landeshauptstadt Stuttgart
Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts (Deutschland) eingereicht am 10. März 2017 — Nefiye Yön gegen Landeshauptstadt Stuttgarteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
(13) Fraunhofer IAO 2017.: ELAB 2.0 – Wirkungen der Fahrzeugelektrifizierung auf die Beschäftigung („ELAB 2.0 – Učinci elektrifikacije vozila na zapošljavanje”), Stuttgart (privremeni rezultati).
(13) Fraunhofer IAO 2017: ELAB 2.0 — Wirkungen der Fahrzeugelektrifizierung auf die Beschäftigung, Stuttgart (vorläufige Ergebnisse).Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Tužitelj: Daimler AG (Stuttgart, Njemačka) (zastupnici: N.
Klägerin: Daimler AG (Stuttgart, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte N.Eurlex2019 Eurlex2019
Rješenje predsjednika Suda od 17. listopada 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Stuttgart – Njemačka) – Staatsanwaltschaft Stuttgart protiv J.
Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 17. Oktober 2017 (Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Stuttgart — Deutschland) — Staatsanwaltschaft Stuttgart/J.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. kolovoza 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Njemačka) – Nefiye Yön protiv Landeshauptstadt Stuttgart
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 7. August 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts — Deutschland) — Nefiye Yön/Landeshauptstadt StuttgartEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Tuženik: Landeshauptstadt Stuttgart
Beklagter: Landeshauptstadt StuttgartEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Tuženik: Landeshauptstadt Stuttgart
Beklagte: Landeshauptstadt Stuttgarteurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
33 Grad Stuttgart protiv te je presude podnio reviziju pred Bundesverwaltungsgerichtom (Savezni upravni sud, Njemačka).
33 Die Stadt Stuttgart legte gegen dieses Urteil Revision beim Bundesverwaltungsgericht (Deutschland) ein.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Libelle AG (Stuttgart, Njemačka) (zastupnik: E.
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Libelle AG (Stuttgart, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin E.EurLex-2 EurLex-2
predmet C-334/19: Rješenje predsjednika Suda od 18. listopada 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Stuttgart - Njemačka) – Eurowings GmbH protiv GD, HE, IF
Rechtssache C-334/19: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 18. Oktober 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Stuttgart – Deutschland) – Eurowings GmbH/GD, HE, IFEuroParl2021 EuroParl2021
Ovaj predmet proizlazi iz zahtjeva za informacije o okolišu koji je podnio pojedinac, odnosno D. R., koji traži pristup određenim dokumentima Ministarstva savezne zemlje u vezi sa sječom stabala u okviru projekta prometnog i urbanog razvoja „Stuttgart 21” u parku Schlossgarten u Stuttgartu u listopadu 2010.
Dem vorliegenden Rechtsstreit liegt ein Antrag auf Informationen über die Umwelt zugrunde, mit dem ein Antragsteller, nämlich D.R., Zugang zu bestimmten Unterlagen des Staatsministeriums begehrt, die mit Baumfällungen für das Verkehrs- und Städtebauprojekt „Stuttgart 21“ im Stuttgarter Schlossgarten im Oktober 2010 im Zusammenhang stehen.EuroParl2021 EuroParl2021
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Stuttgart – Njemačka) – Brigitte Schlömp protiv Landratsamt Schwäbisch Hall
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 20. Dezember 2017 (Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Stuttgart — Deutschland) — Brigitte Schlömp / Landratsamt Schwäbisch Halleurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Predmet C-138/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. ožujka 2020. uputio Landgericht Stuttgart (Njemačka) – O. protiv P.
Rechtssache C-138/20: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Stuttgart (Deutschland) eingereicht am 13. März 2020 — O. gegen P.EuroParl2021 EuroParl2021
44 U okviru obveza sudionici se obvezuju da će posebnim postupkom učiniti dostupnima slotove u zračnim lukama Beč, Stuttgart, Köln/Bonn, München, Frankfurt na Majni i Bruxelles u pogledu pet linija na kojima je Komisija utvrdila probleme tržišnog natjecanja.
44 Gemäß den Zusagen verpflichten sich die Fusionsparteien, nach einem bestimmten Verfahren an den Flughäfen Wien, Stuttgart, Köln/Bonn, München, Frankfurt am Main und Brüssel für die fünf Strecken, bei denen die Kommission wettbewerbsrechtliche Bedenken ausgemacht hatte, Zeitnischen zur Verfügung zu stellen.EurLex-2 EurLex-2
Nova državna galerija u Stuttgartu (Neue Staatsgalerie Stuttgart) se u tom smislu smatra učinkovitim remek-djelom koje rukuje nizom regionalnih i nacionalnih odlika koje grade povijest.
Die Neue Staatsgalerie Stuttgart gilt als diesbezügliches Meisterwerk, in dem er eine Vielzahl regionaler und überregionaler, baugeschichtlicher Zitate verarbeitete.WikiMatrix WikiMatrix
Tim se ugovorom tužitelj obavezao za naknadu od 30 000 eura promovirati regiju Sardinija, grad Cagliari kao i izravne linije između zračnih luka Cagliari-Elmas i Köln-Bonn (Njemačka) te zračnih luka Cagliari-Elmas i Stuttgart (Njemačka).
In diesem Vertrag verpflichtete sich die Klägerin gegen Entgelt in Höhe von 30 000 Euro, die Region Sardinien, Cagliari sowie ihre Direktverbindungen zwischen Cagliari-Elmas und Köln-Bonn (Deutschland) sowie zwischen Cagliari-Elmas und Stuttgart (Deutschland) zu bewerben.EuroParl2021 EuroParl2021
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. veljače 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof — Njemačka) — X-GmbH protiv Finanzamt Stuttgart — Körperschaften
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 26. Februar 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs — Deutschland) — X GmH/Finanzamt Stuttgart — KörperschaftenEurlex2019 Eurlex2019
Pronađena je mrtva jutros u njenoj ćeliji u Stuttgart-Stammheimu.
Sie wurde heute früh in ihrer Zelle in Stuttgart-Stammheim tot aufgefunden.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Rješenje predsjednika Suda od 18. listopada 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Stuttgart - Njemačka) – Eurowings GmbH protiv GD, HE, IF
Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 18. Oktober 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Stuttgart – Deutschland) – Eurowings GmbH/GD, HE, IFEuroParl2021 EuroParl2021
Od srca pozdravljam i blagoslivljam hrvatske hodočasnike, osobito vjernike pristigle iz njemačkih misija Stuttgart-Mitte, Stuttgart–Bad Cannstatt, Freising i Sindelfingen.
[... auf kroatisch:] Von Herzen grüße und segne ich die kroatischen Pilger, besonders die Gläubigen aus den deutschen Missionen in Stuttgart-Mitte, Stuttgart-Bad Cannstatt, Freising und Sindelfingen.vatican.va vatican.va
Da pogledamo malo Stuttgart:
Nehmen wir Stuttgart:OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Željeznička osovina Pariz-Strasbourg-Stuttgart-Beč-Bratislava
Eisenbahnachse Paris—Straßburg—Stuttgart—Wien—BratislavaEurLex-2 EurLex-2
Predmet C-467/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Stuttgart – Njemačka) – Brigitte Schlömp protiv Landratsamt Schwäbisch Hall (Prethodni postupak — Područje slobode, sigurnosti i pravde — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima — Luganska konvencija II — Litispendencija — Pojam ‚sud’ — Švicarsko tijelo za mirenje, zaduženo za provođenje obveznog postupka mirenja prije pokretanja svakog sudskog postupka)
Rechtssache C-467/16: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 20. Dezember 2017 (Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Stuttgart — Deutschland) — Brigitte Schlömp / Landratsamt Schwäbisch Hall (Vorlage zur Vorabentscheidung — Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts — Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen — Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen — Lugano-II-Übereinkommen — Rechtshängigkeit — Begriff Gericht — Schlichtungsbehörde nach Schweizer Recht, die für das jedem Erkenntnisverfahren vorangehende Schlichtungsverfahren zuständig ist)eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
151 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.