Vjetroagregat oor Hongaars
Vjetroagregat
Vertalings in die woordeboek Kroaties - Hongaars
Szélturbina
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
50 S obzirom na prethodno navedeno, na prvo pitanje valja odgovoriti da članak 1. stavak 1. točku (f) Direktive 2015/1535 treba tumačiti na način da zahtjev prema kojem je postavljanje vjetroelektrane uvjetovano poštovanjem najmanje udaljenosti između nje i objekata koji imaju stambenu funkciju ne predstavlja tehnički propis koji mora biti prijavljen na temelju članka 5. te direktive dok god taj zahtjev ne dovede do isključivo marginalne uporabe vjetroagregata, što je na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri.
Több munka, kevesebb munkanélküliEuroParl2021 EuroParl2021
„Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva (EU) 2015/1535 – Pravila i tehnički propisi – Vjetroagregati – Direktiva 2006/123/EZ – Pojam ‚usluga’ – Okoliš – Direktiva 2009/28/EZ – Promicanje uporabe energije proizvedene iz obnovljivih izvora – Obvezni nacionalni opći ciljevi – Nacionalno pravilo o postupcima odobrenja koji se primjenjuju na postrojenja za proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora – Proporcionalnost – Propis države članice koji predviđa ograničenja u odnosu na lokaciju vjetroelektrana”
Jól játszom a halottat, nem igaz?EuroParl2021 EuroParl2021
18 Nakon što su za porezno razdoblje 2011. i 2012. godine platili pristojbu uvedenu Zakonom br. 9/2011, ali smatrajući da je ona neustavna i suprotna pravu Unije, tužitelji su od nadležnih nacionalnih tijela zatražili ispravak njihovih samostalno utvrđenih pristojbi za vjetroagregate kao i povrat plaćenih iznosa.
Vagy kómában vagyok?eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
(Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva (EU) 2015/1535 - Pravila i tehnički propisi - Vjetroagregati - Direktiva 2006/123/EZ - Pojam „usluga” - Okoliš - Direktiva 2009/28/EZ - Promicanje uporabe energije proizvedene iz obnovljivih izvora - Obvezni nacionalni opći ciljevi - Nacionalno pravilo o postupcima odobrenja koji se primjenjuju na postrojenja za proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora - Proporcionalnost - Propis države članice koji predviđa ograničenja u odnosu na lokaciju vjetroelektrana)
Ez mind bizonyára megérte a fáradtságotEuroParl2021 EuroParl2021
47 U ovom slučaju – iako zahtjev prema kojem je postavljanje vjetroelektrane uvjetovano poštovanjem najmanje udaljenosti između nje i objekata koji imaju stambenu funkciju, koji propisuje nacionalni propis o kojem je riječ u glavnom postupku, sadržava, doduše, zabranu postavljanja vjetroelektrane na udaljenost koja je manja od desetorostruke ukupne visine projektirane vjetroelektrane od svakog objekta koji ima stambenu funkciju – važno je istaknuti da taj propis ne zabranjuje gospodarskim subjektima da se bave gradnjom vjetroelektrana, pa stoga ni uporabu i prodaju vjetroagregata.
És szeretem egyedül csinálniEuroParl2021 EuroParl2021
b) ako je broj vjetroagregata veći od instalirane snage vjetroelektrane mjerene u megavatima: 1275 eura za svaki vjetroagregat.
Az e határozat szerint a tagállamoktól behajtandó vagy azoknak kifizetendő összegeket a melléklet tartalmazzaeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Članak 4. Direktive Vijeća 2003/96/EZ od 27. listopada 2003. o restrukturiranju sustava Zajednice za oporezivanje energenata i električne energije treba tumačiti na način da mu nisu protivni nacionalni propisi kakvi su oni iz glavnog postupka, koji predviđaju ubiranje pristojbe na vjetroagregate koji služe za proizvodnju električne energije, s obzirom na to da se tom pristojbom ne oporezuju energenti ili električna energija u smislu članka 1. i članka 2. stavaka 1. i 2. navedene direktive te ona stoga ne potpada pod njezino područje primjene.
És az ivókürt, megvan még?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
53 Stoga pristojba kakva je ona iz glavnog postupka, koja tereti vjetroagregate koji služe za proizvodnju električne energije, ne potpada pod područje primjene navedene direktive, kako je ono definirano u njezinu članku 1. i članku 2. stavcima 1. i 2.
Az egyetlen gondom csak az, hogy milyen formábaneurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Članak 1. stavak 2. Direktive Vijeća 2008/118/EZ od 16. prosinca 2008. o općim aranžmanima za trošarine i o stavljanju izvan snage Direktive 92/12/EEZ treba tumačiti na način da mu nisu protivni nacionalni propisi kakvi su oni iz glavnog postupka, koji predviđaju ubiranje pristojbe na vjetroagregate koji služe za proizvodnju električne energije, s obzirom na to da ta pristojba ne predstavlja porez koji se ubire na potrošnju energenata ili električne energije i stoga ne potpada pod područje primjene te direktive.
Adj már valamiteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
41 U ovom predmetu, međutim, slično poput ocjene iz točke 37. ove presude, valja istaknuti da zahtjev prema kojem je postavljanje vjetroelektrane uvjetovano poštovanjem najmanje udaljenosti između nje i objekata sa stambenom funkcijom ne sadržava izravnu vezu sa sastavom, prirodom ili prodajom proizvoda poput vjetroagregata.
Daniel, ez csak trükkEuroParl2021 EuroParl2021
– u vjetroelektranama s najmanje tri i najviše sedam vjetroagregata: 489 eura za svaki vjetroagregat;
Házas voltam # évigeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Usluge postavljanja, popravka i održavanja vjetroagregata i vjetroelektrana
Te és én okés, rendben?tmClass tmClass
– u vjetroelektranama s više od 15 vjetroagregata:
Betegség: az állatok fertőződése a zoonózist okozó szalmonellafajokkaleurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
2.0 b:2017 „Vjetroagregati – Dio 12-1: Mjerenje značajka snage vjetroagregata koji proizvode električnu energiju”.
saját maga megteheti a szükséges felszámolási intézkedéseketEurlex2019 Eurlex2019
Dodatno i u svakom slučaju, iako se, doduše, ne može isključiti da je ta pristojba uključena u cijenu električne energije koja se prodaje potrošačima, nije moguće – vodeći računa o specifičnoj naravi tog proizvoda – utvrditi njegovo podrijetlo i stoga identificirati njegov dio koji je proizveden u vjetroagregatima koji podliježu navedenoj pristojbi, tako da se ona ne može fakturirati potrošačima u obliku transparentnog dodatnog troška.
A maximális napi # mg-os adag alkalmazása körültekintést igényel súlyos májbetegségben szenvedő betegek esetében (lásd #. # ponteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Potražnja za industrijskim ronilicama povećat će se za 180 %, a potražnja za brodovima za instalaciju ili upravljanje vjetroagregatima kao i za plutajućim odobalnim pogonima za 50 do 60 %.
Márkajel használata esetén azonban a márkajelhez szorosan kapcsolódóan fel kell tüntetni a „csomagoló és/vagy feladó”-megjelölést (vagy az ennek megfelelő rövidítéstEurLex-2 EurLex-2
– u vjetroelektranama s najmanje osam i najviše 15 vjetroagregata: 871 euro za svaki vjetroagregat;
Hozzuk ki a legtöbbet ebből az együttműködésbőleurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Direktivu 2009/28/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o promicanju uporabe energije iz obnovljivih izvora te o izmjeni i kasnijem stavljanju izvan snage direktiva 2001/77/EZ i 2003/30/EZ, a osobito njezin članak 2. stavak 2. točku (k) i članak 13. stavak 1. podstavak 2. točku (e), treba tumačiti na način da joj nisu protivni nacionalni propisi kao što su oni iz glavnog postupka, koji propisuju ubiranje pristojbe na vjetroagregate koji služe za proizvodnju električne energije.
megismétli, hogy a kényszer alkalmazásának mérlegelésekor a Biztonsági Tanácsnak mindig számításba kell vennie a törvényesség öt kritériumát: a veszély komolyságát, a megfelelő célt, az utolsó eszközként való bevetést, arányos eszközöket és a következmények egyensúlyát; egyetért azzal, hogy a kényszer alkalmazásához és az arra való felhatalmazáshoz kapcsolódó elveket a Biztonsági Tanács állásfoglalásának kell meghatároznia; javasolja, hogy a Biztonsági Tanács kapjon lehetőséget arra, hogy eseti jelleggel, egy pontosan meghatározott helyzet korlátozott időre szóló vizsgálata céljából hatáskörét az ENSZ Alapokmány VII. fejezete értelmében egy elismert regionális szervezetre ruházza áteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
34 U tom pogledu, kada je, kao prvo, riječ o kategoriji „pravila koja se odnose na usluge”, valja istaknuti da se sud koji je uputio zahtjev pita predstavlja li taj zahtjev tehnički propis, ako ne zbog de facto zabrane, onda barem zbog de facto ograničenja stavljanja na tržište i korištenja uređaja koji služe proizvodnji električne energije iz vjetra, odnosno vjetroagregata.
Ennek nem így kellene történnie!EuroParl2021 EuroParl2021
Proizvođači-potrošači su pojedinci, skupine pojedinaca, kućanstva ili poljoprivredna gospodarstva koji mogu organizirano djelovati, npr. putem udruga, zaklada ili zadruga, a koji su istodobno proizvođači i potrošači energije proizvedene decentralizirano, u malim instalacijama smještenima nedaleko od kuća ili u stambenim ili poslovnim zgradama (npr. minijaturni vjetroagregati, fotonaponski paneli, solarni kolektori i toplinske pumpe).
Lucas csak meg akar rémiszteni minketeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
35 Prema tome, s obzirom na to da se dvojbe suda koji je uputio zahtjev ne odnose na usluge, nego na proizvode, odnosno vjetroagregate, u ovom slučaju ne treba ispitati je li navedeni zahtjev obuhvaćen kategorijom „propis[a] koji se odnose na usluge”, u smislu članka 1. točke (f) Direktive 2015/1535.
Hiányoznak a barátaimEuroParl2021 EuroParl2021
54 Imajući u vidu sve prethodno navedeno, na četvrto pitanje valja odgovoriti da članak 4. Direktive 2003/96 treba tumačiti na način da mu nisu protivni nacionalni propisi kakvi su oni iz glavnog postupka, koji predviđaju ubiranje pristojbe na vjetroagregate koji služe za proizvodnju električne energije, s obzirom na to da se tom pristojbom ne oporezuju energenti ili električna energija u smislu članka 1. i članka 2. stavaka 1. i 2. navedene direktive te ona stoga ne potpada pod njezino područje primjene.
Odafent vaneurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
42 Svojim četvrtim pitanjem sud koji je uputio zahtjev u biti pita treba li članak 4. Direktive 2003/96 tumačiti na način da su mu protivni nacionalni propisi kakvi su oni iz glavnog postupka, koji predviđaju ubiranje pristojbe na vjetroagregate koji služe za proizvodnju električne energije.
Divya férjhez megy négy hét múlva, úgyhogyeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
63 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.