Vonatkozó névmás oor Engels

Vonatkozó névmás

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

relative pronoun

naamwoord
en
marks a relative clause; it has the same referent in the main clause of a sentence that the relative modifies
wikidata

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

vonatkozó névmás

naamwoord, Noun

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

relative pronoun

naamwoord
en
pronoun that introduces a relative clause
en.wiktionary.org
(grammar) relative pronoun

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Jelenthet egyebek közt vonatkozó névmást, például azt, hogy „aki” vagy „akit”.
For example, it can be understood as a relative pronoun, such as “who” or “whom.”jw2019 jw2019
Mindig úgy gondoltam, hogy a bűnözők hajlama a kérdő névmás helytelen használatára a vonatkozó névmás helyett bájosan abszurd.
I have always found a criminal's inclination to incorrectly use the interrogative pronoun in place of the relative delightfully absurd.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
E rendelkezés cseh nyelven való megfogalmazására tekintettel az Arex álláspontja szerint az e rendelkezésben meghatározott egyéb feltételek, amelyek tükröződnek az „akinek” vonatkozó névmással kezdődő alárendelt mellékmondatban, csak a nem adóalany jogi személyekre alkalmazhatók.
Having regard to the wording of that provision in Czech, Arex takes the view that the other conditions laid down in that provision, reflected in the subordinate clause beginning with the relative pronoun ‘whose’, apply only to non-taxable legal persons.Eurlex2019 Eurlex2019
A KI kezdetű tabellaszavakat főképpen, mint kérdőszavakat és vonatkozó névmásokat használjuk, de lehetnek felkiáltó szavak is:
The table words with KI are mainly used as interrogative words and as relative pronouns, but also as exclamations:ParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
A vonatkozó névmást csak akkor hagyhatjuk ki, amikor ő a mondat tárgya.
The relative pronoun can only be omitted when it is the object of the clause.ParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
A vonatkozó névmások sok esetben megegyeznek a kérdő névmásokkal, használatuk azonban különböző.
Relative pronouns Relative pronouns are in a large part identical with interrogative pronouns, only the use differs.ParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
A vonatkozó névmáshoz kapcsolódhat elöljárószó is, aszerint ahogy a mellékmondatbeli ige kéri.
Relative pronouns can be linked to prepositions if required by the verb in the subordinate clause.ParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
Vonatkozó Névmások (Hely és Idő)
Relative Pronouns of Place and TimeParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
Formális angolban, a prepozíció a vonatkozó névmás előtt áll, és ebben az esetben a névmást nem hagyhatjuk ki.
In formal English, the preposition is placed before the relative pronoun, and in this case the pronoun cannot be omitted.ParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
A vonatkozó mellékmondat elején egy vonatkozó névmás áll.
Relative clauses are introduced by a relative pronoun.ParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
Vonatkozó Névmások (Emberek és Dolgok)
Relative Pronouns of People and ThingsParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
[105] A szöveg nehézséget okoz értelmezés dolgában, mert a vonatkozó névmás, mely az idézet elején áll, nem egyezik a semleges mysterionnal szemben.
105. The text presents a certain difficulty, since the relative pronoun which opens the literal translation does not agree with the neuter mysterion.ParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
A vonatkozó névmások helytelen használata, például a „who” használata a „which” helyett tárgyakra utaláskor, a „which” használata a „who” helyett személyekre utaláskor, a „that” felesleges használata a „whatever” és a „whichever” szóval, illetve a „that’s” használata a „whose” helyett.
Relative clauses Incorrect use of relative pronouns and punctuation, including "who" used in place of "which" to refer to things, "which" used in place of "who" to refer to people, unnecessary use of "that" with "whatever" and "whichever," or "that's" used in place of "whose."ParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
Ezt az ok (a termékre és az árra vonatkozó információk rendelkezésre állása) és a következmény (a vásárlás lehetővé tétele) közötti összefüggést fejezi ki egyébként az „ezáltal” névmás használata is.
This relationship of cause (availability of information related to the product and to the price) and effect (enabling the purchase) is also expressed by the use of the adverb ‘thereby’.EurLex-2 EurLex-2
22 Másodszor, amint azt a felperes állítja, az „it” angol semleges nemű névmás elméletileg különböző jelentésekkel rendelkezhet, így a fogyasztó számára bizonyos értelmezési mozgásteret hagy arra vonatkozóan, hogy mire utal a „to tame” ige.
22 Secondly, as the applicant submits, the neuter English pronoun ‘it’ can, in theory, have different meanings, thus leaving the consumer with a certain margin of discretion as regards what the verb ‘to tame’ refers to.EurLex-2 EurLex-2
311 E tekintetben el kell utasítani az utóbbiak azon érvelését is, amellyel azt állítják, hogy mivel a 13. és 14. hétre vonatkozó jegyzetek név szerint nem említik C1‐et, nem állapítható meg, hogy az „ő” névmás kire utal, és nem állapítható meg, hogy a „mindketten egyetértünk abban”, illetve az „azért hívott, hogy azt kérje, hogy egyeztessük stratégiánkat” kifejezések C1‐re, illetve a Chiquita bármely más alkalmazottjára vonatkoznak, mivel azok egyszerűen a PFCI‐n belüli vitákra is utalhatnak.
311 In that respect, it is also necessary to reject the applicants’ argument that, since the notes relating to weeks 13 and 14 do not mention Mr C1 by name, it is impossible to know to whom the pronoun ‘he’ refers and it cannot be concluded that the phrases ‘we both agreed’ or ‘he call[ed] to ask that we share our strategy’ refer to Mr C1 or to any other Chiquita employee, when they may simply refer to internal discussions within PFCI.EurLex-2 EurLex-2
E rendelkezés szövegéből, különösen a „bármely” névmásból kitűnik, hogy az említett irányelvet úgy kell értelmezni, hogy azok a jogsértések is a hatálya alá tartoznak, amelyek a valamely szellemitulajdon‐jog hasznosítására vonatkozó szerződéses kikötésből erednek, a számítógépi program szerzője által elkövetett jogsértést is beleértve.
It is apparent from the wording of that provision, in particular from the adjective ‘any’, that that directive must be interpreted as also covering infringements resulting from the breach of a contractual clause relating to the exploitation of an intellectual property right, including that of an author of a computer program.Eurlex2019 Eurlex2019
Mindennapi angolban, a prepozíció általában a vonatkozói mellékmondat végére kerül, és a névmást megtarthatjuk vagy kihagyhatjuk.
In everyday English, the preposition is normally placed at the end of the relative clause and the pronoun may be included or omitted.ParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
A 2. cikkben fogalt „bármely” névmás, valamint az irányelv átfogó célja olyan értelmezést tesz lehetővé, amely valamennyi jogsértést magában foglal, ideértve azt is, amely a szellemi tulajdonjog felhasználására vonatkozó szerződéses kikötés végre nem hajtásából fakad, és így azokra a jogosultságokra is vonatkozik, amelyek törvény erejénél fogva kizárólag a jogosultat illetik meg.
The adjective ‘any’ in Article 2 and the overall purpose of the Directive support an interpretation to the effect that it applies to any infringement, including one deriving from the breach of a contractual clause relating to the exploitation of an intellectual property right, and, therefore, to rights which are by law exclusive to their holder.Eurlex2019 Eurlex2019
A Bizottság véleményem szerint tévesen jegyzi meg továbbá, hogy „mind a „bármely” névmás, mind a „termék megnevezés[ének], kiszerelés[ének] vagy címkézés[ének]” együttes említése egyértelműen arra utal, hogy a származásra vonatkozó összes információt a megnevezéssel, a kiszereléssel és a címkével együtt figyelembe kell venni”, és ily módon az alapeljárásban az értékelésnek a címkén említett összes információra ki kell terjednie.
Next, the Commission claims, wrongly in my opinion, that ‘the adjectives “any other” and the collective reference to “the description, presentation or labelling of the product” clearly indicate that it is necessary to consider all the indications as to the origin in their entirety and, collectively, the description, presentation and labelling’, with the result that, in the main proceedings, the examination should take account of all the information featured on the label.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
A félév során olyan témákkal foglalkozunk, mint a megszámlálhatóság, a névmások, a melléknevek, illetve a vonatkozó és a határozói mellékmondatok.
The topics to be covered include nouns and countability, determiners, relative clauses, pronouns, adjectives, adverbs, and adverbial clauses.ParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
A félév során olyan témákkal foglalkozunk, mint a megszámlálhatóság, a névmások, a melléknevek, illetve a vonatkozó és a határozói mellékmondatok.
The topics that we cover include nouns and countability, determiners, relative clauses, pronouns, adjectives, adverbs, and adverbial clauses.ParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
23 sinne gevind in 18 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.