adózott jövedelem oor Engels

adózott jövedelem

voorbeelde

Persze, adózott jövedelem.
Of course, the I.. S. ravaged it first.

A külföldön fizetett adókat jóváírják a hazai adó külföldön adózott jövedelemre kivetett részéből.
Taxes paid abroad are credited against the part of the domestic tax levied on the income taxed abroad.

Ebből az összegből annak 95%-a, vagyis 10 136 486,41 euró „véglegesen adózott jövedelem” címén főszabály szerint levonható volt az adóköteles nyereségből.
Some 95% or EUR 10 136 486.41 of that amount could in principle be deducted from the taxable profits as ‘definitively taxed income’.

Tehát a véglegesen adózott jövedelemnek 319 368,12 eurónak kell lennie, a BRB adóköteles eredménye pedig 187,50 euró volt, átvihető veszteségek nem keletkeztek.
Consequently, the definitively taxed income had to be limited to EUR 319 368.12 and BRB’s taxable profit was therefore EUR 187.50, without giving rise to any loss which could be carried forward.

„A véglegesen adózott jövedelem 202. cikk szerinti levonása az adózási időszakban elért azon nyereségre korlátozott, amely a 199. cikk szerinti [...] [elszámolást] követően megmarad.
‘The deduction provided for under Article 202 shall be limited to the amount of profit remaining in the relevant taxable period after the application of Article 199 ...

Az adóhatóság szerint a véglegesen adózott jövedelmet az adózási időszak eredményéből, vagyis 319 555,62 euróból a nem elismert költségek (187,50 euró) levonásával lehet megkapni.
In the tax authorities’ view, such income must be limited to the profit of the relevant taxable period, in this case EUR 319 555.62, less disallowed expenses of EUR 187.50.

27 A 2004. április 20‐án kelt módosító határozatban az adóhatóság megtagadta az átvihető veszteség elismerését, mivel a véglegesen adózott jövedelem soha nem eredményezhet átvihető veszteséget.
27 In an amendment notice dated 20 April 2004, the tax authorities stated that they did not accept that the loss could be carried forward since definitively taxed income could never give rise to a loss which could be carried forward.

A jövedelemadóról szóló 1992. évi törvénykönyvnek a 2011. adóévben hatályos változata (a továbbiakban: CIR 1992) 202. cikke a véglegesen adózott jövedelem (a továbbiakban: RDT) rendszerét illetően előírja:
6 Article 202 of the 1992 Income Tax Code, in the version in force during the 2011 tax year (‘the ITC 1992’), provides, with regard to the system of definitively taxed income (‘DTI’), as follows:

6 A jövedelemadóról szóló 1992. évi törvénykönyvnek a 2011. adóévben hatályos változata (a továbbiakban: CIR 1992) 202. cikke a véglegesen adózott jövedelem (a továbbiakban: RDT) rendszerét illetően előírja:
6 Article 202 of the 1992 Income Tax Code, in the version in force during the 2011 tax year (‘the ITC 1992’), provides, with regard to the system of definitively taxed income (‘DTI’), as follows:

Az emberek hajlamosak arra, hogy visszarettenjenek attól, hogy adót fizessenek a megkeresett jövedelem után, majd ezt követően az ebből az adózott jövedelemből befektetett hosszú távú megtakarításaik után is.
Citizens tend to balk at the prospect of paying tax on income earned and then more tax on long-term savings out of this post-tax income.

8 A hivatkozott rendelkezéseknek megfelelően a társaságok a leányvállalataiktól a 90/435 irányelv értelmében kapott osztalékok 95%‐át vonhatják le eredményükből véglegesen adózott jövedelemként (a továbbiakban: DBI‐levonás).
8 Under those provisions, a company may deduct from its profits 95% of the dividends received from its subsidiaries, within the meaning of Directive 90/435, in respect of its definitively taxed income (this deduction is hereinafter referred to as ‘the DBI deduction’).

41) Ebben a kivételes esetben a belföldi illetőségű anyavállalatnak biztosítania kell annak lehetőségét, hogy az ilyen külföldi illetőségű leányvállalat veszteségeit a saját letelepedésének helye szerinti tagállamban adózott jövedelemből vonják le.
(41) In that exceptional case, the resident parent company must be entitled to deduct the losses of such a non-resident subsidiary from the income taxed in its own State of residence.

25 Az a természetes személy részvényes, aki FID‐nek minősülő osztalékot kap, nem jogosult adójóváírásra, ellenben a jövedelemadó tekintetében úgy kell őt tekinteni, mint aki a legalacsonyabb adókulccsal adózott jövedelmet kapott.
25 When a FID was paid to an individual shareholder, the latter ceased to be entitled to a tax credit, but was treated for income tax purposes as having received income which had borne tax at the lower rate.

Ha az adóalany egy másik tagállamban vagy harmadik országban már adózott jövedelemre tesz szert, amely nem a 11. cikk c), d) és e) pontjai szerinti adómentes bevétel, az adóalany adókötelezettsége csökkenthető.
Where a taxpayer derives income which has been taxed in another Member State or in a third country, other than income which is exempt under Article 11(c), (d) or (e), a deduction from the tax liability of that taxpayer shall be allowed.

A lakóhelyét külföldre áthelyező adózó esetében azonban e cikk bekezdése úgy rendelkezik, hogy minden korábban nem adózott jövedelmet annak az évnek az adóalapjába kell beleszámítani, amelynek során az adózó utoljára minősül belföldinek
In cases in which a taxpayer transfers his residence abroad, however, Article # provides that all income not yet charged to tax is to be included in the tax base for the last tax year in which the taxpayer concerned was considered to be resident

A lakóhelyét külföldre áthelyező adózó esetében azonban e cikk (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy minden korábban nem adózott jövedelmet annak az évnek az adóalapjába kell beleszámítani, amelynek során az adózó utoljára minősül belföldinek.
In cases in which a taxpayer transfers his residence abroad, however, Article 14(3) provides that all income not yet charged to tax is to be included in the tax base for the last tax year in which the taxpayer concerned was considered to be resident.

15 A 246D. cikk mindazonáltal előírta, hogy az adókötelezettség alá eső, FID‐nek minősített osztalékokban részesülő részvényeseket úgy kell tekinteni, mintha az osztalék az érintett adóévben a legalacsonyabb (20%‐os) adókulccsal adózott jövedelem lenne.
Section 246D ICTA, however, provided that taxable shareholders who received a dividend treated as a FID were regarded as having received income that had already borne tax at a lower rate (20%) for the tax year in question.

A kérdést előterjesztő bíróság szerint az ICTA 246D. cikke mindazonáltal előírta, hogy az adókötelezettség alá eső részvényeseket úgy kell tekinteni, mintha az osztalék a szóban forgó adóévben a legalacsonyabb (20%‐os) adókulccsal adózott jövedelem lenne.
According to the referring court, section 246D ICTA nevertheless provided that taxable shareholders were to be treated as if the dividend was income that had already borne tax at the lower rate (20%) for the tax year in question.

„A véglegesen adózott jövedelemként levonható, a [WIB] 202–205. cikkében meghatározott összegek a 76. cikk alkalmazását követően fennmaradó nyereség mértékéig vonhatóak le. A levonásra a nyereség eredetének figyelembevételével kerül sor, elsősorban azon nyereségből, amelynek ezen összegek a részét képezik.”
‘The amounts referred to in Articles 202 to 205 of the [ITC] 1992 which are deductible as definitively taxed income... shall be deducted in the amount of the profits remaining after application of Article 76; that deduction is to be made having regard to the origin of the profits and, as a matter of priority, from the profits which contain those amounts.’

„A véglegesen adózott jövedelemként levonható, a [WIB] 202–205. cikkében meghatározott összegek a 76. cikk alkalmazását követően fennmaradó nyereség mértékéig vonhatóak le. A levonásra a nyereség eredetének figyelembevételével kerül sor, elsősorban azon nyereségből, amelynek ezen összegek a részét képezik.”
‘The amounts referred to in Articles 202 to 205 of the [ITC] 1992 which are deductible as definitively taxed income ... shall be deducted in the amount of the profits remaining after application of Article 76; that deduction is to be made having regard to the origin of the profits and, as a matter of priority, from the profits which contain those amounts.’

25 A Belgiumban székhellyel rendelkező BRB nevű társaság a 2003. adóév folyamán egy szintén belgiumi székhelyű társaságtól 445 000,00 euró összegű osztalékot kapott, amelyből a WIB 1992 204. cikke értelmében 422 750,00 euró összeg volt véglegesen adózott jövedelemként levonható.
25 In the course of the 2003 tax year, BRB, a company established in Belgium, received from a company also established in Belgium a dividend of EUR 445 000, from which EUR 422 750 was deductible under the DBI system in accordance with Article 204 of the ITC 1992.

Tagállami kötelezettségszegés — Az EK 19., EK 38. és EK 43. cikk, valamint az EGT-Megállapodás 28. és 31. cikkének megsértése — Lakóhelyüket külföldre áthelyező adózók — Valamennyi nem adózott jövedelem azon adóév adóalapjába való beszámításának kötelezettsége, amelynek során az adózó utoljára belföldinek minősült
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Articles 19 EC, 38 EC and 43 EC and of Articles 28 and 31 of the EEA Agreement — Taxpayers transferring their residence abroad — Obligation to include all income not yet charged to tax in the tax base for the last tax year during which they were considered to be resident taxpayers

148 Másodsorban pedig nem jogosult adójóváírásra az a részvényes, aki valamely belföldi illetőségű társaságtól FID‐nek minősülő, külföldről származó osztalék alapján fizetett osztalékban részesült, azonban úgy kell őt tekinteni, mint aki a szóban forgó adóévben a legalacsonyabb adókulccsal adózott jövedelmet kapott.
148 In the second place, a shareholder receiving a payment of dividends from a resident company which has its origin in foreign-sourced dividends treated as FIDs, is not entitled to a tax credit, but is treated as having received income which has been taxed at the lower rate for the tax year in question.