investigate oor Engels

investigate

voorbeelde

14 A European Communities (Merchant Shipping) (Investigation of Accidents) Regulations 2011 (az Európai Közösségek kereskedelmi hajózásról [balesetek kivizsgálása] szóló 2011. évi rendeletei, a továbbiakban: a kereskedelmi hajózásra vonatkozó rendelet) 4. rendelkezése értelmében az MCIB‐t a 2009/18 irányelv 8. cikkének megfelelően állandó vizsgálati szervként jelölik ki.
14 Under Regulation 4 of the European Communities (Merchant Shipping) (Investigation of Accidents) Regulations 2011 (‘the Merchant Shipping Regulations’), the MCIB is designated as the permanent investigative body for the purposes of applying Article 8 of Directive 2009/18.

A kifogásközlés 50. pontjában sorolta fel azt – a hat másik irattal együtt a kifogásközléshez csatolt – öt fő dokumentumot, amelyre ténybeli következtetéseit alapozta, így többek között az ADM egyik képviselője által a Bizottság képviselőivel 1998. december 11‐én tartott megbeszélésen tett nyilatkozatokról készült jegyzőkönyvet, vagyis az ADM‐féle nyilatkozatot, az ADM egyik korábbi képviselője által az Amerikai Egyesült Államok igazságügyi minisztériumának képviselői, valamint a egyesült államokbeli Federal Bureau of Investigation (a továbbiakban: FBI) ügynökei előtt az amerikai hatóságok által folytatott antitröszteljárás során tett 1996. november 5‐i keltezésű nyilatkozatot (a továbbiakban: FBI‐jelentés), valamint a Cerestar‐féle nyilatkozatot.
At point 50 of that statement, it listed the five principal items of documentary evidence on which it based its factual findings; those items were appended to that statement along with six other documents, amongst them a report of the statements made by an ADM representative at the meeting of 11 December 1998 with Commission representatives, namely ADM’s statement, the report of 5 November 1996 of the statements made by a former ADM representative before representatives of the United States Department of Justice and Federal Bureau of Investigation (FBI) agents during the antitrust proceedings carried out by the United States authorities (‘the FBI report’), and Cerestar’s statement.

54 E tekintetben lásd az amerikai ítélkezési gyakorlatból idézett ítéleteket: In re Grand Jury Investigation (Schroeder), 842 F.2d 1223, 1225 (11th Cir.
54 – To that effect, see judgments from United States case‐law: In re Grand Jury Investigation (Schroeder), 842 F.2d 1223, 1225 (11th Cir.

Felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél: Cresco Investigation GmbH
Appellant on a point of law: Cresco Investigation GmbH

78 Meg kell ugyanis állapítani, hogy bár a tagállamok a 2000/78 irányelv 16. cikkének megfelelően kötelesek eltörölni az egyenlő bánásmód elvével ellentétes törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezéseket, e cikk a hátrányos megkülönböztetés tilalmának megsértése esetén nem kötelezi őket meghatározott intézkedések meghozatalára, hanem meghagyja számukra a lehetőséget, hogy a felmerülő különböző helyzeteknek megfelelően, az e cél elérését biztosító különböző megoldások közül szabadon válasszák ki az általuk legmegfelelőbbnek tartottat (2019. január 22‐i Cresco Investigation ítélet, C‐193/17, EU:C:2019:43, 88. pont).
78 Although Member States are obliged, in accordance with Article 16 of Directive 2000/78, to ensure that any laws, regulations or administrative provisions contrary to the principle of equal treatment are abolished, that article does not require Member States to adopt specific measures to be taken in the event of a breach of the prohibition of discrimination but leaves them free to choose, from among the different solutions suitable for achieving its intended objective, the one which appears to them to be the most appropriate for that purpose, depending on the situations which may arise (judgment of 22 January 2019, Cresco Investigation, C‐193/17, EU:C:2019:43, paragraph 88).

kötelezze az alperest, hogy fizessen számára a „LOSITA-LOw Subsonic Investigation of a large complete Turboprop Aircraft” című projekthez kapcsolódó 620108. sz. partneri támogatási megállapodással kapcsolatban 625 793,42 euró összeget, a 2017. február 7. és 2017. április 1. közötti időszakra 3,5 %-os késedelmi kamat címén számított 3 240,41 euró összeggel növelve;
order the defendant to pay the CSJU the amount of EUR 625 793,42 in relation to the Grant Agreement for partners No 620108 ‘LOSITA-LOw Subsonic Investigation of a large complete Turboprop Aircraft’, plus the amount of EUR 3 240,41 as late payment interest calculated at a rate of 3,5 % for the period between 7 February 2017 and 1 April 2017;

8 A Merchant Shipping (Investigation of Marine Casualties) Act 2000 (a kereskedelmi hajózásról [tengeri balesetek kivizsgálása] szóló 2000. évi törvény, a továbbiakban: a kereskedelmi hajózásról szóló törvény) 7. cikke létrehozta a Marine Casualty Investigation Boardot (tengeri balesetek kivizsgálásáért felelős szerv, Írország; a továbbiakban: MCIB).
8 Section 7 of the Merchant Shipping (Investigation of Marine Casualties) Act 2000 (‘the Merchant Shipping Act’) created the Marine Casualty Investigation Board (‘the MCIB’).

Ugyanígy a Bizottság nem róhatja fel az Egyesült Királyságnak azt, hogy a DARD nem kereste meg a központi nyomozó hatóságot (Central Investigation Service, CIS) olyan ügyekkel, amelyekkel a Bizottság szerint ez utóbbihoz kellett volna fordulni, annál is inkább, hogy ilyen megkeresési kötelezettség nem áll fenn, ha a bizonyítékok mindenesetre nem elegendők.
The United Kingdom contends that the Commission cannot criticise it on the ground that the DARD did not refer to the Central Investigation Service (CIS) cases which, in the Commission’s opinion, should have been referred, in particular as there is no such obligation to refer when there is in any event insufficient evidence.

58 E megoldás azonban rendeltetése szerint kizárólag érvényes hivatkozási rendszer fennállása esetén alkalmazandó (2019. január 22‐i Cresco Investigation ítélet, C‐193/17, EU:C:2019:43, 81. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
58 Nevertheless, such an approach is intended to apply only if there is a valid point of reference (judgment of 22 January 2019, Cresco Investigation, C‐193/17, EU:C:2019:43, paragraph 81 and the case-law cited).

Markus Achatzi (a továbbiakban: felperes) a Cresco Investigation GmbH (a továbbiakban: alperes) munkavállalója.
Mr Markus Achatzi (‘the Applicant’) is employed by Cresco Investigation GmbH (‘the Defendant’).

Az érdekelt felek tájékoztatását követően a Giant csoport előadta, hogy a WTO Fellebbezési Testületének az „US – Countervailing Duty Investigation on DRAMs” [Egyesült Államok – A dinamikus véletlen hozzáférésű memóriákra (DRAM-okra) kivetett kiegyenlítő vám vizsgálata] esetről készített jelentése szerint „pusztán politikai nyilatkozatok” nem „minősülhetnek a támogatásokról és kiegyenlítő intézkedésekről szóló megállapodás 1.1 cikke a) bekezdése (1) pontja iv. alpontja értelmében megbízásnak vagy utasításnak.”
After the disclosure, Giant submitted that according to WTO Appellate Body in US – Countervailing Duty Investigation on DRAMs, ‘mere policy pronouncements’ cannot ‘constitute entrustment or direction for the purposes of Article 1.1(a)(1)(iv) of the SCM Agreement.’

Először egy, „A Shandong Reipu Bio-chemicals Ltd termékeinek költségszámítása” (Product cost calculation table of Shandong Reipu Bio-chemicals Ltd) című, a keresetlevél A19 mellékletében található dokumentumról (a továbbiakban: A19 dokumentum), másodszor egy „Előállítási költségek – Vizsgálat időszaka” (Cost of production IP) című, a keresetlevél A20 mellékletében található dokumentumról (a továbbiakban: A20 dokumentum), harmadszor egy „Késztermékek jegyzéke a parakrezolhoz” (Ledger of finished products for paracresol) című, a keresetlevél A21 mellékletében található dokumentumról (a továbbiakban: A21 dokumentum), negyedszer pedig egy „A vizsgálat időszaka során érintett termékek költségeinek statisztikája” (Cost statistics of products concerned during the investigation period) című, a keresetlevél A22 mellékletében található dokumentumról (a továbbiakban: A22 dokumentum) van szó.
The first is headed ‘Product cost calculation table of Shandong Reipu Biochemicals Ltd’, and appears in Annex A19 to the application (‘document A19’), the second is headed ‘Cost of production – Investigation period’, and appears in Annex A20 to the application (‘document A20’), the third is headed ‘Ledger of finished products for para-cresol’, and appears in Annex A21 to the application (‘document A21’), and the fourth is headed ‘Cost statistics of products concerned during the investigation period’, and appears in Annex A22 to the application (‘document A22’).

2008–2010-ben több szerepet is játszott, például a CSI: Crime Scene Investigation, a Cold Case, a Weeds, a Community és a Gyilkos elmék sorozatokban.
During 2008–10 she appeared in guest roles on television series including CSI: Crime Scene Investigation, Cold Case, Weeds, Community, Grey's Anatomy, and Criminal Minds.

A Bíróság (nagytanács) 2019. január 22-i ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Cresco Investigation GmbH kontra Markus Achatzi
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 22 January 2019 (request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof — Austria) — Cresco Investigation GmbH v Markus Achatzi

Investigation and IPR Section (Vizsgálatok és Szellemitulajdonjog Részleg)
Investigation and IPR Section

Schirripa a műsorvezetője és narrátora a megtörtént bűneseteket, bérgyilkosságokat bemutató Nothing Personal című televíziós sorozatnak, amely az Egyesült Államokban először az Investigation Discovery csatornán, az Egyesült Királyságban pedig a History-n került bemutatásra.
In 2011 and 2012, Schirripa hosted and narrated the television true-crime series Nothing Personal, which premiered in the US on Investigation Discovery and in the UK on History.

Center to Investigate Organized Crime (más néven: Cyber Crime Office vagy Cyber Police)
Centre to Investigate Organized Crime (aka: Cyber Crime Office or Cyber Police)

[48] Az Egyesült Királyságban a televíziós csatornák forgalma a szórakoztató filmekből származó bevétel 31%-át tette ki 2009-ben (az Egyesült Királyság Versenyügyi Bizottság „Movies on Pay TV Market Investigation” c. vizsgálatához készült „Pay TV and movies on pay TV” c. háttéranyag).
[48] In the UK, for example, TV channels accounted for 31% of filmed entertainment revenues in 2009 (UK Competition Commission 'Movies on Pay TV Market Investigation', Background paper "Pay TV and movies on pay TV").

(20) WT/DS/296, DS 296: United States – Countervailing duty investigation on Dynamic Random Access Memory [DRAMS] from Korea, a Fellebbezési Testület jelentése, 2005. február 21., 116. pont.
(20) WT/DS/296 (DS296 United States — Countervailing duty investigation on Dynamic Random Access Memory (DRAMS) from Korea), Appellate Body Report of 21 February 2005, para.116.

Megvan a neve, lenyomoztuk a pénzmozgást és az a RICO Investigation számlájához vezetett.
We got his name, followed the money trail, and it led to an account linked to a RICO investigation.

(52) WT/DS/296, DS 296: United States – „Countervailing duty investigation on Dynamic Random Access Memory [DRAMS] from Korea”, a Fellebbezési Testület jelentése, 2005. február 21., 116. pont.
(52) WT/DS/296 (DS296 United States – Countervailing duty investigation on Dynamic Random Access Memory (DRAMS) from Korea), Appellate Body Report of 21 February 2005, para.116.

Ugyanezen a napon a Federal Bureau of Investigation (FBI) ügynökei az Egyesült Államokban számos gyártó telephelyén házkutatást tartottak.
On the same date, Federal Bureau of Investigation (FBI) agents executed judicial search warrants at the premises of a number of producers.

Ez az előirányzat a Stratégia, Biztonság, Elemzés, Felderítés, Kutatás és Kockázat [Strategy Safety Analysis Investigation Research and Risk] (SSAIR) témakörre vonatkozó tanulmányok és operatív tevékenységek költségeinek a fedezésére szolgál
This appropriations intended to cover the costs of studies and operational costs for the Strategy Safety Analysis Investigation Research and Risk (SSAIR