Magdeburg oor Pools

Magdeburg

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Pools

Magdeburg

naamwoord

Stadion Magdeburg esetében: sport stadion építése és működtetése.
przedsiębiorstwo Stadion Magdeburg: budowa i zarządzanie stadionem sportowym.

voorbeelde

37 Egyrészt a kedvezményezett vállalkozást ténylegesen közszolgáltatási kötelezettségnek kell terhelnie, és e kötelezettségnek egyértelműen meghatározottnak kell lennie (a fent hivatkozott Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ügyben hozott ítélet 89. pontja; a fent hivatkozott Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti ügyben hozott ítélet 62. pontja, valamint a fent hivatkozott Essent Netwerk Noord és társai ügyben hozott ítélet 82. pontja).
37 Po pierwsze, przedsiębiorstwo będące beneficjentem takiego wynagrodzenia powinno być rzeczywiście obciążone wykonaniem zobowiązań w zakresie świadczenia usług publicznych i zobowiązania te powinny być wyraźnie określone (ww. wyroki: w sprawie Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg, pkt 89; w sprawie Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, pkt 62; a także w sprawie Netwerk Noord i in., pkt 82).

39 Ami azt a feltételt illeti, amely szerint az alapügyben szóban forgó intézkedésnek a kedvezményezett részére biztosított előny juttatásából kell állnia, a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlatából az következik, hogy formájától függetlenül támogatásnak minősül az a beavatkozás, amely közvetlenül vagy közvetve alkalmas vállalkozások előnyben részesítésére, illetve amely olyan gazdasági előnynek tekinthető, amelyet a kedvezményezett vállalkozás az általános piaci feltételek között nem érhetett volna el (lásd ebben az értelemben: 2003. július 24‐i Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ítélet, C‐280/00, EU:C:2003:415, 83. és 84. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
39 W odniesieniu do przesłanki, zgodnie z którą środek rozpatrywany w postępowaniu głównym powinien być analizowany jako przyznanie korzyści jego beneficjentowi, to również z utrwalonego orzecznictwa Trybunału wynika, że za pomoc państwa uznaje się interwencje, które niezależnie od swojej formy mogą uprzywilejowywać przedsiębiorstwa w sposób bezpośredni lub pośredni lub które należy uznać za stanowiące korzyść gospodarczą, jakiej przedsiębiorstwo będące beneficjentem nie uzyskałoby w normalnych warunkach rynkowych (zob. podobnie wyrok z dnia 24 lipca 2003 r., Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg, C‐280/00, EU:C:2003:415, pkt 83, 84 i przytoczone tam orzecznictwo).

Jelenleg a német SC Magdeburg játékosa.
Obecnie jest dyrektorem sportowym SC Magdeburg.

Negyedszer: torzítania kell a versenyt, vagy a verseny torzításával kell fenyegetnie (lásd különösen ebben az értelemben a C‐142/87. sz., Belgium kontra Bizottság, ún. „Tubemeuse”‐ügyben 1990. március 21‐én hozott ítélet [EBHT 1990., I‐959. o.] 25. pontját; a fent hivatkozott Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ügyben hozott ítélet 74. és 75. pontját; a fent hivatkozott Enirisorse-ügyben hozott ítélet 38. és 39. pontját; a fent hivatkozott Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti ügyben hozott ítélet 55. és 56. pontját; a C‐341/06. P. és C‐342/06. P. sz., Chronopost és La Poste kontra UFEX és társai egyesített ügyekben 2008. július 1‐jén hozott ítélet [EBHT 2008., I‐4777. o.] 121. és 122. pontját; a fent hivatkozott Essent Netwerk Noord és társai ügyben hozott ítélet 63. és 64. pontját, valamint a fent hivatkozott UTECA-ügyben hozott ítélet 42. pontját).
Po czwarte, musi zakłócać lub grozić zakłóceniem konkurencji (zob. podobnie w szczególności wyroki: z dnia 21 marca 1990 r. w sprawie C‐142/87 Belgia przeciwko Komisji, zwanej „Tubemeuse”, Rec. s. I 959, pkt 25; ww. wyrok w sprawie Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg, pkt 74 i 75; ww. wyrok w sprawie Enirisorse, pkt 38 i 39; ww. wyrok w sprawie Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, pkt 55 i 56; z dnia 1 lipca 2008 r. sprawach połączonych C‐341/06 P i C‐ 342/06 P Chronopost przeciwko UFEX i in., Zb.Orz. s. I 4777, pkt 121 i 122; ww. wyroki w sprawie Essent Netwerk Noord i in., pkt 63 i 64; a także w sprawie UTECA, pkt 42).

Ugyanis az, hogy valamely támogatás viszonylag jelentéktelen, vagy a kedvezményezett vállalkozás viszonylag kicsi, nem zárja ki eleve a tagállamok közötti kereskedelem érintettségét (a fent hivatkozott Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ügyben hozott ítélet 81. pontja; a C‐34/01–C‐38/01. sz. Enirisorse-ügyekben 2003. november 27‐én hozott ítélet [EBHT 2003., I‐14 243. o.] 28. pontja és a fent hivatkozott Heiser ügyben hozott ítélet 32. pontja).
Stosunkowo niewielkie znaczenie pomocy lub stosunkowo niewielki rozmiar przedsiębiorstwa będącego beneficjentem pomocy nie wykluczają bowiem a priori ewentualnego wpływu na wymianę handlową między państwami członkowskimi (ww. wyrok w sprawie Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg, pkt 81; wyrok z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawach połączonych od C‐34/01 do C‐38/01 Enirisorse, Rec. str. I‐14243, pkt 28, i ww. wyrok w sprawie Heiser, pkt 32).

13 Az Orange elsődlegesen arra hivatkozik, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot akkor, amikor a megtámadott ítélet 42. és 43. pontjában megállapította, hogy a vitatott intézkedés állítólagos kompenzációs jellege nem teszi lehetővé az állami támogatásnak való minősítésének elvetését, ugyanis az állami beavatkozás csak akkor nem tartozik az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdésének hatálya alá, ha azt a közszolgáltatási kötelezettségek teljesítése céljából nyújtott szolgáltatások ellentételezésének megfelelő kompenzációnak kell tekinteni a Bíróság által a 2003. július 24‐i Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ítéletben (C‐280/00, EU:C:2003:415) meghatározott szempontokkal összhangban.
13 W pierwszej kolejności Orange podnosi, że Sąd naruszył prawo, stwierdzając w pkt 42 i 43 zaskarżonego wyroku, iż rzekomy wyrównawczy charakter spornego środka nie pozwala na wykluczenie uznania go za pomoc państwa, ponieważ tylko w zakresie, w jakim rozpatrywane działanie państwa należy uważać za wynagrodzenie za świadczenia realizowane w celu wykonania zobowiązań z zakresu usług publicznych, zgodnie z zasadami ustanowionymi przez Trybunał w wyroku z dnia 24 lipca 2003 r., Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg (C‐280/00, EU:C:2003:415), nie jest ono objęte przez art. 107 ust. 1 TFUE.

Stadion Magdeburg esetében: sport stadion építése és működtetése.
przedsiębiorstwo Stadion Magdeburg: budowa i zarządzanie stadionem sportowym.

Az állandó ítélkezési gyakorlat szerint ahhoz, hogy egy intézkedés állami támogatásnak minősüljön, az szükséges, hogy az EK 87. cikk (1) bekezdésében felsorolt feltételek együttesen teljesüljenek (lásd a Bíróság C‐280/00. sz., Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ügyben 2003. július 24‐én hozott ítéletének [EBHT 2003., I‐7747. o.] 74. és 75. pontját, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem uznanie danego środka za pomoc państwa wymaga, by wszystkie przesłanki wymienione w art. 87 ust. 1 WE zostały łącznie spełnione (zob. wyrok Trybunału z dnia 24 lipca 2003 r. w sprawie C‐280/00 Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg, Rec. s. I‐7747, pkt 74, 75 i przytoczone tam orzecznictwo).

88 Ebből következően a felperesek nem bizonyították, hogy a Bizottság tévesen állapította meg, hogy a fenti 18. pontban hivatkozott Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ítélet (EU:C:2003:415) szerinti negyedik kritérium nem teljesül.
88 Wynika z tego, że skarżące nie wykazały, iż Komisja była w błędzie, stwierdzając, że nie zostały spełnione wymogi czwartego kryterium z ww. w pkt 18 wyroku Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg (EU:C:2003:415).

A titkárság székhelye Magdeburg
Siedzibą sekretariatu jest Bruksela

113 Harmadszor, a 2003. július 24‐i Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ítéletben (C‐280/00, EU:C:2003:415) előírt második és harmadik feltétel megköveteli, hogy az ellentételezés kiszámításához alapul vett paramétereket objektív és átlátható módon előre meghatározzák, továbbá hogy az ellentételezés ne haladja meg a közszolgáltatási kötelezettségek végrehajtása során felmerülő költségek egészének vagy egy részének fedezéséhez szükséges mértéket.
113 W trzeciej kolejności przesłanki druga i trzecia ustanowione w wyroku z dnia 24 lipca 2003 r., Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg (C‐280/00, EU:C:2003:415), wymagają, aby parametry, na których podstawie jest obliczana rekompensata, były wcześniej ustalone w obiektywny i przejrzysty sposób oraz by rekompensata nie przekraczała kwoty niezbędnej do pokrycia całości lub części kosztów spowodowanych wykonaniem zobowiązań z zakresu usług publicznych.

43 Meg kell állapítani, hogy a Bizottság a megtámadott határozat (119)–(126) preambulumbekezdésében arra az álláspontra helyezkedett, hogy a fenti 18. pontban hivatkozott Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ítéletben (EU:C:2003:415) meghatározott első kritérium nem teljesül.
43 Należy wskazać, że w motywach 119–126 zaskarżonej decyzji Komisja oceniła jako niespełnione pierwsze kryterium z ww. w pkt 18 wyroku Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg (EU:C:2003:415).

A portugál kormány e tekintetben az Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ítéletre(9) hivatkozott.
Rząd portugalski odnosi się w tym względzie do wyroku w sprawie Altmark(9).

– A fenti 18. pontban hivatkozott Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ítéletben (EU:C:2003:415) meghatározott első, a közszolgáltatási kötelezettség teljesítésére vonatkozó kritériumról
– W przedmiocie pierwszego kryterium określonego w ww. w pkt 18 wyroku Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg (EU:C:2003:415), dotyczącego wykonania zobowiązań do świadczenia usług publicznych

37 – A C‐280/00. sz., Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ügyben 2003. július 24‐én hozott ítélet (EBHT 2003., I‐7747. o.) és a C‐345/02. sz., Pearle és társai ügyben 2004. július 15‐én hozott ítélet (EBHT 2004., I‐7139. o.) nagyon sok ítéletre utalva összegzi a Bíróság ezen intézményre vonatkozó álláspontját.
38– Wyroki z dnia 24 lipca 2003 r. w sprawie C‐280/00 Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg, Rec. str. I‐7747 oraz z dnia 15 lipca 2004 r. w sprawie C‐345/02 Pearle i in., Rec. str. I‐7139 podsumowują stanowisko Trybunału odnośnie do tej instytucji z licznymi cytatami z orzecznictwa.

A német kormány az Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ügyben hozott ítéletre(12) hivatkozva először kifejti, hogy az általános gazdasági érdekű szolgáltatás nyújtásából eredő nettó többletköltségeket megfelelő paraméterek szerint kellene számszerűsíteni, és hogy másodsorban ezeket össze kellene hasonlítani az ellentételezés címén kapott forrásokkal.
Odsyłając do wyroku w sprawie Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg(12), rząd niemiecki zauważa, że w pierwszej kolejności dodatkowe koszty netto poniesione wskutek wywiązywania się z nałożonych w interesie ogólnym na sektor usług pocztowych zobowiązań muszą zostać obliczone w świetle pewnych parametrów, a następnie porównane ze środkami przekazanymi tytułem rekompensaty.

65 Ez az érvelés nem bizonyítja, hogy a Bizottság a megtámadott határozat (119)–(122) és (172) preambulumbekezdésében tévesen állapította meg, hogy a szóban forgó szolgáltatást, azaz a DTT‐hálózatnak a II. térségen belüli kiépítését, karbantartását és üzemeltetését nem határozták meg egyértelműen közszolgáltatásként a fenti 17. pontban hivatkozott Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ítélet (EU:C:2003:415) értelmében.
65 Argumentacja ta nie dowodzi, że w motywach 119–122 i 172 zaskarżonej decyzji Komisja błędnie stwierdziła, iż sporna usługa, to znaczy wdrożenie, konserwacja i eksploatacja sieci NTC na obszarze II, nie została wyraźnie określona jako usługa publiczna w rozumieniu ww. w pkt 17 wyroku Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg (EU:C:2003:415).

SFEI és társai ügyben 1996. július 11‐én hozott ítélet (EBHT 1996., I‐3547. o.) 60. pontja és a 36. lábjegyzetben hivatkozott Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ítélet 87. pontja.
49 – Wyrok z dnia 11 lipca 1996 r. w sprawie C‐39/94 SFEI i in., Rec. str. I‐3547, pkt 60, oraz ww. w przypisie 37 wyrok w sprawie Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg, pkt 87.

Ugyanez vonatkozik a szóban forgó gazdasági ágazat korlátozott jelentőségére (a Bíróság C‐280/00. sz., Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ügyben 2003. július 24‐én hozott ítéletének [EBHT 2003., I‐7747. o.]
I‐959, pkt 43 oraz ww. w pkt 74 wyrok z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie C‐372/97 Włochy przeciwko Komisji, pkt 53). To samo dotyczy ograniczonego znaczenia sektora gospodarczego, którego pomoc dotyczy (wyroki Trybunału z dnia 24 lipca 2003 r. w sprawie C‐280/00 Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg, Rec. str.

Az első, arra alapított jogalap, hogy az alperes tévesen alkalmazta a jogot az EUSZ 102. cikk alapján elvégzett megfelelőségi teszt alkalmazásakor, mivel nem vonta le a szükségszerű következtetéseket abból a megállapításból, hogy a TV 2-nek nyújtott hatósági kompenzációt az „Altmark”-ítéletben (C-280/00. sz., Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ügyben hozott ítélet [EBHT 2003., I-7747. o.]) megállapított második és negyedik feltétel megsértésével nyújtották.
Zarzut pierwszy dotyczy naruszenia prawa przez skarżącą przy badaniu zgodności z art. 106 ust. 2 TFUE, ponieważ nie wyciągnęła ona wymaganych konsekwencji ze stwierdzenia, że rekompensata na rzecz TV 2 z tytułu świadczenia usługi publicznej została przyznana z naruszeniem przesłanek drugiej i czwartej określonych w wyroku w sprawie Altmark (sprawa C-280/00 Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg, Rec. s. I-7747).

54 Ez az érvelés nem bizonyítja, hogy a Bizottság tévesen vélte úgy, hogy a földfelszíni hálózat üzemeltetésére vonatkozó szolgáltatás közszolgáltatásként való egyértelmű meghatározásának hiányában a fenti 18. pontban hivatkozott Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ítéletben (EU:C:2003:415) megállapított első kritérium nem teljesül.
54 Argumentacja ta nie wykazuje, że Komisja błędnie uznała, iż wobec braku jasnego zdefiniowania usługi eksploatacji sieci naziemnej jako usługi publicznej niespełnione było pierwsze kryterium z ww. w pkt 18 wyroku Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg (EU:C:2003:415).

A C-387/92. sz. Banco Exterior de España ügy [1994] EBHT I-877, 12. és 13. bekezdés; továbbá a C-280/00. sz. Altmark Trans and Regierungs presidium Magdeburg ügy [2003] EBHT I-000, 84. bekezdés és az ebben idézett ítélkezési gyakorlat.
Sprawa C-387/92 Banco Exterior de España, Rec. 1994, I-877, pkt 12 i 13; oraz sprawa C-280/00 Altmark Trans i Regierungs presidium Magdeburg, Rec. 2003, I-000, pkt 84 oraz cytowane tam orzecznictwo.

Ez a megközelítés arra vezet, hogy – amint ez a 38. lábjegyzetben hivatkozott Altmark Trans és a Regierungspräsidium Magdeburg ügyben hozott ítéletekben történt –nem minősülnek állami támogatásnak a közérdekű szolgáltatások nyújtásáért fizetett díjak, amelyek célja, hogy az ilyen szolgáltatások többletköltségéért kompenzálást nyújtsanak, olyan módon, hogy ez semmilyen versenyelőnnyel ne járjon.
Jak to się stało w przywoływanym w przypisie 38 wyroku w sprawie Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg, to rozumowanie prowadzi do odmówienia charakteru pomocy państwa wynagrodzeniu za świadczenia mające na celu wypełnienie zobowiązań dotyczących usług publicznych, które służy wyrównaniu dodatkowych kosztów związanych z tymi zobowiązaniami, a zatem nie oznacza ono korzyści konkurencyjnej.

83 E tekintetben először is rá kell mutatni, hogy a megtámadott határozat (128) preambulumbekezdésében a Bizottság úgy vélte, hogy a fenti 18. pontban hivatkozott Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ítéletben (EU:C:2003:415) meghatározott negyedik kritérium nem teljesül, mivel a baszk hatóságok nem bizonyították, hogy a második felperes egy hatékony vállalkozás, tekintettel arra, hogy más földfelszíni hálózatszolgáltatók alacsonyabb költségen szintén nyújthatták volna a szóban forgó szolgáltatást.
83 W tym względzie, po pierwsze, należy wskazać, że w motywie 128 zaskarżonej decyzji Komisja uznała w istocie, iż czwarte kryterium z ww. w pkt 18 wyroku Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg (EU:C:2003:415) nie jest spełnione, ponieważ baskijskie władze nie wykazały, że druga ze skarżących była wydajnym przedsiębiorstwem, skoro inni operatorzy sieci naziemnych także mogli świadczyć dana usługę po niższych kosztach.

53 E kritérium szerint a kedvezményezett vállalkozást ténylegesen közszolgáltatási kötelezettségnek kell terhelnie, és e kötelezettségnek egyértelműen meghatározottnak kell lennie (Altmark Trans és Regierungspräsidium Magdeburg ítélet, fenti 17. pont, EU:C:2003:415, 89. pont).
53 Według tego kryterium przedsiębiorstwo będące beneficjentem powinno być rzeczywiście obciążone wykonaniem zobowiązań do świadczenia usług publicznych, a zobowiązania te powinny być jasno określone (ww. w pkt 17 wyrok Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg, EU:C:2003:415, pkt 89).