beadvány oor Roemeens

beadvány

voorbeelde

69 – Eredeti nyelven: „lack of uniform tendency at national level” (az Akzo és az Akcros fellebbezési beadványának 52. pontja).
69 – În limba originală: „lack of uniform tendency at national level” (punctul 52 din recursul formulat de Akzo și de Akcros).

A nyersanyagköltségek alakulását illetően több fél általánosságban megjegyezte, hogy a Bizottságnak meg kellene vizsgálnia ezt a tényezőt, míg az érdekelt felek egyike beadványában jelezte, hogy a világszinten olcsóbb nyersanyagokkal összefüggő, valószínűsíthető piaci helyzet okozta a Bizottság által „vélelmezett” nehézségeket.
În ceea ce privește evoluția costurilor materiilor prime, mai multe părți au observat, în general, că acest element ar trebui analizat de către Comisie, în timp ce o parte interesată a susținut că situația conjuncturală de pe piață, legată de materiile prime mai ieftine din întreaga lume, a cauzat dificultățile „invocate” de către Comisie.

22 A Törvényszék Hivatalához 2009. május 27‐én érkezett beadványában a Spanyol Királyság kérte, hogy a jelen ügybe a Bizottság kérelmeinek támogatására beavatkozhasson.
22 Prin înscrisul depus la grefa Tribunalului la 27 mai 2009, Regatul Spaniei a formulat o cerere de intervenție în prezenta cauză în susținerea concluziilor Comisiei.

A vitarendezési eljárást választó feleknek vitarendezésre irányuló hivatalos kérelmet kell benyújtaniuk vitarendezési beadvány formájában.
Părțile care optează pentru procedura de tranzacție trebuie să depună o cerere oficială de tranzacție sub forma unei propuneri de tranzacție.

4 A Törvényszék Hivatalához ugyanezen a napon benyújtott külön beadványával a Pilkington ideiglenes intézkedés iránti kérelmet terjesztett elő, amelyben azt kérte, hogy a Törvényszék elnöke:
4 Prin act separat, depus la grefa Tribunalului în aceeași zi, Pilkington a introdus o cerere de măsuri provizorii, prin care solicită președintelui Tribunalului:

Továbbra is leginkább a versenyt, a vámokat és a közvetett adókat, a belső piacot, valamint a környezetvédelmet illető területekre vonatkozó beadványok teszik ki a kérelmek mintegy 35 %-át.
Domeniul concurenţei, al taxelor vamale şi al fiscalităţii indirecte, al pieţei interne şi al mediului totalizează aproape 35 % din cereri.

Egyéb írásbeli beadványok
Alte observații scrise

Az Európai Szabadkereskedelmi Társulás (EFTA) Bírósága esetében azok a személyek tekinthetnek be a – különösen a beadványokat tartalmazó – nyilvántartásba a Hivatalnál, akik az ügyhöz fűződő érdekkel rendelkeznek.
În cadrul Curții Asociației Europene a Liberului Schimb (AELS), acele persoane care au un interes în cauză pot consulta la grefă registrul, care conține în special memorii.

Ebben az esetben a bizalmas változathoz csatolniuk kell a beadvány betekinthető változatát.
În acest caz, o versiune neconfidențială a observațiilor trebuie transmisă simultan cu versiunea confidențială a acestora.

2016. július 18-i beadványában a Lettországi Gépipari és Fémmegmunkáló Ágazatok Szövetsége azzal érvelt, hogy „[a]z e termék behozatalával szembeni bármilyen intézkedés, valamint az egyéb beszállítók keresésének szükségessége jelentős mértékben megnöveli a lett értéknövelt termékek előállítási költségét, és valamennyi piacon rontja azok versenyképességét rövid- és középtávon egyaránt”.
Asociația industriilor metalurgice și construcțiilor de mașini din Letonia a afirmat la 18 iulie 2016 că „[...] Orice măsuri împotriva importurilor acestui produs și necesitatea găsirii altor furnizori va spori în mod semnificativ costurile de producție și va reduce competitivitatea produselor cu valoare adăugată din Letonia pe toate piețele pe termen scurt și mediu”.

A Bizottság 2011. október 11-én benyújtotta a beavatkozási beadványát.
La 11 octombrie 2011, Comisia a depus memoriul în intervenție.

Mivel nincs több beadvány, szavazásra bocsájtjuk a javaslatot.
Întrucât nu există alte observaţii, vom supune propunerea la vot.

A kérelmező 2017. szeptember 29-én a kérelmét kiegészítő újabb beadványt terjesztett elő.
Solicitantul a depus o nouă completare a cererii la 29 septembrie 2017.

Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 267. cikkében említett esetekben a tagállam bíróságának határozatát a Bíróság hivatalvezetője ezenkívül továbbítja az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás azon részes államainak, amelyek nem tagállamok, valamint a megállapodásban említett EFTA Felügyeleti Hatóságnak, amelyek a közléstől számított két hónapon belül beadványokat és írásbeli észrevételeket nyújthatnak be a Bírósághoz, amennyiben a határozat a megállapodás alkalmazási területeinek valamelyikét érinti.
În cazurile menționate la articolul 267 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, decizia instanței naționale este notificată, prin grija grefierului Curții, și statelor părți la Acordul privind Spațiul Economic European, altele decât statele membre, precum și Autorității de supraveghere AELS menționată în acordul respectiv, care, în cazul în care este vizat unul dintre domeniile de aplicare ale acordului, pot depune la Curte memorii sau observații scrise, în termen de două luni de la data notificării.

Az érdekelt felek valamennyi bizalmas írásbeli beadványát – beleértve az ezen értesítésben kért információkat, a kitöltött kérdőíveket és leveleket – „Limited” (korlátozott hozzáférésű) (3) jelöléssel kell ellátni, és az alaprendelet 19. cikke (2) bekezdésének megfelelően ezekhez nem bizalmas jellegű változatot is mellékelni kell, melyet „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES” (Az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel kell ellátni.
Toate informațiile comunicate în scris, inclusiv cele solicitate prin prezentul aviz, răspunsurile la chestionare și corespondența, furnizate de părțile interesate cu titlu confidențial, poartă mențiunea „Acces limitat” (3) și, în conformitate cu articolul 19 alineatul (2) din regulamentul de bază, trebuie să fie însoțite de o versiune neconfidențială, care poartă mențiunea „VERSIUNE DESTINATĂ CONSULTĂRII DE CĂTRE PĂRȚILE INTERESATE”.

Egyéb írásbeli beadványok
Alte observații formulate în scris

Ez az eljárás jelenleg folyamatban van, mivel a felperesek az ügy érdemére vonatkozó beadványt 2017. október 31‐én nyújtották be.
Această procedură este actualmente pendinte, reclamanții depunând memoriul pe fond la 31 octombrie 2017.

Egyik vállalattól sem érkezett írásbeli beadvány.
Nu s-au primit observații scrise din partea celor două societăți.

38 A Törvényszék Hivatalához 2017. április 19‐én benyújtott beadványában a felperes kiigazította a keresetet, hogy az a 2016/1071 határozat és a 2016/2315 határozat abban a részében történő megsemmisítésére is kiterjedjen, amelyben azok 2017. január 31‐ig, illetve 2017. július 31‐ig meghosszabbítják a 2014/512 határozatban előírt korlátozó intézkedéseknek – köztük neve ezen intézkedésekkel érintett szervezetek jegyzékébe való felvételének – alkalmazandóságát.
38 Prin memoriul depus la grefa Tribunalului la 19 aprilie 2017, reclamanta a adaptat cererea introductivă pentru a viza și anularea Deciziei 2016/1071, precum și a Deciziei 2016/2315, în măsura în care acestea prelungesc aplicabilitatea măsurilor restrictive prevăzute de Decizia 2014/512, inclusiv înscrierea numelui său pe lista entităților cărora li se aplică aceste măsuri, până la 31 ianuarie 2017 și, respectiv, până la 31 iulie 2017.

66 Az Elsőfokú Bíróság Hivatalához 2002. július 9‐én benyújtott beadványokban a Comunidad autónoma de La Rioja kérte, hogy a T‐86/02–T‐88/02. sz. ügyekben benyújtott keresetekre vonatkozó eljárásba a Bizottság kérelmeinek támogatása végett beavatkozhasson.
66 Prin acte depuse la grefa Tribunalului la 9 iulie 2002, Comunidad autónoma de La Rioja a solicitat să intervină în procedura privind acțiunile în cauzele T‐86/02-T‐88/02 în susținerea concluziilor Comisiei.

(12)Beadványt az a) és b) pont szerint a következők nyújthatnak be írásban a titkárságon keresztül:
(12)Observațiile pot fi făcute în scris, prin intermediul secretariatului, în cazul în care se aplică literele (a) și (b), de către:

Az alaprendelet 2. cikke (6a) bekezdése a) pontjának alkalmazása keretében a költségek és az árak meghatározásához rendelkezésre bocsátani kívánt tényszerű információkat tartalmazó beadványokat az ezen értesítés közzétételétől számított 65 napon belül kell benyújtani a Bizottságnak.
În plus, orice informații factuale transmise în vederea evaluării costurilor și prețurilor în conformitate cu articolul 2 alineatul (6a) litera (a) din regulamentul de bază trebuie depuse la dosar în termen de 65 de zile de la data publicării prezentului aviz.

187 Meg kell állapítani, hogy e különbségtétel, amely egyébként ellentmond a Bizottság beadványainak (lásd a fenti 155. pontot), az EK 81. cikk téves értelmezésén alapul.
187 Trebuie constatat că această distincție, care contrazice de altfel documentele Comisiei (a se vedea punctul 155 de mai sus), se întemeiază pe o interpretare greșită a articolului 81 CE.

A Litván Köztársaság a Lengyel Köztársaság állításainak támogatása érdekében beavatkozási beadványt nyújtott be.
Republica Lituania a depus un memoriu în intervenție în susținerea pretențiilor Republicii Polone.