tempo esclusivo trascorso oor Duits
tempo esclusivo trascorso
Vertalings in die woordeboek Italiaans - Duits
verstrichene exklusive Zeit
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Dopo aver constatato, ai considerando da 212 a 214, che tra la data considerata ai fini dell’acquisizione del controllo esclusivo, il 23 dicembre 2003, e la decisione di autorizzazione era trascorso un periodo di tempo apprezzabile, essa precisa, al considerando 215, che, nell’ambito del suo potere discrezionale e fatta salva la propria posizione di principio, non avrebbe preso in considerazione il periodo relativo allo svolgimento dei colloqui e all’esame della concentrazione successivi alla prenotifica effettuata il 9 agosto 2007, data che è stata quindi considerata come quella di cessazione dell’infrazione.
Eine Intensivierung der Insulintherapie mit einer abrupten Verbesserung der Blutzuckereinstellung kann jedoch mit einer vorübergehenden Verschlechterung der diabetischen Retinopathie verbunden seinEurLex-2 EurLex-2
La Corte ha così ripetutamente ricordato che il CPC «è diretto a ristabilire una durata di protezione effettiva sufficiente del brevetto di base, permettendo al suo titolare di beneficiare, alla scadenza di tale brevetto, di un periodo di esclusiva aggiuntivo, destinato a compensare, almeno parzialmente, il ritardo accumulato nello sfruttamento commerciale della sua invenzione a causa del lasso di tempo trascorso tra la data del deposito della domanda di brevetto e quella del rilascio della prima [AIC] nell’Unione» (45).
Was immer Sie Ihnen bezahlen, Harry, es kann nicht genug seinEurLex-2 EurLex-2
39 Tale esigenza è conforme alla finalità del CPC, che è quella di ristabilire una durata di protezione effettiva sufficiente del brevetto di base, permettendo al suo titolare di beneficiare, alla scadenza di tale brevetto, di un periodo di esclusiva aggiuntivo, destinato a compensare, almeno parzialmente, il ritardo accumulato nello sfruttamento commerciale della sua invenzione a causa del lasso di tempo trascorso tra la data del deposito della domanda di brevetto e quella del rilascio della prima AIC nell’Unione.
Zu diesen Informationen gehören die Identität und die chemische Struktur der zu testenden Substanzen, die physikalisch-chemischen Eigenschaften der Substanzen, die Ergebnisse sonstiger In-vivo- oder In-vitro-Toxizitätstests in Verbindung mit den betreffenden Substanzen, toxikologische Daten über strukturverwandte Substanzen sowie die vorgesehene(n) Verwendung(en) der SubstanzenEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Nella sentenza Hogan Lovells International (15) la Corte ha dichiarato che il certificato protettivo complementare è diretto a ristabilire una durata di tutela effettiva sufficiente del brevetto, consentendo al suo titolare di beneficiare, alla scadenza del brevetto di base, di un periodo di esclusiva aggiuntivo destinato a compensare, almeno parzialmente, il ritardo accumulato nello sfruttamento commerciale della sua invenzione a causa del lasso di tempo che è trascorso tra la data del deposito della domanda di brevetto e quella dell’ottenimento della prima AIC nell’Unione.
Den Beamten und sonstigen Bediensteten der Union stehen im Hoheitsgebiet jedes Mitgliedstaats ohne Rücksicht auf ihre Staatsangehörigkeit folgende Vorrechte und Befreiungen zuEurLex-2 EurLex-2
33 Si deve inoltre sottolineare che il CPC è diretto a ristabilire una durata di protezione effettiva sufficiente del brevetto di base, permettendo al suo titolare di beneficiare, alla scadenza di tale brevetto, di un periodo di esclusiva aggiuntivo, destinato a compensare, almeno parzialmente, il ritardo accumulato nello sfruttamento commerciale della sua invenzione a causa del lasso di tempo trascorso tra la data del deposito della domanda di brevetto e quella del rilascio della prima AIC nell’Unione (sentenza Eli Lilly and Company, C‐493/12, EU:C:2013:835, punto 41 e giurisprudenza ivi citata).
Verteidige mich!- Das Gesetz verbietet es mir!EurLex-2 EurLex-2
50 Il certificato protettivo complementare è diretto a ristabilire una durata di tutela effettiva sufficiente del brevetto, permettendo al suo titolare di beneficiare di un periodo di esclusiva aggiuntivo alla scadenza del brevetto di base destinato a compensare, almeno parzialmente, il ritardo accumulato nello sfruttamento commerciale della sua invenzione a causa del lasso di tempo che è trascorso tra la data del deposito della domanda di brevetto e quella dell’ottenimento della prima AIC nell’Unione.
Heute wollte er ein Picknick am Strand machenEurLex-2 EurLex-2
49 A tale riguardo, è importante ricordare che, secondo una giurisprudenza costante della Corte, il CPC è unicamente diretto a ristabilire una durata di protezione effettiva sufficiente del brevetto di base, permettendo al suo titolare di beneficiare, alla scadenza di tale brevetto, di un periodo di esclusiva aggiuntivo destinato a compensare, almeno parzialmente, il ritardo accumulato nello sfruttamento commerciale della sua invenzione a causa del lasso di tempo trascorso tra la data del deposito della domanda di brevetto e quella del rilascio della prima AIC nell’Unione (sentenza del 12 dicembre 2013, Eli Lilly and Company, C‐493/12, EU:C:2013:835, punto 41 e giurisprudenza ivi citata).
Wollen Sie einen Beweis?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Il certificato protettivo complementare è diretto a ristabilire una durata di tutela effettiva sufficiente del brevetto, permettendo al suo titolare di beneficiare di un periodo di esclusiva aggiuntivo alla scadenza del brevetto di base destinato a compensare, almeno parzialmente, il ritardo accumulato nello sfruttamento commerciale della sua invenzione a causa del lasso di tempo che è trascorso tra la data del deposito della domanda di brevetto e quella dell’ottenimento della prima AIC nell’Unione (sentenza Hogan Lovells International, EU:C:2010:673, punti 49 e 50).
Du trägst goldene HosenEurLex-2 EurLex-2
41 Al fine di rispondere a tale questione è necessario ricordare che il certificato protettivo complementare è diretto a ristabilire una durata di protezione effettiva sufficiente del brevetto, permettendo al suo titolare di beneficiare di un periodo di esclusiva aggiuntivo alla scadenza del brevetto di base destinato a compensare, almeno parzialmente, il ritardo accumulato nello sfruttamento commerciale della sua invenzione a causa del lasso di tempo trascorso tra la data del deposito della domanda di brevetto e quella dell’ottenimento della prima AIC nell’Unione (sentenza Hogan Lovells International, cit., punto 50).
Komm mal mitEurLex-2 EurLex-2
41 Si deve peraltro ricordare che il CPC è unicamente diretto a ristabilire una durata di protezione effettiva sufficiente del brevetto di base, permettendo al suo titolare di beneficiare, alla scadenza di tale brevetto, di un periodo di esclusiva aggiuntivo destinato a compensare, almeno parzialmente, il ritardo accumulato nello sfruttamento commerciale della sua invenzione a causa del lasso di tempo trascorso tra la data del deposito della domanda di brevetto e quella del rilascio della prima AIC nell’Unione (sentenze dell’11 novembre 2010, Hogan Lovells International, C‐229/09, Racc. pag. I‐11335, punto 50; nonché del 12 dicembre 2013, Actavis Group PTC e Actavis UK, C‐443/12, punto 31, e Georgetown University, C‐484/12, punto 36).
Wo ist Holly?EurLex-2 EurLex-2
36 Quindi un siffatto rilascio di CPC multipli concernenti «prodotti» diversi consente di ristabilire una durata di tutela effettiva sufficiente del brevetto, e uniforme nel caso dei due CPC summenzionati, permettendo al suo titolare di beneficiare di un periodo di esclusiva aggiuntivo alla scadenza del brevetto di base destinato a compensare, almeno parzialmente, il ritardo accumulato nello sfruttamento commerciale della sua o delle sue invenzioni a causa del lasso di tempo trascorso tra la data del deposito della domanda di brevetto e quella dell’ottenimento della prima AIC nell’Unione europea (v. sentenze dell’11 novembre 2010, Hogan Lovells International, C‐229/09, Racc. pag. I‐11335, punto 50; nonché Actavis Group PTC e Actavis UK, cit., punto 31).
Definition der Sichtzone der Windschutzscheibe von ZugmaschinenEurLex-2 EurLex-2
40 Dall’altro, qualora, come il brevetto europeo (UK) n. 1 618 889, un brevetto tuteli in quanto tale un principio attivo, nella fattispecie un antigene, impiegato con un adiuvante, un CPC, come suggerito dal Patent Office e dal giudice del rinvio, può certamente essere rilasciato per tale «principio attivo», il che permette al suo titolare di beneficiare di un periodo di esclusiva aggiuntivo alla scadenza del brevetto di base destinato a compensare, almeno parzialmente, il ritardo accumulato nello sfruttamento commerciale della sua invenzione a causa del lasso di tempo che è trascorso tra la data del deposito della domanda di brevetto e quella dell’ottenimento della prima AIC nell’Unione europea (v. sentenza dell’11 novembre 2010, Hogan Lovells International, C‐229/09, Racc. pag. I‐11335, punto 50).
Kurtchen, mein Sohn!EurLex-2 EurLex-2
12 sinne gevind in 13 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.