In assenza di un espresso richiamo, l’applicazione di una normativa di diritto comunitario può tuttavia implicare all’occorrenza un riferimento al diritto degli Stati membri qualora il giudice comunitario non riesca a rinvenire nel diritto comunitario o fra i principi generali del diritto comunitario gli elementi che gli permettano di precisarne il contenuto e la portata attraverso un’interpretazione autonoma (sentenza della Corte 18 gennaio 1984, causa 327/82, Ekro, Racc. pag. 107, punto 11; sentenze del Tribunale 18 dicembre 1992, causa T‐43/90, Díaz García/Parlamento, Racc. pag. II‐2619, punto 36; 28 gennaio 1999, causa T‐264/97, D/Consiglio, Racc. PI pagg. I‐A‐1 e II‐1, punti 26 e 27, confermata dalla sentenza D e Svezia/Consiglio, citata).
Nimenomaisen viittauksen puuttuessa yhteisön oikeuden soveltamiseksi voi kuitenkin toisinaan olla tarpeen tukeutua jäsenvaltioiden oikeusjärjestyksiin silloin, kun yhteisöjen tuomioistuimet eivät voi saada yhteisön oikeudesta tai yhteisön oikeuden yleisistä periaatteista selville sellaisia seikkoja, joiden perusteella ne voisivat täsmentää yhteisön oikeuden sisällön ja ulottuvuuden itsenäisellä tulkinnalla (asia 327/82, Ekro, tuomio 18.1.1984, Kok. 1984, s. 107, 11 kohta; asia T‐43/90, Díaz García v. parlamentti, tuomio 18.12.1992, Kok. 1992, s. II‐2619, 36 kohta ja asia T‐264/97, D v. neuvosto, tuomio 28.1.1999, Kok. H. 1999, s. I‐A‐1 ja II‐1, 26 ja 27 kohta; tämä viimeksi mainittu tuomio pysytettiin voimassa em. yhdistetyissä asioissa D ja Ruotsi v. neuvosto annetulla tuomiolla).EurLex-2 EurLex-2