37 Il Regno di Danimarca e il Regno di Svezia sostengono tale argomento facendo notare, segnatamente, che le ragioni che avevano portato la Corte, in cause precedenti (sentenze Commissione/Technische Glaswerke Ilmenau, cit., nonché del 21 settembre 2010, Svezia e a. /API e Commissione, C‐514/07 P, C‐528/07 P e C‐532/07 P, Racc. pag. I‐8533), a riconoscere l’esistenza di una presunzione generale non sono applicabili per analogia al caso di specie, tenuto conto, in particolare, del fatto che i procedimenti per inadempimento sono di tipologie diverse tanto riguardo al contenuto materiale, all’ampiezza e all’importanza della causa quanto all’interesse legittimo di venirne a conoscenza.
Vai mums ir tiesības nodrošināt tautsaimniecības un tirdzniecības stimulus, kad tik daudz cilvēktiesību un starptautisko tiesību aktu aspekti tiek pastāvīgi pārkāpti?EurLex-2 EurLex-2