Nei propri documenti la Commissione spiega che, sulla base della contabilità analitica, che prevede un’adeguata separazione delle diverse poste di bilancio, il procedimento seguito nella decisione impugnata aveva lo scopo di raggruppare i vari costi (acquisti esterni di beni e servizi, personale, ammortamenti e manutenzione delle immobilizzazioni) in base alla loro natura operativa (attività d’ufficio, di trasporto, di distribuzione, di smistamento, finanziarie) – rispetto ai costi diretti (variabili, cioè riferibili agli oggetti trattati, e fissi) – o strutturale (strutture amministrative regionali o nazionali per l’attività postale o i servizi finanziari, strutture comuni) – rispetto ai costi indiretti (interamente fissi).
Sprawa T-#/#: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia # stycznia # r.- Henkel przeciwko OHIM (Wspólnotowy znak towarowy- Graficzny znak towarowy- Czerwono-biała prostokątna tabletka z niebieskim owalnym jądrem- Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji- Artykuł # ust. # lit. b) rozporządzenia (WE) nr #/#- Brak charakteru odróżniającegoEurLex-2 EurLex-2