6 In tale lettera del 31 agosto 2015, la Commissione ha riassunto i fatti, ha esposto talune circostanze dalle quali aveva dedotto che le offerte presentate per i due acquisti controversi non erano veritiere, ha sottolineato alcune incoerenze in merito all’identità degli offerenti per la fornitura del veicolo, tra le informazioni fornite dalla ricorrente in una relazione operativa trasmessa al capo della delegazione dell’Unione nel paese terzo interessato dal progetto e ciò che risultava dalle indagini svolte dall’OLAF, e ha posto in evidenza che l’acquisto dell’apparecchiatura tecnica non era menzionato in alcuna delle relazioni fornite dalla ricorrente e che quest’ultima non aveva potuto fornire alla Corte dei conti le copie degli inviti a presentare offerte che avrebbero dovuto essere stati trasmessi agli offerenti.
6 Komisia v tomto liste z 31. augusta 2015 zhrnula skutkové okolnosti, uviedla určitý počet okolností, z ktorých vyvodila, že ponuky predložené pre dva predmetné nákupy neboli poctivo vypracované, zdôraznila inkoherencie týkajúce sa identity uchádzačov na dodanie vozidla medzi informáciami poskytnutými žalobkyňou v operatívnej správe adresovanej vedúcemu delegácie Únie v tretej krajine dotknutej projektom, a toho, čo vyplývalo z vyšetrovaní vykonaných zo strany OLAF‐u, a poukázala na to, že nákup technického zariadenia nie je uvedený v žiadnej zo správ poskytnutých žalobkyňou a na skutočnosť, že žalobkyňa nedokázala poskytnúť Dvoru audítorov kópie výziev na predloženie ponúk, ktoré by mali byť zaslané uchádzačom.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20