Abel van Denemarken oor Engels

Abel van Denemarken

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Abel of Denmark

voorbeelde

Op 25 april 1237 huwde ze in Sleeswijk met Abel van Denemarken.
On 25 April 1237 she was married to Abel of Denmark in Schleswig.

Petrus had het bijna goed; het juiste jaar is 1252 en die koning was Abel van Denemarken (Zie overleg)
Petrus Thaborita had the year as 1250 which is almost correct, and that Abel was king of Denmark.

Toen Abel in 1250 koning van Denemarken werd, werd ze op 1 november 1250 met hem gekroond in Roskilde.
When Abel became king in 1250, she was crowned with him in Roskilde on 1 November.

16 – Zie de arresten Commissie/Denemarken en Commissie/Nederland, aangehaald in voetnoot 2 en arrest van 5 februari 2004, Greeham en Abel (C‐95/01, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie).
16 – See Commission v Denmark and Commission v Netherlands, cited in footnote 2, and in Case C-95/01 Greeham and Abel [2004] ECR I‐1333.

Het Parlement, de Raad en de Commissie hebben erop gewezen dat het aantal klachten toeneemt(9); dat de lidstaten er verschillende benaderingen op na houden, waardoor al dan niet gerechtvaardigde belemmeringen van de vrije handel worden gecreëerd, is ook bekend uit de vroegere en recente rechtspraak van het Hof, zoals de arresten Commissie/Denemarken(10), Commissie/Frankrijk(11) en Greenham en Abel.(
The Parliament, the Council and the Commission have all indicated that the number of complaints is growing; (9) the fact that Member States have disparate approaches, therefore creating justified or unjustified obstacles to free trade, is also known from past and more recent case-law of the Court, such as Commission v Denmark, (10) Commission v France (11) and Greenham and Abel.

37 Bovendien moeten de beoordelingen ten behoeve van de vaststelling van maximumhoeveelheden nutriënten die voor de vervaardiging van voedingssupplementen mogen worden gebruikt, van geval tot geval worden verricht (zie in die zin arresten van 23 september 2003, Commissie/Denemarken, C‐192/01, EU:C:2003:492, punt 46; van 5 februari 2004, Greenham en Abel, C‐95/01, EU:C:2004:71, punt 40; van 5 februari 2004, Commissie/Frankrijk, C‐24/00, EU:C:2004:70, punt 53; van 2 december 2004, Commissie/Nederland, C‐41/02, EU:C:2004:762, punt 47, en van 29 april 2010, Solgar Vitamin’s France e.a., C‐446/08, EU:C:2010:233, punten 55 en 72).
37 Furthermore, the assessments leading to setting maximum amounts of nutrients which may be used in the manufacture of food supplements must be carried out on a case-by-case basis (see, to that effect, judgments of 23 September 2003, Commission v Denmark, C‐192/01, EU:C:2003:492, paragraph 46; of 5 February 2004, Greenham and Abel, C‐95/01, EU:C:2004:71, paragraph 40; of 5 February 2004, Commission v France, C‐24/00, EU:C:2004:70, paragraph 53; of 2 December 2004, Commission v Netherlands, C‐41/02, EU:C:2004:762, paragraph 47, and of 29 April 2010, Solgar Vitamin’s France and Others, C‐446/08, EU:C:2010:233, paragraphs 55 and 72).

39 – Zie in het bijzonder arrest Monsanto Agricoltura Italia e.a., reeds aangehaald (punten 106 en 113), arrest van 23 september 2003, Commissie/Denemarken (C‐192/01, Jurispr. blz. I‐9693, punt 49), alsook de reeds aangehaalde arresten Greenham en Abel (punt 43), Commissie/Frankrijk (punt 56) en Commissie/Nederland (punt 52).
39 – See Monsanto Agricoltura Italie and Others, cited above, paragraphs 106 and 113; Case C‐192/01 Commission v Denmark [2003] ECR I-9693, paragraph 49; Greenham and Abel, paragraph 43; Commission v France, paragraph 56, and Commission v Netherlands, paragraph 52, cited above.