GeenStijl oor Engels

GeenStijl

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

GeenStijl.nl

voorbeelde

Hij wijst er in dit verband op dat de betrokken foto’s, voordat GS Media de hyperlink op de site GeenStijl plaatste, niet onvindbaar waren op internet, maar dat zij daar evenmin eenvoudig vindbaar waren, zodat het plaatsen van deze link op haar site de toegang tot deze foto’s in hoge mate heeft gefaciliteerd.
That court points out, in that regard, that the photos at issue were not impossible to find on the internet before GS Media posted the hyperlink on the GeenStijl website, without however being easy to find, so the fact of posting that link on its site greatly facilitated access to those photos.

18 Het gerechtshof Amsterdam heeft die beslissing vernietigd, daar het van oordeel was dat GS Media, door het plaatsen van de hyperlinks op de site GeenStijl, geen inbreuk heeft gemaakt op het auteursrecht van Hermès omdat de betrokken foto’s, door het online plaatsen ervan op de site Filefactory, al eerder openbaar waren gemaakt.
18 The Gerechtshof Amsterdam (Amsterdam Court of Appeal, the Netherlands) set aside that decision, finding that, by posting the hyperlinks on the GeenStijl website, GS Media had not infringed Mr Hermès’ copyright, since the photos at issue had already been made public before they were posted on the Filefactory website.

14 Diezelfde dag werd op de site GeenStijl een artikel geplaatst over het geschil tussen GS Media en Sanoma e.a. over de betrokken foto’s.
14 On the same day, an article about the dispute between GS Media and Sanoma and Others about the photos at issue was published on the GeenStijl website.

Actiegroep GeenPeil, een samenwerkingsverband tussen de website GeenStijl, het Burgercomité EU en het Forum voor Democratie, voerde actie om de benodigde verzoeken te verzamelen.
GeenPeil, a cooperation between the website GeenStijl and the organisations Burgercomité EU and Forum voor Democratie, organised the campaign to collect the required signatures.

15 Op 17 november 2011 verscheen op de site GeenStijl een derde artikel, getiteld: „Bye Bye Zwaai Zwaai Playboy”, dat opnieuw een hyperlink naar de betrokken foto’s bevatte.
15 A third article, entitled ‘Bye Bye Wave Wave Playboy’, again contained a hyperlink to the photos at issue, appeared on 17 November 2011 on the GeenStijl website.

Om de juridische kosten te betalen startten NU.nl, Webwereld, PC-Active en GeenStijl een actie om geld in te zamelen.
In order to pay the legal costs NU.nl, Computerworld, PC-Active and GeenStijl started a campaign to raise money.

GeenStijl-blogger Bas Paternotte uitte eind juli 2017 eveneens zijn medeleven met de dode dieren en kritiek op het feit dat de politiek steeds geen strengere maatregelen nam, al bleef hij zelf vlees eten.
GeenStijl blogger Bas Paternotte also extended his compassion towards the suffering of animals in July 2017, and criticised the fact that politicians continuously failed to take better measures, although he himself continued to eat meat.

54 Wat het hoofdgeding betreft, staat vast dat GS Media de site GeenStijl beheert en dat zij, met een winstoogmerk, hyperlinks heeft verstrekt naar de bestanden met de betrokken foto’s, die waren opgeslagen op de site Filefactory.
54 As regards the case in the main proceedings, it is undisputed that GS Media operates the GeenStijl website and that it provided the hyperlinks to the files containing the photos at issue, hosted on the Filefactory website, for profit.

2 Dit verzoek is ingediend in het kader van een geding tussen GS Media BV enerzijds en Sanoma Media Netherlands BV (hierna: „Sanoma”), Playboy Enterprises International Inc. en Britt Geertruida Dekker (hierna tezamen: „Sanoma e.a.”) anderzijds, over de plaatsing op de door GS Media beheerde website GeenStijl.nl (hierna: „site GeenStijl”), van hyperlinks naar andere sites, via welke foto’s konden worden bekeken die gemaakt waren van Dekker voor het tijdschrift Playboy (hierna: „betrokken foto’s”).
2 The request has been made in proceedings between GS Media BV and Sanoma Media Netherlands BV (‘Sanoma’), Playboy Enterprises International Inc. and Ms Britt Geertruida Dekker (together, ‘Sanoma and Others’), concerning, inter alia, the posting on the GeenStijl.nl website (‘the GeenStijl website’), operated by GS Media, of hyperlinks to other websites enabling photographs of Ms Dekker, taken for Playboy magazine (‘the photos at issue’), to be viewed.

Zo presenteert ze de webseries Volg de Baas en FERZUZ en is ze verslaggever bij de populaire actualiteitenwebsite GeenStijl.
She hosts the Dutch web series Volg de Baas and FERZUZ and becomes a reporter for the popular online newspaper GeenStijl.

In 2003 begon Weesie gezamenlijk met Telegraaf-collega Romke Spierdijk een weblog, die uitgroeide tot de huidige website GeenStijl.
In 2003 Weesie founded a weblog with De Telegraaf colleague Romke Spierdijk which evolved into the Geenstijl site.

Sanoma e.a. betogen bovendien dat de toegang tot de betrokken foto’s op de site Filefactory werd beschermd door beperkingsmaatregelen in de zin van dat arrest, welke door de interventie van GS Media en haar site GeenStijl door de internetgebruikers konden worden omzeild, zodat deze foto’s beschikbaar werden gesteld aan een ruimer publiek dan normaal gesproken toegang zou hebben gehad tot deze foto’s op de site Filefactory.
Sanoma and Others submit, moreover, that access to the photos at issue on the Filefactory website was protected by restrictions within the meaning of that judgment which internet users could circumvent through the intervention of GS Media and its GeenStijl website, so that those photos have been made available to a wider public than the public which would normally have accessed those photos on the Filefactory website.

Bovendien oordeelde het gerechtshof Amsterdam dat GS Media door het plaatsen van een uitsnede van een van de betrokken foto’s op de site GeenStijl inbreuk heeft gemaakt op het auteursrecht van Hermès.
In addition, the Gerechtshof Amsterdam (Amsterdam Court of Appeal) held that, by posting a cutout of one of the photos at issue on the GeenStijl website, GS Media had infringed Mr Hermès’ copyright.

Op 9 mei jl. hebben vier bewindslieden van het Nederlands kabinet gesteld dat hun ministeries geen advertenties meer plaatsen in de media GeenStijl en Dumpert omdat deze sites seksistisch commentaar hebben geleverd op een foto(1).
On 9 May this year, four members of the Dutch Cabinet announced that their ministries would no longer publish advertisements in GeenStijl and Dumpert media as these sites had made sexist comments regarding a particular photograph(1).

Dit blijkt uit de notulen van de G20‐vergadering van november 2015. — Kan de Commissie mij vertellen of dit bericht op GeenStijl gegrond is? — Kan de Commissie verklaren waarom in de vergaderingen van de Begrotingscommissie nooit is gesproken over een jaarlijkse bijdrage van 3 miljard EUR aan Turkije voor de opvang van vluchtelingen? — Kan de Commissie aangeven op welke wijze deze jaarlijkse bijdrage aan Turkije financieel wordt gedekt?
This is apparent from the minutes of the G20 meeting in November 2015. — Can the Commission tell me whether this report by GeenStijl is correct?— Can the Commission explain why an annual contribution of EUR 3 billion to Turkey for the reception of refugees has never been mentioned at meetings of the Committee on Budgets?— Can the Commission indicate how this annual contribution to Turkey is to be funded?

13 Bij brief van 7 november 2011 heeft de raadsman van Sanoma e.a. GS Media gesommeerd het artikel van 27 oktober 2011, met inbegrip van de hyperlink, de foto’s die deze bevatte en de op dezelfde pagina van de site GeenStijl geplaatste reacties van internetgebruikers, van die site te verwijderen.
13 By letter of 7 November 2011, counsel for Sanoma and Others demanded that GS Media remove from the GeenStijl website the article of 27 October 2011, including the hyperlink, the photographs it contained and the reactions of users published on the same page of that website.

Anno 2014 zou dit ook weer het geval zijn geweest en de oprichters Joshua Livestro (eerder al oprichter van De Dagelijkse Standaard) en Annabel Nanninga (eerder werkzaam voor GeenStijl) zeiden met Jalta.nl 'de waarden van het Westen voorwaarts te willen verdedigen tegen het dictatoriale sofisme van Poetin en Erdogan en de openlijke minachting van de fundamentalisten (van IS)'.
Jalta.nl was founded in 2014 by Joshua Livestro and Annabel Nanninga with the goal of mounting "a forward defence of the West's values against Putin and Erdogan's dictatorial sophism and the open contempt of fundamentalists" (of IS).

17 Sanoma e.a. hebben GS Media gedagvaard voor de rechtbank Amsterdam, waarbij zij met name stellen dat GS Media door het plaatsen van de hyperlinks en van een uitsnede van een van de betrokken foto’s op de site GeenStijl inbreuk heeft gemaakt op het auteursrecht van Hermès en onrechtmatig heeft gehandeld jegens Sanoma e.a.
17 Sanoma and Others brought an action before the rechtbank Amsterdam (Amsterdam District Court, Netherlands), claiming, in particular, that by posting hyperlinks and a cutout of one of the photos at issue on the GeenStijl website, GS Media had infringed Mr Hermès’ copyright and acted unlawfully towards Sanoma and Others.

8 Op 26 oktober 2011 ontving de redactie van de site GeenStijl van een persoon die gebruikmaakte van een pseudoniem een bericht dat een hyperlink bevatte naar een bestand op de website Filefactory.com (hierna: „site Filefactory”), een Australische site voor dataopslag.
8 On 26 October 2011, the editors of the GeenStijl website received a message from a person using a pseudonym, which included a hyperlink to an electronic file hosted on the website Filefactory.com (‘the Filefactory website’), located in Australia and dedicated to data storage.

11 Diezelfde dag heeft Sanoma de moedermaatschappij van GS Media een e-mail gestuurd waarin zij deze sommeert te bevestigen dat de hyperlink naar de betrokken foto’s van de site geenStijl was verwijderd.
11 On the same day, Sanoma sent GS Media’s parent company an email demanding that it confirm that the hyperlink to the photos at issue had been removed from the GeenStijl website.

De weblog GeenStijl claimde ontdekt te hebben dat de server van BREIN geheel nog functioneerde en er geen sprake was van een aanval: het gehele nieuwsarchief was nog benaderbaar.
Internet blog Geenstijl purportedly discovered BREIN's server was still fully operational and there had been no attack whatsoever - the complete news archive was still available.

Uit een publicatie op GeenStijl blijkt dat de toezegging van de EU aan Turkije voor de opvang van vluchtelingen 3 miljard EUR per jaar bedraagt(1).
According to a report on the GeenStijl website(1), the EU has promised Turkey EUR 3 billion per annum for the reception of refugees.

9 Sanoma heeft diezelfde dag de moedermaatschappij van GS Media gesommeerd te verhinderen dat de betrokken foto’s op de site GeenStijl werden verspreid.
9 On the same day, Sanoma asked GS Media’s parent company to prevent the photos at issue being published on the GeenStijl website.

Het heeft evenwel geoordeeld dat GS Media door het plaatsen van deze hyperlinks onrechtmatig heeft gehandeld jegens Sanoma e.a., aangezien de bezoekers van GeenStijl aldus werden aangespoord om de illegaal op de site Filefactory geplaatste foto’s te bekijken.
In contrast, it found that, by posting those links, GS Media acted unlawfully toward Sanoma and Others, as visitors to that website accordingly were encouraged to view the photos at issue which were illegally posted on the Filefactory website.

10 Op 27 oktober 2011 werd op de site GeenStijl met betrekking tot deze foto’s van Dekker een artikel geplaatst met als titel: „[...]!
10 On 27 October 2011, an article relating to those photos of Ms Dekker, entitled ‘...!