Trani oor Engels

Trani

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Trani

Milieuvervuiling in de steden Barletta, Andria en Trani.
Environmental pollution in the towns of Barletta, Andria and Trani.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Barletta-Andria-Trani
Barletta-Andria-Trani · Province of Barletta-Andria-Trani

voorbeelde

Advanced filtering
Betreft: Informatie over het gebruik van fondsen in het kader van het programma „Intelligente energie voor Europa” door de gemeente Trani
Subject: Information on the use of funds under the Intelligent Energy Europe programme by the municipality of Trani (Italy)EurLex-2 EurLex-2
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 11 november 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Trani — Italië) — Vino Cosimo Damiano/Poste Italiane SpA
Order of the Court (Sixth Chamber) of 11 November 2010 (reference for a preliminary ruling from the Tribunale di Trani — Italy) — Vino Cosimo Damiano v Poste Italiane SpAEurLex-2 EurLex-2
(Trani, Italië) (vertegenwoordigers: M.
(Trani, Italy) (represented by: M.EurLex-2 EurLex-2
34 Op 7 november 2007 diende een concurrerende vennootschap die houdster is van een door de AAMS verleende concessie op grond van het decreet Bersani, een klacht in bij het openbaar ministerie van het Tribunale di Trani.
34 On 7 November 2007, a complaint was lodged with the Public Prosecutor at the Tribunale di Trani by a competitor, a company holding a licence issued by the AAMS under the Bersani Decree.EurLex-2 EurLex-2
In 2008 heeft de assistent-officier van justitie van Trani een beslagleggingsbevel uitgevaardigd aangaande een terrein in de plaats Grottelline in de gemeente Spinazzola (provincie Barletta-Andria-Trani), waar de aanleg van een stortplaats was voorzien voor het gebied Bari/4 (bestaande uit de gemeenten Altamura, Cassano Murge, Gravina in Puglia, Grumo Appula, Minervino Murge, Poggiorsini, Santeramo in Colle, Spinazzola en Toritto).
As early as 2008 the Deputy Public Prosecutor of Trani had issued an order of attachment concerning an area in Grottelline Spinazzola (BT) on which a landfill site was due to be built to serve the catchment area Bari/4 (municipalities of Altamura, Cassano Murge, Gravina in Puglia, Grumo Appula, Minervino Murge, Poggiorsini, Santeramo in Colle, Spinazzola and Toritto).not-set not-set
Betreft: Informatie over het gebruik van fondsen in het kader van het programma Jeugd in actie door de gemeente Trani
Subject: Information on the use of Youth in Action funds by the municipality of TraniEurLex-2 EurLex-2
12 – Bij beschikking van 21 april 2008 had het Tribunale di Trani reeds een vraag naar de grondwettigheid van de artikelen 1 en 11 van wetsbesluit 368/2001 opgeworpen, waarover de Corte costituzionale (constitutioneel Hof) bij beslissing nr. 214 van 8 juli 2009 uitspraak heeft gedaan.
12 – By order of 21 April 2008, the Tribunale di Trani had already raised a question of constitutionality concerning Articles 1 and 11 of Legislative Decree 368/2001, on which the Corte costituzionale ruled by Decision No 214 of 8 July 2009.EurLex-2 EurLex-2
160 werknemers van het voormalige textiel-, kleding- en schoenenconcern Franzoni in Trani zitten al meer dan een jaar zonder werk.
One hundred and sixty employees of a factory in Trani belonging to the former Franzoni (textiles, clothing and footwear) group have had no work for over a year.not-set not-set
Het Tribunale di Trani lijkt zijn verzoek om een prejudiciële beslissing evenwel voldoende te hebben gestaafd om het belang ervan aan te tonen, door 1) het feitelijk kader te omschrijven waarbinnen dit verzoek wordt ingediend, 2) de nodige aanwijzingen te geven over het relevante nationale recht, 3) de argumenten van partijen in het hoofdgeding uiteen te zetten, alsook de onzekerheid in de nationale rechtspraak die hem deed twijfelen aan de uitlegging van het recht van de Unie, en 4) uit te leggen in hoeverre een antwoord op de twee gestelde vragen noodzakelijk is voor de beslissing in het hoofdgeding.
It appears that the Tribunale di Trani has substantiated its reference for a preliminary ruling in a manner sufficient to demonstrate its relevance, (1) by defining the factual context in which the reference arises, (2) by providing useful information on the relevant national legal framework, (3) by setting out the arguments put forward by the parties to the main proceedings and the uncertainties in relation to national case-law which have prompted questions on its part as to the interpretation of European Union law, and (4) by explaining how an answer to the two questions referred is necessary to enable it to give judgment in the main proceedings.EurLex-2 EurLex-2
15 Ingevolge artikel 645 CPC had Hengst immers binnen twintig dagen na de betekening van het bevel tot betaling bij de rechtbank te Trani verzet kunnen doen, waardoor de procedure een gewone procedure op tegenspraak zou zijn geworden.
15 By virtue of Article 645 of the CPC, Hengst could have opposed the order before the Tribunale di Trani within 20 days of service of the decreto ingiuntivo, which would have converted the matter into ordinary contentious proceedings.EurLex-2 EurLex-2
De vijfde door het Tribunale di Trani gestelde prejudiciële vraag is kennelijk niet-ontvankelijk.
The fifth question referred for a preliminary ruling by the Tribunal di Trani is manifestly inadmissible.EurLex-2 EurLex-2
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 24 juni 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Trani — Italië) — Francesca Sorge/Poste Italiana SpA
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 24 June 2010 (reference for a preliminary ruling from the Tribunale di Trani (Italy)) — Francesca Sorge v Poste Italiane SpAEurLex-2 EurLex-2
Bij beschikking van 9 juni 2008 heeft het Tribunale di Trani de behandeling van de zaak geschorst en het Hof de volgende prejudiciële vragen gesteld(12):
By order of 9 June 2008, the Tribunale di Trani decided to stay proceedings and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling: (12)EurLex-2 EurLex-2
Stortplaats in Trani.
Waste disposal site in Trani.EurLex-2 EurLex-2
20 In deze omstandigheden heeft het Tribunale di Trani de behandeling van de zaak geschorst en het Hof de volgende prejudiciële vragen gesteld:
20 Those were the circumstances in which the Tribunale di Trani decided to stay proceedings and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:EurLex-2 EurLex-2
Aangezien bepaalde opmerkingen, met name die van Sorge, uitweidingen bevatten met betrekking tot de clausules 4 en 5 van de raamovereenkomst of andere bepalingen van het wetsbesluit dan die welke door het Tribunale di Trani(23) in aanmerking zijn genomen, moet worden gepreciseerd dat de prejudiciële procedure bij het Hof wordt afgebakend door het verzoek om een prejudiciële beslissing en niet door de koers die door partijen eventueel wordt aangegeven.
In so far as some observations, in particular those submitted by Ms Sorge, contain arguments relating to clauses 4 and 5 of the framework agreement or to provisions of Legislative Decree 368/2001 other than those referred to by the Tribunale di Trani, (23) it is appropriate to point out that the scope of the proceedings before the Court is determined by the order for reference and not by any guidance given by the parties.EurLex-2 EurLex-2
IT || Moscato di Trani || Wijn met beschermde oorsprongsbenaming (BOB) ||
IT || Moscato di Trani || Wine with a protected designation of origin (PDO) ||EurLex-2 EurLex-2
Het Tribunale di Trani heeft echter anderzijds uitdrukkelijk aangegeven dat het om opheldering door het Hof verzocht teneinde vast te stellen of de artikelen 1 en 11 van wetsbesluit 368/2001 in strijd zijn met het in clausule 8, meer bepaald punt 3, van de raamovereenkomst vervatte verbod, dat gewoonlijk wordt aangeduid als „verslechteringsverbod”.
However, the Tribunale di Trani has also expressly stated that it sought clarification from the Court in order to establish whether Articles 1 and 11 of Legislative Decree 368/2001 infringe the clause, usually described as a ‘non-regression’ clause, contained in clause 8 of the framework agreement, more specifically, in paragraph 3 thereof.EurLex-2 EurLex-2
Kan de Commissie aangeven of de gemeente Trani projecten heeft ingediend in het kader van het programma Jeugd in actie?
Can the Commission clarify whether the municipality of Trani has submitted any projects under the Youth in Action programme?not-set not-set
Betreft: Europese fondsen voor het culturele evenement „Dialoghi di Trani
Subject: EU funding for the cultural event ‘Dialoghi di TraniEurLex-2 EurLex-2
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale di Trani — Uitlegging van de algemene Uniebeginselen van gelijke behandeling en non-discriminatie en de artikelen 20 en 21 van het Handvest van de grondrechten — Werkingssfeer van die beginselen — Verenigbaarheid van een nationale regeling op grond waarvan een clausule waarin de reden voor een indienstneming voor bepaalde tijd van werknemers door Poste Italiane SpA niet is vermeld, in de nationale rechtsorde geldig is
Reference for a preliminary ruling — Tribunale di Trani — Interpretation of the general European Union principles of equal treatment and non-discrimination and of Articles 20 and 21 of the Charter of Fundamental Rights — Scope of those principles — Compatibility of national legislation validating in the national legal system a clause not specifying the reason for employment on a fixed-term basis for recruitment of workers at the SpA Poste ItalianeEurLex-2 EurLex-2
Het Hof van Justitie van de Europese Unie is kennelijk onbevoegd is om de vierde door het Tribunale di Trani (Italië) gestelde vraag te beantwoorden.
The Court of Justice of the European Union manifestly lacks jurisdiction to reply to the fourth question referred for a preliminary ruling by the Tribunal di Trani (Italy).EurLex-2 EurLex-2
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale di Trani — Uitlegging van clausules 3 en 8, punt 3, van de bijlage bij richtlijn 1999/70/EG van de Raad van 28 juni 1999 betreffende de door het EVV, de UNICE en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd (PB L 175, blz. 43) — Verenigbaarheid van een nationale regeling op grond waarvan een clausule waarin de reden voor een indienstneming voor bepaalde tijd van werknemers door SPA Poste Italiane niet is vermeld, in de nationale rechtsorde geldig is
Reference for a preliminary ruling — Tribunale di Trani — Interpretation of Clauses 3 and 8(3) of the Annex to Council Directive 1999/70/EC of 28 June 1999 concerning the framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP (OJ 1999 L 175, p.43) — Compatibility of an internal rule validating in the internal legal an ‘acausal’ case for the engagement of workers by Poste Italiane SpA on fixed-term contractsEurLex-2 EurLex-2
9 Op 31 juli 1989 verklaarde de president van de rechtbank te Trani het bevel uitvoerbaar, nadat hij had vastgesteld dat het naar behoren aan Hengst was betekend en dat de termijn van twintig dagen na de betekening was verstreken zonder dat verzet was gedaan.
9 On 31 July 1989, noting that the decreto ingiuntivo had been duly served on the defendant and that the period of 20 days had expired without Hengst' s opposing it, the President of the Tribunale di Trani declared the order enforceable.EurLex-2 EurLex-2
198 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.