Wiedergeltingen oor Engels

Wiedergeltingen

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Wiedergeltingen

14 Nadat haar daartegen ingediende bezwaarschrift was afgewezen, wendde de zuivelfabriek Wiedergeltingen zich tot de verwijzende rechter.
14 The Wiedergeltingen dairy's complaint against that decision was rejected and it brought proceedings before the national court.

voorbeelde

13. De Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen eG (hierna: zuivelfabriek") houdt zich bezig met de verwerking van melk en oefent haar bedrijf uit in de vorm van een coöperatieve vereniging (zuivelcoöperatie) waarvan de leden de producenten zijn van de aangeleverde melk.
13 The Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen eG (hereinafter the `dairy') is a milk-processing undertaking established in cooperative form (milk cooperative) whose members are the producers of the milk supplied to it.

2 Die vraag is gerezen in een geding tussen Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen eG (hierna: zuivelfabriek Wiedergeltingen") en het Hauptzollamt Lindau (hierna: HZA") over de te late mededeling door die zuivelfabriek, als koper van melk, van het overzicht van de voor elke aangesloten producent opgestelde afrekeningen, waarop de door deze producent geleverde hoeveelheden melk staan vermeld.
2 That question was raised in proceedings between Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen eG (hereinafter the Wiedergeltingen dairy) and the Hauptzollamt Lindau (Principal Customs Office, Lindau, hereinafter the HZA) concerning the late communication by that dairy, in its capacity as a purchaser of milk, of the summary of the statements drawn up for each affiliated producer indicating the quantities of milk which it had delivered.

13 Nadat het HZA de opschorting van de tenuitvoerlegging van zijn beschikking had geweigerd, schorste het de bezwaarprocedure tot de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in de zaak die tot het reeds aangehaalde arrest Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen heeft geleid.
13 The HZA refused to grant a stay of execution of its decision and suspended the objection procedure until such time as the Court of Justice of the European Communities gave judgment in Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen.

45 Mitsdien moet, zonder dat de overige door de zuivelfabriek Wiedergeltingen en de Duitse regering genoemde gronden voor de ongeldigheid van de bepaling waarom het in het hoofdgeding gaat, behoeven te worden onderzocht, op de gestelde vraag worden geantwoord, dat artikel 3, lid 2, tweede alinea, van verordening nr. 536/93 ongeldig is voor zover daarbij in geval van niet-inachtneming van de in artikel 3, lid 2, eerste alinea, genoemde termijn aan de koper een geldboete wordt opgelegd die gelijk is aan het bedrag van de extra heffing op melk die is verschuldigd over een overschrijding van 0,1 % van de door producenten geleverde hoeveelheden melk en melkequivalent, zonder dat het mogelijk is rekening te houden met de duur van de termijnoverschrijding.
45 Accordingly, and without its being necessary to consider the other grounds on which the Wiedergeltingen dairy and the German Government contend that the provision at issue in the main proceedings is invalid, it follows from the foregoing that the answer to the question referred to the Court must be that the second subparagraph of Article 3(2) of Regulation No 536/93 is invalid in that it imposes on the purchaser, in the event of failure to observe the time-limit referred to in the first subparagraph of Article 3(2), a financial penalty equal to the amount of the additional levy on milk due for a 0.1% overrun on the quantities of milk and milk equivalent delivered by producers, without making any provision for the length of time by which the time-limit is exceeded to be taken into account.

64 Volgens vaste rechtspraak is alleen de Uniewetgever bevoegd om de essentiële voorschriften van de beschouwde materie vast te stellen (zie in die zin arrest Duitsland/Commissie, reeds aangehaald, punt 36; arresten van 14 oktober 1999, Atlanta/Europese Gemeenschap, C-104/97 P, Jurispr. blz. I-6983, punt 76, en 6 juli 2000, Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen, C-356/97, Jurispr. blz. I-5461, punt 21).
64 According to settled case-law, the adoption of rules essential to the subject-matter envisaged is reserved to the legislature of the European Union (see, to that effect, Germany v Commission, paragraph 36; Case C-104/97 P Atlanta v European Community [1999] ECR I-6983, paragraph 76; and C-356/97 Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen [2000] ECR I-5461, paragraph 21).

In het merendeel van de aangehaalde arresten wordt de sanctie getoetst aan het evenredigheidsbeginsel en niet aan het beginsel Nulla poena sine culpa" (reeds aangehaalde arresten Thyssen/Commissie, punten 18-22; Schumacher, punten 25-31; Cereol Italia, punten 13-27; National Farmers' Union e.a., punten 49-55, en Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen, punten 33-45).
In most of the cases referred to, the penalty is examined in the light of the principle of proportionality rather than the principle nulla poena sine culpa (cases cited above, Thyssen v Commission, paragraphs 18 to 22; Schumacher, paragraphs 25 to 31; Cereol Italia, paragraphs 13 to 27; National Farmers' Union and Others, paragraphs 49 to 55; and Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen, paragraphs 33 to 45).

14 Nadat haar daartegen ingediende bezwaarschrift was afgewezen, wendde de zuivelfabriek Wiedergeltingen zich tot de verwijzende rechter.
14 The Wiedergeltingen dairy's complaint against that decision was rejected and it brought proceedings before the national court.

38 Wat het met die termijn nagestreefde doel betreft, volgt uit de niet betwiste verklaringen van de zuivelfabriek Wiedergeltingen, dat die termijn de eerste fase vormt van een nationale administratieve procedure die er uiteindelijk op is gericht, dat de zuivelfabriek de op grond van de extra heffing op melk verschuldigde bedragen aan de bevoegde instantie betaalt.
38 As regards the purpose of that deadline, it follows from the undisputed submissions of the Wiedergeltingen dairy that it constitutes the first stage of a national administrative procedure which is ultimately designed to enable payment by the dairy to the competent body of the sums due by way of the additional levy on milk.

Het Hof heeft in zijn reeds aangehaalde arrest Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen juist kritiek uitgeoefend op de oorspronkelijke versie van deze bepaling.
That is precisely what the Court criticised in the original version of that provision in its judgment in Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen.

5 Laatstgenoemde bepaling werd in strijd met het evenredigheidsbeginsel verklaard bij het arrest van het Hof van 6 juli 2000, Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen (C‐356/97, Jurispr. blz. I‐5461).
5 That provision was declared to be disproportionate by the judgment in Case C‐356/97 Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen [2000] ECR I‐5461).

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 16 juni 1999. - Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen eG tegen Hauptzollamt Lindau. - Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht München - Duitsland. - Extra heffing op melk - Jaaroverzicht van aan koper geleverde hoeveelheden melk - Te late mededeling - Boete - Geldigheid van artikel 3, lid 2, van verordening (EEG) nr. 536/93. - Zaak C-356/97.
Opinion of Mr Advocate General Saggio delivered on 16 June 1999. - Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen eG v Hauptzollamt Lindau. - Reference for a preliminary ruling: Finanzgericht München - Germany. - Additional levy on milk - Annual statement of quantities of milk delivered to purchaser - Late communication - Penalty - Validity of Article 3(2) of Regulation (EEC) No 536/93. - Case C-356/97.

De zuivelfabriek Wiedergeltingen stelt, dat die bepaling daarnaast ook inbreuk maakte op bepaalde fundamentele strafrechtelijke beginselen.
The Wiedergeltingen dairy claims that, besides being in breach of those principles, the said provision is also contrary to a number of fundamental principles of criminal law.

12 Op 9 april 1997 herinnerde het HZA de zuivelfabriek Wiedergeltingen eraan, dat het in artikel 3, lid 2, eerste alinea, van verordening nr. 536/93 bedoelde overzicht van de afrekeningen uiterlijk op 14 mei 1997 moest worden meegedeeld.
12 On 9 April 1997, the HZA reminded the Wiedergeltingen dairy that it had to communicate the summary of statements provided for in the first subparagraph of Article 3(2) of Regulation No 536/93 no later than 14 May 1997.

18 De verwijzende rechter is van oordeel dat de regeling van financiële sancties van artikel 3, lid 2, tweede alinea, van verordening nr. 536/93 niet voldoet aan het evenredigheidsbeginsel, voor zover zij de kopers van melk in gevallen waarin er sprake is van een geringe vertraging niet beter behandelt dan het geval zou zijn geweest bij toepassing van het door het Hof in het reeds aangehaalde arrest Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen ongeldig verklaarde artikel 3, lid 2, tweede alinea, van verordening nr. 536/93, in de oorspronkelijke versie.
18 The national court considers that the system of financial penalties provided for by the second subparagraph of Article 3(2) of Regulation No 536/93 is disproportionate because, in the case of a slight delay, it treats the purchaser of milk no better than the second subparagraph of Article 3(2) of Regulation No 536/93 which was declared invalid by the Court of Justice in Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen.

10 De zuivelfabriek Wiedergeltingen houdt zich bezig met de verwerking van melk en oefent haar bedrijf uit in de vorm van een coöperatieve vereniging (zuivelcoöperatie); de melk wordt geleverd door de daarbij aangesloten producenten, die delen in de gemaakte winst.
10 The Wiedergeltingen dairy is a milk-processing undertaking which operates in the form of a cooperative (dairy cooperative); its members are the milk producers which supply it and they take the profits it makes.

34 De verwijzende rechter en de zuivelfabriek Wiedergeltingen merken, zakelijk weergegeven, op, dat het bedrag van de geldboete niet aan de duur van de vertraging wordt gelieerd.
34 The national court and the Wiedergeltingen dairy observe, essentially, that the amount of the financial sanction is fixed without regard to the length of the delay.

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 6 juli 2000. - Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen eG tegen Hauptzollamt Lindau. - Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht München - Duitsland. - Extra heffing op melk - Jaaroverzicht van aan koper geleverde hoeveelheden melk - Te late mededeling - Boete - Geldigheid van artikel 3, lid 2, van verordening (EEG) nr. 536/93. - Zaak C-356/97.
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 6 July 2000. - Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen eG v Hauptzollamt Lindau. - Reference for a preliminary ruling: Finanzgericht München - Germany. - Additional levy on milk - Annual statement of quantities of milk delivered to purchaser - Late communication - Penalty - Validity of Article 3(2) of Regulation (EEC) No 536/93. - Case C-356/97.

42 Uit de gedetailleerde uiteenzetting die de zuivelfabriek Wiedergeltingen van de administratieve formaliteiten na de verzending van het overzicht van de afrekeningen heeft gegeven, blijkt onder meer, dat een geringe overschrijding van de termijn geen gevolgen kan hebben voor de tijdige betaling van de uit hoofde van de extra heffing op melk verschuldigde bedragen.
42 It is clear in particular from the Wiedergeltingen dairy's detailed description of the administrative formalities subsequent to the sending of the summary of statements that a slight delay in observing the deadline cannot affect the punctual payment of the sums payable by way of the additional levy on milk.

Een zeldzame PPM 25.02 van Lederle uit Wiedergeltingen (DE) op een grindwerk ergens in Beieren.
A rare PPM 25.02 of Lederle from Wiedergeltingen (DE) on a gravel pit somewhere in Bavaria.