Volgens vaste rechtspraak kan een belastingregeling van een lidstaat als die aan de orde in het hoofdgeding, die voor de berekening van de schenkbelasting inzake het tijdvak waarmee rekening wordt gehouden voor toepassing van de belastingvrije som die in mindering wordt gebracht op de belastbare grondslag voor een in deze staat gelegen onroerende zaak een onderscheid maakt naargelang de schenker of de begiftigde in deze lidstaat woont dan wel beiden in een andere lidstaat wonen, slechts verenigbaar met de verdragsbepalingen betreffende het vrije verkeer van kapitaal worden geacht, indien dat verschil in behandeling betrekking heeft op niet-objectief vergelijkbare situaties of wordt gerechtvaardigd door een dwingende reden van algemeen belang.
Z utrwalonego orzecznictwa wynika bowiem, że aby daną regulację podatkową państwa członkowskiego, taką jak sporna w postępowaniu głównym, która przy obliczaniu podatku od darowizn wprowadza rozróżnienie w zakresie długości okresu uwzględnianego w odniesieniu do kwoty wolnej od podatku stosowanej do podstawy opodatkowania nieruchomości położonej w tym państwie w zależności od tego, czy darczyńca lub obdarowany ma miejsce zamieszkania w rzeczonym państwie, czy też obaj mają miejsce zamieszkania w innym państwie członkowskim, można było uznać za zgodną z postanowieniami traktatu dotyczącymi swobodnego przepływu kapitału, konieczne jest, aby owo odmienne traktowanie dotyczyło sytuacji, które nie są obiektywnie porównywalne, lub też aby było ono uzasadnione nadrzędnymi względami interesu ogólnego.EurLex-2 EurLex-2