Partilha de Ligação à Internet oor Bulgaars

Partilha de Ligação à Internet

Vertalings in die woordeboek Portugees - Bulgaars

споделяне на интернет връзка

voorbeelde

Transmissão electrónica de áudio, vídeo e outros dados e documentos entre vários computadores contendo informações sobre perfis de utilizadores, ficheiros de fotografias digitais, ficheiros de músicas digitais, ficheiros de vídeos digitais, partilhas de blogues, informações de localização (GPS), informações de ligação à Web entre vários utilizadores da Internet
Електронно предаване на аудио, видео и други данни и документи сред компютри с потребителска профилна информация, цифрови фотофайлове, цифрови музикални файлове, цифрови видео файлове, споделяне на блогове, информация за локации (GPS), уеб информация сред интернет потребители

2) Deve o artigo 3.°, n.° 2, da Diretiva 2004/48/CE ser interpretado no sentido de que continua a poder falar‐se de “medidas eficazes para garantir o respeito dos direitos de propriedade intelectual” quando a responsabilidade do titular da ligação à Internet, por meio da qual foram cometidas violações de direitos de autor, através da partilha de ficheiros, é excluída se esse titular indicar pelo menos um membro da família que, para além dele, tinha a possibilidade de aceder a essa ligação à Internet, sem que tenha de comunicar detalhes, obtidos através de pesquisas, sobre o momento e o tipo de utilização da Internet por esse membro da família?»
2) Трябва ли член 3, параграф 2 от Директива 2004/48/ЕО да се тълкува в смисъл, че мерките за изпълнение на права върху интелектуалната собственост продължават да са „ефективни“ и когато е изключена отговорността за причинени вреди от страна на притежател на интернет връзка, чрез която са извършени нарушения на авторските права посредством Filesharing („обмен на файлове“), ако притежателят на интернет връзката посочи най-малко един член на семейството, който наред с него е имал възможност за достъп до посочената интернет връзка, без обаче да съобщи установени посредством съответни проучвания по-конкретни подробности относно момента и начина на използване на интернет от страна на този член на семейството?“.

2) Deve o artigo 3.°, n.° 2, da Diretiva 2004/48/CE ser interpretado no sentido de que continua a poder falar‐se de “medidas eficazes para garantir o respeito dos direitos de propriedade intelectual” quando a responsabilidade do titular da ligação à Internet, por meio da qual foram cometidas violações de direitos de autor, através da partilha de ficheiros, é excluída se esse titular indicar pelo menos um membro de família que, para além dele, tinha a possibilidade de aceder a essa ligação à Internet, sem que tenha de comunicar detalhes, obtidos através de pesquisas, sobre o momento e o tipo de utilização da Internet por esse membro da família?»
2) Трябва ли член 3, параграф 2 от Директива 2004/48 да се тълкува в смисъл, че мерките за изпълнение на права върху интелектуалната собственост продължават да са „ефективни“ и когато е изключена отговорността за причинени вреди от страна на притежател на интернет връзка, чрез която са извършени нарушения на авторските права посредством Filesharing („обмен на файлове“), ако притежателят на интернет връзката посочи най-малко един член на семейството, който наред с него е имал възможност за достъп до посочената интернет връзка, без обаче да съобщи установени посредством съответни проучвания по-конкретни подробности относно момента и начина на използване на интернет от страна на този член на семейството?“.

Deve o artigo 3.o, n.o 2, da Diretiva 2004/48/CE (2) ser interpretado no sentido de que continua a poder falar-se de «medidas eficazes para garantir o respeito dos direitos de propriedade intelectual» quando a responsabilidade do titular da ligação à Internet, por meio da qual foram cometidas violações de direitos de autor, através da partilha de ficheiros, é excluída se esse titular indicar pelo menos um membro de família que, para além dele, tinha a possibilidade de aceder a essa ligação à Internet, sem que tenha de comunicar detalhes, obtidos através de pesquisas, sobre o momento e o tipo de utilização da Internet por esse membro da família?
Трябва ли член 3, параграф 2 от Директива 2004/48/ЕО (2) да се тълкува в смисъл, че мерките за изпълнение на права върху интелектуалната собственост продължават да са „ефективни“ и когато е изключена отговорността за причинени вреди от страна на притежател на интернет връзка, чрез която са извършени нарушения на авторските права посредством Filesharing („обмен на файлове“), ако притежателят на интернет връзката посочи най-малко един член на семейството, който наред с него е имал възможност за достъп до посочената интернет връзка, без обаче да съобщи установени посредством съответни проучвания по-конкретни подробности относно момента и начина на използване на интернет от страна на този член на семейството?

«1) Deve o artigo 8.°, n.os 1 e 2, em conjugação com o artigo 3.°, n.° 1, da Diretiva 2001/29/CE ser interpretado no sentido de que continua a poder falar‐se de “sanções eficazes e dissuasivas” em caso de violações do direito de comunicação ao público de uma obra, quando a responsabilidade do titular da ligação à Internet, por meio da qual foram cometidas violações de direitos de autor, através da partilha de ficheiros, é excluída se esse titular indicar pelo menos um membro da família que, para além dele, tinha a possibilidade de aceder a essa ligação à Internet, sem que tenha de comunicar detalhes, obtidos através de pesquisas, sobre o momento e o tipo de utilização da Internet por esse membro da família?
„1) Трябва ли член 8, параграфи 1 и 2 във връзка с член 3, параграф 1 от Директива 2001/29/ЕО да се тълкува в смисъл, че санкциите за нарушения на правото на предоставяне на публично разположение на произведение продължават да са „ефективни и възпиращи“ и когато е изключена отговорността за причинени вреди от страна на притежател на интернет връзка, чрез която са извършени нарушения на авторските права посредством Filesharing („обмен на файлове“), ако притежателят на интернет връзката посочи най-малко един член на семейството, който наред с него е имал възможност за достъп до посочената интернет връзка, без обаче да съобщи установени посредством съответни проучвания по-конкретни подробности относно момента и начина на използване на интернет от страна на този член на семейството?

«1) Deve o artigo 8.°, n.os 1 e 2, em conjugação com o artigo 3.°, n.° 1, da Diretiva 2001/29/CE ser interpretado no sentido de que continua a poder falar‐se de “sanções eficazes e dissuasivas” em caso de violações do direito de comunicação ao público de uma obra, quando a responsabilidade do titular da ligação à Internet, por meio da qual foram cometidas violações de direitos de autor, através da partilha de ficheiros, é excluída se esse titular indicar pelo menos um membro de família que, para além dele, tinha a possibilidade de aceder a essa ligação à Internet, sem que tenha de comunicar detalhes, obtidos através de pesquisas, sobre o momento e o tipo de utilização da Internet por esse membro da família?
„1) Трябва ли член 8, параграфи 1 и 2 във връзка с член 3, параграф 1 от Директива 2001/29 да се тълкува в смисъл, че санкциите за нарушения на правото на предоставяне на публично разположение на произведение продължават да са „ефективни и възпиращи“ и когато е изключена отговорността за причинени вреди от страна на притежател на интернет връзка, чрез която са извършени нарушения на авторските права посредством Filesharing („обмен на файлове“), ако притежателят на интернет връзката посочи най-малко един член на семейството, който наред с него е имал възможност за достъп до посочената интернет връзка, без обаче да съобщи установени посредством съответни проучвания по-конкретни подробности относно момента и начина на използване на интернет от страна на този член на семейството?

Deve o artigo 8.o, n.os 1 e 2, em conjugação com o artigo 3.o, n.o 1, da Diretiva 2001/29/CE (1) ser interpretado no sentido de que continua a poder falar-se de «sanções eficazes e dissuasivas» em caso de violações do direito de comunicação ao público de uma obra, quando a responsabilidade do titular da ligação à Internet, por meio da qual foram cometidas violações de direitos de autor, através da partilha de ficheiros, é excluída se esse titular indicar pelo menos um membro de família que, para além dele, tinha a possibilidade de aceder a essa ligação à Internet, sem que tenha de comunicar detalhes, obtidos através de pesquisas, sobre o momento e o tipo de utilização da Internet por esse membro da família?
Трябва ли член 8, параграфи 1 и 2 във връзка с член 3, параграф 1 от Директива 2001/29/ЕО (1) да се тълкува в смисъл, че санкциите за нарушения на правото на предоставяне на публично разположение на произведение продължават да са „ефективни, съразмерни и възпиращи“ и когато е изключена отговорността за причинени вреди от страна на притежател на интернет връзка, чрез която са извършени нарушения на авторските права посредством Filesharing („обмен на файлове“), ако притежателят на интернет връзката посочи най-малко един член на семейството, който наред с него е имал възможност за достъп до посочената интернет връзка, без обаче да съобщи установени посредством съответни проучвания по-конкретни подробности относно момента и начина на използване на интернет от страна на този член на семейството?

5) Deve o artigo 12.°, n.° 1, [da Diretiva 2000/31], conjugado com o artigo 12.°, n.° 3, da mesma diretiva, ser interpretado no sentido de que os Estados‐Membros não devem permitir que os tribunais nacionais, numa ação intentada contra o fornecedor do acesso, profiram decisões que determinem que este último deve cessar, no futuro, a disponibilização concedida a terceiros para, através de uma ligação concreta à Internet, colocarem à disposição, em plataformas de partilha de ficheiros para consulta eletrónica, uma determinada obra protegida por direitos de autor?
5) Следва ли член 12, параграф 1, първа част от изречението във връзка с член 12, параграф 3 от Директива 2000/31 да се тълкува в смисъл, че държавите членки нямат право да разрешават на националния съд в рамките на исково производство по съществото на спора да налага забрана на доставчиците на достъп да извършват занапред действия, с които да дават възможност на трети лица чрез конкретна интернет връзка да предоставят електронен достъп до защитено с авторско право произведение чрез интернет платформите за обмен на файлове?

Serviços de partilha de fotografias e vídeos "peer-to-peer", nomeadamente transmissão eletrónica de fotografias digitais e ficheiros de vídeo entre utilizadores da Internet, utilizadores de aparelhos televisivos com ligação à Internet, utilizadores de telemóveis e outros dispositivos móveis, e utilizadores de produtos de eletrónica de consumo
Услуги за споделяне на снимки и видео от потребител към потребител, а именно електронно предаване на цифрови снимки и видео файлове между интернет потребители, потребители на телевизия, с помощта на интернет, потребители на мобилни телефони и други мобилни устройства и потребители на електроника

52 Logo, ao conferir uma proteção quase absoluta aos membros da família do titular de uma ligação à Internet, por meio da qual foram cometidas violações do direito de autor através de uma partilha de ficheiros, a legislação nacional em causa no processo principal não pode, contrariamente às exigências impostas pelo artigo 8.°, n.° 1, da Diretiva 2001/29, ser considerada suficientemente eficaz e capaz de conduzir à aplicação efetiva de uma sanção eficaz e dissuasiva ao autor da referida violação.
52 Ето защо не може да се приеме, противно на изискванията в член 8, параграф 1 от Директива 2001/29, че като предоставя почти абсолютна защита на членовете на семейството на притежателя на интернет връзка, чрез която са извършени нарушения на авторското право посредством обмен на файлове, разглежданото в главното производство национално законодателство е достатъчно ефективно и позволява в крайна сметка на извършителя на нарушението да бъде наложена ефективна и възпираща санкция.

Deve o artigo 12.o, n.o 1, primeira parte, da Diretiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 8 de Junho de 2000, relativa a certos aspetos legais dos serviços da sociedade de informação, em especial do comércio eletrónico, no mercado interno («Diretiva sobre o comércio eletrónico, conjugado com o artigo 12.o, n.o 3, da mesma diretiva, ser interpretado no sentido de que os Estados-Membros não devem permitir que os tribunais nacionais, numa ação intentada contra o fornecedor do acesso, profiram decisões que determinem que este último deve cessar, no futuro, a disponibilização concedida a terceiros para, através de uma ligação concreta à Internet, colocarem à disposição, em plataformas de partilha de ficheiros para consulta eletrónica, uma determinada obra protegida por direitos de autor?
Следва ли член 12, параграф 1, първа част от изречението във връзка с член 12, параграф 3 от Директива 2000/31/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2000 година за някои правни аспекти на услугите на информационното общество, и по-специално на електронната търговия на вътрешния пазар (Директива за електронната търговия), да се тълкува в смисъл, че държавите членки нямат право да разрешават на националния съд да налага по исков ред забрана на доставчика на достъп да извършва занапред действия, с които да дава възможност на трети лица чрез конкретна интернет връзка да предоставят електронен достъп до защитено с авторско право произведение чрез интернет платформите за обмен на файлове?

510 Assim, o Windows Server 2003 Standard Edition é descrito pela Microsoft como «o sistema operativo de rede polivalente ideal para as necessidades correntes das organizações de todas as dimensões, mas especialmente das pequenas empresas e dos grupos de trabalho» e como um sistema «[que permite] a partilha inteligente dos ficheiros e das impressoras [e que oferece] uma ligação à Internet segura, uma gestão centralizada dos postos de trabalho e soluções Web que permitem que os funcionários, parceiros e clientes estejam em contacto» (considerando 365 da decisão impugnada).
510 Така Windows Server 2003 Standard Edition се описва от Microsoft като „идеалната поливалентна мрежова операционна система за текущите нужди на организации с всякаква големина и особено за малки предприятия и работни групи“ и като „[позволяваща] интелигентното поделяне на файлове и принтери [и предлагаща] обезопасена интернет връзка, създаването на централизирано управление на работните места, както и разрешения Web, които свързват служителите, партньорите и клиентите“ (съображение 365 от обжалваното решение).

Serviços de partilha de fotografias e vídeos "peer-to-browser", nomeadamente o fornecimento de um sítio Web contendo tecnologia que permite aos utilizadores carregar, visualizar e descarregar fotografias digitais, acessível através de computadores, de aparelhos televisivos com ligação à Internet, de telemóveis, de computadores "tablet" e de outros dispositivos móveis e de eletrónica de consumo
Услуги за споделяне на снимки и видео от потребител към браузър, а именно осигуряване на уебсайт, включващ технология, която позволява на потребителите да качват, разглеждат и свалят цифрови снимки за достъп на компютри, телевизия, с помощта на интернет, мобилни телефони, компютърни таблети и други мобилни устройства и потребителска електроника

Software para carregamento, descarregamento, acesso, manipulação, edição, indexação, catalogação, otimização, exibição, visualização, etiquetagem, transmissão contínua, ligação, armazenamento, partilha, impressão ou fornecimento por outro meio de fotografias, imagens, gráficos, vídeo, áudio e outros suportes ou informações eletrónicos através de redes de comunicações mundiais acessíveis através de computadores, aparelhos televisivos com ligação à Internet, telemóveis, computadores "tablet" e outros dispositivos móveis e de eletrónica de consumo
Компютърен софтуер, който позволява качване, сваляне, достъп, манипулиране, редактиране, индексиране, систематизиране, подобряване, публикуване, показване, поставяне на етикети, стрийминг, свързване, съхранение, споделяне, отпечатване или по друг начин осигуряване на снимки, изображения, графики, видео, аудио и друга електронна медия или информация чрез глобални комуникационни мрежи за достъп до компютри, телевизия, с помощта на интернет, мобилни телефони, компютърни таблети и други мобилни устройства и потребителска електроника

29 Com as suas questões, esse órgão jurisdicional pergunta, em substância, se, por um lado, o artigo 8.°, n.os 1 e 2, da Diretiva 2001/29, lido em conjugação com o artigo 3.°, n.° 1, da mesma e, por outro, o artigo 3.°, n.° 2, da Diretiva 2004/48 devem ser interpretados no sentido de que se opõem a uma legislação nacional, como a que está em causa no processo principal, nos termos da qual o titular de uma ligação à Internet, através da qual foram cometidas as violações do direito de autor mediante uma partilha de ficheiros, não pode ser responsabilizado, desde que designe pelo menos um membro da sua família que tinha a possibilidade de ter acesso a essa ligação, sem dar mais esclarecimentos quanto ao momento em que a referida ligação foi utilizada por esse membro da família e à natureza da utilização que da mesma foi feita por este último.
29 С въпросите си тази юрисдикция иска по същество да установи дали, от една страна, член 8, параграфи 1 и 2 във връзка с член 3, параграф 1 от Директива 2001/29, и от друга, член 3, параграф 2 от Директива 2004/48 трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат национално законодателство като разглежданото в главното производство, съгласно което притежателят на интернет връзка, чрез която са извършени нарушения на авторското право посредством обмен на файлове, не може да бъде подведен под отговорност, ако посочи най-малко един член на семейството си, който е имал възможност за достъп до посочената интернет връзка, без обаче да съобщи по-конкретни подробности относно момента и начина на използване на интернет връзката от страна на този член на семейството.

Fornecimento de acesso temporário a software não descarregável em linha e a aplicações para carregamento, descarregamento, acesso, manipulação, edição, indexação, catalogação, otimização, exibição, visualização, etiquetagem, transmissão contínua, ligação, armazenamento, partilha, impressão ou fornecimento por outro meio de fotografias, imagens, gráficos, vídeo, áudio e outros suportes ou informações eletrónicos através de redes de comunicações mundiais acessíveis através de computadores, aparelhos televisivos com ligação à Internet, telemóveis, computadores "tablet" e outros dispositivos móveis e de eletrónica de consumo
Осигуряване на временна употреба на онлайн софтуер, без възможност за записване и приложения за употреба при качване, сваляне, достъп, манипулиране, редактиране, индексиране, систематизиране, подобряване, публикуване, показване, поставяне на етикети, стрийминг, свързване, съхранение, споделяне, отпечатване или по друг начин осигуряване на снимки, изображения, графики, видео, аудио и друга електронна медия или информация чрез глобални комуникационни мрежи за достъп до компютри, телевизия, с помощта на интернет, мобилни телефони, компютърни таблети и други мобилни устройства и потребителска електроника

55 Face às considerações anteriores, há que responder às questões submetidas que o artigo 8.°, n.os 1 e 2, da Diretiva 2001/29, lido em conjugação com o artigo 3.°, n.° 1, da mesma, por um lado, e o artigo 3.°, n.° 2, da Diretiva 2004/48, por outro, devem ser interpretados no sentido de que se opõem a uma legislação nacional, como a que está em causa no processo principal, interpretada pelo órgão jurisdicional nacional competente, nos termos da qual o titular de uma ligação à Internet, por meio da qual foram cometidas violações do direito de autor através de uma partilha de ficheiros, não pode ser responsabilizado desde que designe pelo menos um membro da sua família que tinha a possibilidade de aceder a essa ligação, sem fornecer esclarecimentos adicionais quanto ao momento em que a referida ligação foi utilizada por esse membro da família ou à natureza da utilização que dela foi feita por este último.
55 С оглед на всички изложени по-горе съображения на поставените въпроси следва да се отговори, че член 8, параграфи 1 и 2 във връзка с член 3, параграф 1 от Директива 2001/29, от една страна, и член 3, параграф 2 от Директива 2004/48, от друга, трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат национално законодателство като разглежданото в главното производство — както се тълкува от компетентния национален съд — съгласно което притежателят на интернет връзка, чрез която са извършени нарушения на авторското право посредством обмен на файлове, не може да бъде подведен под отговорност, ако посочи най-малко един член на семейството си, който е имал възможност за достъп до посочената интернет връзка, без обаче да съобщи по-конкретни подробности относно момента и начина на използване на интернет връзката от страна на този член на семейството.

Serviços de software como um serviço (SaaS) contendo software para coordenar comunicações com indivíduos e grupos destinadas à gestão de contactos, à gestão de calendários, à gestão de instalações, à gestão de grupos, a serviços de alerta, incluindo a ativação de alertas por mensagens de correio eletrónico e eletrónicas e a prestação de serviços de notificação de chamadas externas, à colaboração mediante partilha de ficheiros ao permitir aos utilizadores carregar e descarregar ficheiros eletrónicos, à gestão de serviços de vídeo e à ligação em rede, nomeadamente por transmissão de mensagens de voz, de texto, instantâneas e de correio eletrónico, vídeo e dados através da Internet e de dispositivos móveis
Услуги за софтуер като услуга (SAAS), включващи софтуер за координиране на комуникации с хора и групи за управление на контакти, управление на календар, управление на съоръжения, управление на група, услуги за предупреждаване, включително позволяващи предупреждения чрез електронна поща и електронни съобщения и осигуряване на услуги за известяване за посещения, сътрудничество чрез споделяне на файлове, позволяващо на потребителите да качват и записват електронни файлове, управление на видео услуги и за работа в мрежа, а именно чрез предаване на глас, текст, незабавни и електронни съобщения, видео и данни чрез интернет и мобилни устройства

Ligação por telecomunicações a uma rede informática mundial, sendo os serviços atrás referidos prestados no âmbito de um sítio Internet tendo por objectivo federar pessoas singulares ou colectivas em projectos comuns com vista à sua partilha e/ou à constituição de redes sociais e de comunidades de internautas
Телекомуникационно свързване към световна информационна мрежа, горепосочените услуги са предлагани в рамките на интернет сайт, имащ за цел свързване между физически или морални лица около общи проекти с цел тяхното споделяне и/или изготвяне на социални и общностни мрежи от интернет потребители