pintassilgo-comum oor Bulgaars

pintassilgo-comum

Vertalings in die woordeboek Portugees - Bulgaars

кадънка

Pintassilgo-comum

Vertalings in die woordeboek Portugees - Bulgaars

Кадънка

voorbeelde

a captura de indivíduos vivos de pintarroxos comuns, de pintassilgos, de verdilhões, de lugres, de bicos‐grossudos, de tentilhões‐comuns e de chamarizes é autorizada entre 20 de outubro de 2014 inclusive e 31 de dezembro de 2014 inclusive.»
за улов на обикновено конопарче, кадънка, зеленика, елшова скатия, черешарка, обикновена чинка и диво канарче — от 20 октомври 2014 г. включително до 31 декември 2014 г. включително“.

67 A este respeito, importa salientar que, no que respeita ao pintassilgo e ao tentilhão‐comum, a «população em causa», também designada por «população de referência», não pode ser determinada apenas à luz do único estudo disponível na matéria no âmbito do presente processo, a saber, o estudo Raine de 2007, segundo o qual a amostragem de anilhas recuperadas para estas duas espécies é demasiado limitada para fornecer indicações conclusivas sobre as regiões que fornecem os principais contingentes de aves que frequentam a região em que é aplicada a derrogação em causa.
67 Във връзка с това е важно да се отбележи, че що се отнася до кадънката и обикновената чинка, „съответната популация“, наричана още „референтна популация“, не може да бъде определена с оглед на единственото проучване, налично в тази област по настоящото дело, а именно проучването Raine от 2007 г., съгласно което извадката от събраните за тези два вида пръстени е прекалено малка, за да може от нея да бъдат направени убедителни изводи за регионите, от които идва основният контингент птици, преминаващи през региона, в който се прилага разглежданата в случая дерогация.

Nestas condições, e não havendo mais nenhum elemento de prova pertinente, há que constatar que a República de Malta não demonstrou que os limites de captura, fixados em 800 especímenes para o pintassilgo e em 5 000 especímenes para o tentilhão‐comum, correspondem a «pequenas quantidades», na aceção do artigo 9.°, n.° 1, alínea c), da Diretiva 2009/147.
При тези обстоятелства и при липсата на други релевантни доказателства се налага изводът, че Република Малта не е доказала, че максималният улов, който е 800 екземпляра за кадънката и 5 000 екземпляра за обикновената чинка, съответства на условието за „малък брой“ птици по смисъла на член 9, параграф 1, буква в) от Директива 2009/147.

98 Por conseguinte, há que constatar que, tendo adotado o regime derrogatório que permite capturar indivíduos vivos de sete espécies de fringilídeos selvagens (o tentilhão‐comum Fringilla coelebs, o pintarroxo‐comum Carduelis cannabina, o pintassilgo Carduelis carduelis, o verdilhão Carduelis chloris, o bico‐grossudo Coccothraustes coccothraustes, o chamariz Serinus serinus e o lugre Carduelis spinus), a República de Malta não cumpriu as obrigações que lhe incumbem por força das disposições do artigo 5.°, alíneas a) e e), e do artigo 8.°, n.° 1, da Diretiva 2009/147, lidas em conjugação com o artigo 9.°, n.° 1, desta diretiva.
98 Ето защо следва да се констатира, че като е приела дерогационния режим, позволяващ улова на седем вида диви чинки (обикновена чинка (Fringilla coelebs), обикновено конопарче (Carduelis cannabina), кадънка (Carduelis carduelis), зеленика (Carduelis chloris), черешарка (Coccothraustes coccothraustes), диво канарче (Serinus serinus) и елшова скатия (Carduelis spinus), Република Малта не е изпълнила задълженията си по член 5, букви а) и д) и член 8, параграф 1 във връзка с член 9, параграф 1 от Директива 2009/147.

Tendo adotado o regime derrogatório que permite capturar indivíduos vivos de sete espécies de fringilídeos selvagens (o tentilhão-comum Fringilla coelebs, o pintarroxo-comum Carduelis cannabina, o pintassilgo Carduelis carduelis, o verdilhão Carduelis chloris, o bico-grossudo Coccothraustes coccothraustes, o chamariz Serinus serinus e o lugre Carduelis spinus), a República de Malta não cumpriu as obrigações que lhe incumbem por força das disposições do artigo 5.o, alíneas a) e e), e do artigo 8.o, n.o 1, da Diretiva 2009/147/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 30 de novembro de 2009, relativa à conservação das aves selvagens, lidas em conjugação com o artigo 9.o, n.o 1, desta diretiva.
Като е приела дерогационния режим, позволяващ улова на седем вида диви чинки (обикновена чинка (Fringilla coelebs), обикновено конопарче (Carduelis cannabina), кадънка (Carduelis carduelis), зеленика (Carduelis chloris), черешарка (Coccothraustes coccothraustes), диво канарче (Serinus serinus) и елшова скатия (Carduelis spinus), Република Малта не е изпълнила задълженията си по член 5, букви а) и д) и член 8, параграф 1 във връзка с член 9, параграф 1 от Директива 2009/147/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 ноември 2009 година относно опазването на дивите птици.

1) Tendo adotado o regime derrogatório que permite capturar indivíduos vivos de sete espécies de fringilídeos selvagens (o tentilhão‐comum Fringilla coelebs, o pintarroxo‐comum Carduelis cannabina, o pintassilgo Carduelis carduelis, o verdilhão Carduelis chloris, o bico‐grossudo Coccothraustes coccothraustes, o chamariz Serinus serinus e o lugre Carduelis spinus), a República de Malta não cumpriu as obrigações que lhe incumbem por força das disposições do artigo 5.°, alíneas a) e e), e do artigo 8.°, n.° 1, da Diretiva 2009/147 Diretiva 2009/147/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 30 de novembro de 2009, relativa à conservação das aves selvagens, lidas em conjugação com o artigo 9.°, n.° 1, desta diretiva.
1) Като е приела дерогационния режим, позволяващ улова на седем вида диви чинки (обикновена чинка (Fringilla coelebs), обикновено конопарче (Carduelis cannabina), кадънка (Carduelis carduelis), зеленика (Carduelis chloris), черешарка (Coccothraustes coccothraustes), диво канарче (Serinus serinus) и елшова скатия (Carduelis spinus), Република Малта не е изпълнила задълженията си по член 5, букви а) и д) и член 8, параграф 1 във връзка с член 9, параграф 1 от Директива 2009/147/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 ноември 2009 година относно опазването на дивите птици.

1 Com a presente ação, a Comissão Europeia pede ao Tribunal de Justiça que declare que, tendo adotado um regime derrogatório que permite capturar indivíduos vivos de sete espécies de fringilídeos selvagens (o tentilhão‐comum Fringilla coelebs, o pintarroxo‐comum Carduelis cannabina, o pintassilgo Carduelis carduelis, o verdilhão Carduelis chloris, o bico‐grossudo Coccothraustes coccothraustes, o chamariz Serinus serinus e o lugre Carduelis spinus), a República de Malta não cumpriu as obrigações que lhe incumbem por força das disposições do artigo 5.°, alíneas a) e e), e do artigo 8.°, n.° 1, em conjunto com o anexo IV, alínea a), da Diretiva 2009/147/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 30 de novembro de 2009, relativa à conservação das aves selvagens (JO 2010, L 20, p. 7), lidas em conjugação com o artigo 9.°, n.° 1, desta diretiva.
1 С иска по настоящото дело Европейската комисия иска от Съда да установи, че като е приела дерогационен режим, позволяващ улова на седем вида диви чинки (обикновена чинка (Fringilla coelebs), обикновено конопарче (Carduelis cannabina), кадънка (Carduelis carduelis), зеленика (Carduelis chloris), черешарка (Coccothraustes coccothraustes), диво канарче (Serinus serinus) и елшова скатия (Carduelis spinus), Република Малта не е изпълнила задълженията си по член 5, букви а) и д) и член 8, параграф 1 от Директива 2009/147/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 ноември 2009 година относно опазването на дивите птици (ОВ L 20, 2010 г., стр. 7) във връзка с буква а) от приложение IV към нея и във връзка с член 9, параграф 1 от нея.