Esta frase poderia ser entendida, mediante um esforço interpretativo, no sentido de que o CHMP não era obrigado, aquando da adoção do seu parecer, a ater‐se ao texto sobre o qual as recorrentes tinham podido tomar posição, a saber, aquele que serve de base à autorização croata, e gozava, desse modo, do direito de nele incluir a alteração que introduzia a condição relativa à limitação da duração de utilização a quatro semanas, com a correspondente exclusão de uma utilização repetida, sem ter dado previamente às recorrentes a oportunidade de se pronunciarem sobre esse ponto.
С известни тълкувателни усилия това изречение би могло да се разбере в смисъл, че при приемане на становище си CHMP не е бил задължен да се придържа към текста, по който жалбоподателите са имали възможност да вземат отношение, тоест към текста, който е в основата на хърватското разрешение, и поради това е имал право да го измени, като въведе условието относно ограничаването на продължителността на използване до 4 седмици при едновременно изключване на повторно използване, без да дава на жалбоподателите предварителна възможност да вземат отношение по този въпрос.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4