împrejurări oor Hongaars

împrejurări

Soortgelyke frases

împrejurare
körülmény

voorbeelde

În continuare, potrivit Niko Tube și NTRP, ar fi de asemenea evident, astfel cum a arătat Tribunalul, că, în mod contrar cerințelor care decurg din jurisprudență, acestea nu ar fi avut ocazia, înainte de adoptarea de către Comisie a propunerii sale pentru adoptarea regulamentului în litigiu, să își prezinte în mod util punctul de vedere cu privire la realitatea și la pertinența faptelor și ale împrejurărilor pretinse care ar fi condus la ajustarea efectuată în final de către instituții.
Ezt követően, a Niko Tube és az NTRP szerint az is nyilvánvaló, amint arra az Elsőfokú Bíróság is rámutatott, hogy az ítélkezési gyakorlatból fakadó előírásokkal ellentétben nem volt lehetőségük arra, hogy a Bizottságnak a megtámadott rendelet elfogadására irányuló javaslata elfogadását megelőzően hatékonyan ismertethessék álláspontjukat azon állítólagos tények és körülmények valódiságával és relevanciájával kapcsolatban, amelyek alapján az intézmények végül a kiigazítást elvégezték.

187 În împrejurările din speță, conexitatea dintre cele două proceduri inițiate de Comisie, precum și faptul că Decizia menționează expres Alrosa, ar fi trebuit să conducă la a i se recunoaște reclamantei, pentru procedura considerată în ansamblul său, drepturile acordate unei „întreprinderi în cauză” în sensul Regulamentului nr. 1/2003, deși, stricto sensu, aceasta nu este întreprindere în cauză în procedura referitoare la articolul 82 CE.
187 Jelen ügy körülményei között a Bizottság által indított két eljárás között levő összefüggés, valamint azon tény alapján, hogy a határozat kifejezetten említi az ALROSA‐t, a felperes számára el kellett volna ismerni az eljárás egészére nézve, az 1/2003 rendelet értelmében az „érintett vállalkozás” részére biztosított jogokat, noha stricto sensu az ALROSA nem tekinthető annak az EK 82. cikk szerinti eljárásban.

Împrejurări precum incendiul din clădirea Berlaymont și pericolul unei pandemii de gripă au scos în evidență importanța pregătirii pentru a face față unor potențiale întreruperi ale activității.
A Berlaymont épületben kiütött tűzhöz hasonló események, valamint az influenzajárvány rávilágított a lehetséges zavarokra való felkészülés fontosságára.

77 În aceste împrejurări, o cerere introductivă prin care, precum în speță, se solicită impunerea unei sume forfetare nu poate fi respinsă ca fiind disproporționată pentru simplul motiv că are ca obiect o neîndeplinire a obligațiilor care, deși a continuat în timp, a încetat la momentul examinării faptelor de către Curte.
77 E körülmények között az olyan keresetet, amely átalányösszeg kiszabását kéri, nem lehet aránytalanként elutasítani önmagában azon az alapon, hogy e keresetnek olyan kötelezettségszegés képezi a tárgyát, amely tartósan fennállt ugyan, viszont megszűnt arra az időpontra, amikor a Bíróság a tényállást vizsgálta.

Bundesverwaltungsgericht solicită orientări cu privire la aplicarea acestor cerințe în astfel de împrejurări.
A Bundesverwaltungsgericht az említett követelmények ilyen körülmények közötti alkalmazása vonatkozásában kér iránymutatást.

În conformitate cu Directiva 95/46/CE, nivelul de protecție a datelor trebuie evaluat având în vedere toate împrejurările în care se desfășoară o operațiune de transfer de date sau un set de operațiuni de transfer de date și ținând seama de condițiile existente.
(3) A 95/46/EK irányelv értelmében az adatvédelem szintjét az adattovábbítás során vagy az adattovábbítás egy művelete során valamennyi körülmény figyelembevételével, és adott feltételek tekintetében kell értékelni.

– În împrejurări precum cele din litigiul principal, în măsura în care operațiunile anterioare vânzării nu sunt luate în considerare atunci când se aplică principiul interzicerii practicilor abuzive și se consideră că vânzările ulterioare ale proprietăților constituie prima livrare a acestora, aceste vânzări ar trebui să fie evaluate în scopuri de TVA în conformitate cu normele naționale aplicabile, interpretate în conformitate cu dreptul Uniunii, și în special cu articolul 4 alineatul (3) litera (a) și cu articolul 13 secțiunea B litera (g) din A șasea directivă TVA.”
– Az alapügyben foglaltakhoz hasonló körülmények fennállása esetén, amennyiben a joggal való visszaélés tilalma elvének alkalmazása szempontjából figyelmen kívül hagyják az értékesítést megelőző ügyleteket, az ingatlanok későbbi értékesítése pedig ebből következően ezen ingatlanok első értékesítésének minősül, a szóban forgó értékesítésekkel kapcsolatos héamegállapítást az uniós jog, különösen a hatodik héairányelv 4. cikke (3) bekezdése a) pontjának és 13. cikke B. része g) pontjának fényében értelmezett vonatkozó nemzeti jogszabályokkal összhangban kell elvégezni.

În cazul în care licența de import pentru cantitățile respective nu se alocă importatorului desemnat, în împrejurări care nu pun în discuție buna-credință a agentului economic care a depus declarația menționată la articolul 22 alineatul (6), acesta poate fi autorizat de statul membru să desemneze un alt importator, cu condiția ca acesta din urmă să figureze pe lista comunicată autorităților competente din Statele Unite în conformitate cu alineatul (1) din prezentul articol.
Amennyiben a kérdéses mennyiségekre vonatkozó behozatali engedélyt a megjelölt importőr részére nem bocsátják ki, és a 22. cikk (6) bekezdésében említett nyilatkozatot benyújtó gazdasági szereplő jóhiszeműsége nem vonható kétségbe, a tagállam engedélyezheti a gazdasági szereplő számára másik importőr megjelölését, feltéve, hogy ez az importőr szerepel az Egyesült Államok illetékes hatóságai részére e cikk (1) bekezdésével összhangban megküldött jegyzékben.

33 În aceste împrejurări, Tribunalul consideră că precizarea „în mod semnificativ” prevăzută la articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002 în doar una dintre versiunile lingvistice ale acestuia din urmă este, în mod evident, un reziduu nefericit rezultat din procesul legislativ prealabil adoptării regulamentului menționat.
33 E körülmények között a Törvényszék úgy ítéli meg, hogy a 6/2002 rendelet 6. cikke (1) bekezdésének egyetlen nyelvi változatában szereplő „jelentős mértékben” pontosítás egyértelműen az említett rendelet elfogadását megelőző jogalkotási folyamatból véletlenül visszamaradt szövegrész.

Îi puteţi invita pe cursanţi să scrie Voi fi fidel lui Dumnezeu în toate împrejurările în scripturile lor lângă Mosia 17:9–12.
Megkérheted a tanulókat, hogy a szentírásaikban írják a Minden körülmények között hű maradok Istenhez mondatot a Móziás 17:9–12 mellé.

Cu toate acestea, în cazul în care o întreprindere de investiții acordă unui client consultanță generală cu privire la un tip de instrument financiar pe care o prezintă ca fiind adecvată pentru respectivul client sau bazată pe examinarea situației personale a acestuia, iar în realitate consultanța respectivă nu este adecvată pentru clientul în cauză sau nu este bazată pe particularitățile situației clientului respectiv, în funcție de împrejurările cazului particular, este probabil că întreprinderea încalcă dispozițiile articolului 19 alineatele (1) sau (2) din Directiva 2004/39/CE.
Amennyiben azonban a befektetési vállalkozás általános tanácsadást nyújt az ügyfélnek egy olyan pénzügyi eszközről, amelyet alkalmasnak ítél az ügyfél számára vagy amely az ügyfél körülményeinek vizsgálatán alapszik, és a tanács valójában nem alkalmas az ügyfél számára, vagy nem a körülményei vizsgálatán alapszik, akkor az eset körülményeitől függően a vállalkozás valószínűleg a 2004/39/EK irányelv 19. cikke (1) vagy (2) bekezdésének ellenében jár el.

Căile de atac permit examinarea legalității deciziei, precum și a faptelor și a împrejurărilor pe care se bazează decizia propusă.
A jogorvoslati eljárások során lehetővé kell tenni a határozat jogszerűségének, valamint azon tényeknek és körülményeknek a vizsgálatát, amelyeken a határozat alapul.

Gândindu-se la împrejurări, au întrebat: „Cum putem ajuta pe fiecare persoană să-şi dezvolte dorinţa de a cunoaşte mai multe despre Tatăl Ceresc?
Az esetet átgondolva ezt kérdezték: „Hogyan segíthetnénk mindannyiukban kialakítani azt a vágyat, hogy többet akarjanak tudni Mennyei Atyánkról?

36 Obligația de a adopta măsuri de salvgardare nu există decât în cazul în care condițiile care justifică aceste măsuri sunt îndeplinite, respectiv dacă nu există incertitudini privind calificarea drept ajutor de stat, dacă ajutorul este pe punctul de a fi pus în aplicare sau dacă a fost pus în aplicare și dacă nu se constată împrejurări excepționale care să facă nepotrivită recuperarea.
36 A védőintézkedések elfogadásának kötelezettsége csak akkor áll fenn, ha az ilyen intézkedéseket igazoló feltételek teljesülnek, azaz ha az állami támogatásnak való minősítés nem kétséges, ha a támogatást éppen folyósítják, vagy már folyósították, és nem állapítottak meg a visszatéríttetést alkalmatlanná tevő, rendkívüli körülményeket.

Din această perspectivă, nu se poate exclude ca, pe baza împrejurărilor dintr‐un caz individual, cum ar fi natura forajului sau a sensibilității regiunii respective, să se considere deja că un singur foraj de mare adâncime ar putea avea efecte importante asupra mediului.
Eszerint nem zárható ki, hogy a konkrét eset körülményei, például a fúrás jellege vagy az érintett terület érzékenysége miatt már egyetlen mélyfúrás is várhatóan jelentős hatást gyakorol a környezetre.

Sub acest aspect, împrejurările din procedura principală din cadrul prezentei cereri de decizie preliminară se disting de cele din procedurile care au dus la trimiterea preliminară care face obiectul cauzei pendinte C‐586/17, D. și I., în care solicitanții au invocat pentru prima dată în procedura judiciară motive de recunoaștere a protecției subsidiare, fără nicio legătură cu cele invocate în fața autorității administrative.
E tekintetben a jelen előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyát képező alapeljárás körülményei eltérnek a folyamatban lévő C‐586/17. sz. D. és I. ügy tárgyát képező előzetes döntéshozatalra utaláshoz vezető eljárás körülményeitől, amely ügyben a kérelmezők első alkalommal a bírósági eljárásban hivatkoztak a kiegészítő védelem elismerésének okaira, anélkül hogy bármelyik ok kapcsolódott volna a hatóság előtt előadottakhoz.

6 În această scrisoare din 31 august 2015, Comisia a rezumat faptele, a expus un anumit număr de împrejurări din care a dedus că ofertele făcute pentru cele două achiziții în cauză nu erau sincere, a subliniat că există incoerențe privind identitatea ofertanților pentru furnizarea vehiculului între informațiile furnizate de reclamantă într‐un raport operațional adresat șefului delegației Uniunii în țara terță vizată de proiect și ceea ce rezulta din investigațiile desfășurate de OLAF și a subliniat lipsa menționării achiziției echipamentului tehnic în toate rapoartele întocmite de reclamantă și imposibilitatea în care aceasta se afla de a furniza Curții de Conturi o copie a invitațiilor de a prezenta oferte, care ar fi trebuit să fie adresate ofertanților.
2015. augusztus 31‐i levelében a Bizottság összefoglalta a tényállást, rámutatott néhány olyan körülményre, amelyekből azt a következtetést vonta le, hogy a szóban forgó két beszerzés során tett ajánlatok tisztességtelenek voltak, kiemelte a gépjármű szállítására ajánlatot tevő személyek azonosságára vonatkozóan a felperes által a projektben érintett harmadik országban működő uniós képviselet vezetőjéhez intézett működési jelentésben adott információk közötti azon ellentmondásokat, amelyek az OLAF által folytatott vizsgálathoz vezettek, és kiemelte azt, hogy a felperes által készített egyetlen jelentés sem tesz említést műszaki berendezés beszerzéséről, valamint azt, hogy a felperes nem tudta benyújtani a Számvevőszéknek azon ajánlattételi felhívások másolatát, amelyeket az ajánlattevőkhöz kellett volna intéznie.

26 În aceste împrejurări, Curtea de Apel Cluj a hotărât să suspende judecarea cauzelor și să adreseze Curții următoarea întrebare preliminară, formulată în aceiași termeni în deciziile de trimitere referitoare la cauzele C‐401/13 și C‐432/13:
26 E körülmények között a Curtea de Apel Cluj úgy határozott, hogy az eljárást felfüggeszti, és előzetes döntéshozatal céljából a következő – a C‐401/13. és a C‐432/13. sz. ügyre vonatkozó, előzetes döntéshozatalra utaló végzésekben azonos módon megszövegezett – kérdést terjeszti a Bíróság elé:

ia notă de intenția creării de programe de îndrumare destinate femeilor-întreprinzător și susține această inițiativă; atrage atenția încă o dată asupra necesităților imigranților-antreprenori, care în general, datorită împrejurărilor, dau dovadă de mai mult spirit antreprenorial și sunt mai dispuși să își asume riscuri, și recomandă să se țină seama și de cerințele tinerilor, minorităților și antreprenorilor mai în vârstă, precum și să se facă distincție între problemele și necesitățile antreprenorilor migranți care provin din Uniunea Europeană și cele ale antreprenorilor originari din țări terțe;
tudomásul veszi és támogatja a női vállalkozókat segítő mentorhálózat létrehozását; egyúttal ismét felhívja a figyelmet a bevándorló vállalkozók igényeire, akik a körülményekből adódóan általában vállalkozóbb szelleműek és kevésbé kockázatkerülők; azt ajánlja, hogy vegyék figyelembe a fiatalok, a kisebbségek és az idősebb vállalkozók igényeit és azt is, hogy az európai uniós és a harmadik országból származó migráns vállalkozók eltérő kihívásokkal és követelményekkel szembesülnek;

47 Tribunalul a expus în mod întemeiat, la punctul 19 din ordonanța atacată, că, în ceea ce privește termenele de introducere a acțiunii, noțiunea de eroare scuzabilă trebuie interpretată în mod strict și nu poate viza decât împrejurări excepționale în care, în special, instituția în cauză a adoptat un comportament de natură să provoace, prin el însuși sau într‐o măsură determinantă, o confuzie admisibilă în percepția unui justițiabil de bună‐credință și care dă dovadă de întreaga diligență cerută unui operator normal informat.
47 A Törvényszék helyesen tette, hogy a megtámadott végzés 19. pontjában kifejtette, hogy a keresetindítási határidőket illetően a menthető tévedés fogalmát megszorítóan kell értelmezni, és az csak kivételes körülményekre vonatkozhat, többek között azokra, amelyek között az érintett intézmény olyan magatartást tanúsított, amely önmagában vagy meghatározó mértékben a jóhiszemű és az átlagosan tájékozott személytől megkövetelt gondosságot tanúsító jogalany számára érthető zavart okozott.

Cu toate acestea, o astfel de întârziere nu conferă dreptul la compensație în favoarea pasagerilor dacă operatorul de transport aerian poate face dovada că întârzierea prelungită este cauzată de împrejurări excepționale care nu au putut fi evitate în pofida adoptării tuturor măsurilor posibile, cu alte cuvinte, împrejurări care scapă de sub controlul efectiv al operatorului de transport aerian.
Ez a késés mindazonáltal nem alapozza meg az utasok kártalanításhoz való jogát abban az esetben, ha a légi fuvarozó bizonyítani tudja, hogy a járat törlését olyan rendkívüli körülmények okozták, amelyeket minden ésszerű intézkedés ellenére sem lehetett volna elkerülni, tehát olyan körülmények, amelyek kívül esnek a légi fuvarozó tényleges befolyásán.

Adăugăm că, în împrejurările specifice ale speței, ca urmare a refuzului autorităților publice de a recunoaște situația administrativă de detașare, doamna Vega González se află în situația în care ar trebui să pună capăt raportului său de muncă astfel încât să preia și să își îndeplinească mandatul democratic în Parlamentul regional al Principatului Asturias cu normă întreagă.
Hozzáteszem, hogy az ügy különös körülményei között az, hogy a hatóságok elutasították a különös szolgálat teljesítésének megállapítása iránti kérelmét, olyan helyzetbe hozta M. I. Vega Gonzálezt, amelyben ahhoz, hogy teljes munkaidőben eleget tehessen az Asztúriai Hercegség regionális parlamentjében szerzett demokratikus képviselői mandátumával járó kötelezettségeinek, meg kell szüntetnie foglalkoztatási jogvisznyát.

În aceste împrejurări, revenea, așadar, reclamantelor obligația de a demonstra că, în cadrul adoptării unei noi scheme conforme nu numai cu norma juridică prin intermediul realizării unui studiu de impact al reformei, ci și cu obiectivele care stau la baza reformei politicii agricole comune, Consiliul era în mod inevitabil obligat să utilizeze un sistem și o cotă de separare a ajutorului pentru producători diferite de cele prevăzute de dispozițiile în litigiu.
E körülmények között a felpereseknek bizonyítaniuk kellett volna, hogy – olyan új rendszer létrehozásával, amely hatásvizsgálat elvégzésének következtében nem csak a jogot tartja tiszteletben, hanem a közös agrárpolitika reformjának alapját képező célokat is – a Tanácsnak szükségszerűen a vitatott rendelkezésekben szereplőktől eltérő támogatási rendszert, illetve a termelésfüggő és az attól független támogatások eltérő arányát kellett volna választania.

În hotărârea interlocutorie, instanța de trimitere a considerat că respectivele cărți trebuie calificate drept „opere” în sensul Directivei 2001/29, iar oferta de cărți electronice descărcabile în împrejurări precum cele în discuție în litigiul principal nu constituie o comunicare publică a acestor opere, în sensul articolului 3 alineatul (1) din directiva menționată.
A kérdést előterjesztő bíróság közbenső ítéletében megállapította, hogy a szóban forgó könyveket a 2001/29 irányelv értelmében vett „műveknek” kell minősíteni, és a letölthető elektronikus könyveknek az alapügy körülményeihez hasonló körülmények közötti kínálata nem minősül e műveknek ugyanezen irányelv 3. cikkének (1) bekezdése értelmében vett nyilvánossághoz közvetítésének.

ia toate măsurile corespunzătoare pentru ca împrejurările îmbarcării sale, precum și prezența sa la bordul navei să nu întrerupă și să nu împiedice operațiunile de pescuit
mindent megtesznek annak érdekében, hogy a hajóra való felvételük körülményei, valamint a hajó fedélzetén való tartózkodásuk ne szakítsa meg és ne zavarja a halászati műveleteket