38 V tejto súvislosti treba pripomenúť, že hoci oznámenie o spolupráci z roku 1996, ktoré sa na túto vec vzťahuje ratione temporis, neobsahuje žiadne ustanovenie, podľa ktorého Komisia nezohľadní skutočnosti predložené podnikmi, ktoré majú vplyv na závažnosť alebo obdobie trvania kartelu, táto inštitúcia napriek tomu zastávala názor, ako to vyplýva aj z bodov 185 a 186 napadnutého rozsudku odkazujúcich na odôvodnenia 584, 585, 588 a 589 sporného rozhodnutia, že odvolateľky tým, že Komisii predložili pre ňu predtým neznáme skutočnosti, umožnili určiť dlhšiu dĺžku porušenia, keď sa ho nej zaradilo obdobie medzi 28. aprílom 1998 a 2. júnom 1999.
À cet égard, il convient de rappeler que si, certes, la communication sur la coopération de 1996, applicable au présent litige ratione temporis, ne comporte aucun point prévoyant que la Commission ne tiendra pas compte des faits révélés par les entreprises ayant une incidence sur la gravité ou la durée de l’entente, cette institution a néanmoins considéré, ainsi qu’il ressort des points 185 et 186 de l’arrêt attaqué renvoyant aux considérants 584, 585, 588 et 589 de la décision litigieuse, que les requérantes, en révélant à la Commission des faits précédemment ignorés par elle, avaient permis d’établir une durée plus longue de l’infraction, en incluant dans cette durée la période allant du 28 avril 1998 au 2 juin 1999.EurLex-2 EurLex-2