förbudsföreläggande oor Engels

förbudsföreläggande

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Engels

restraining order

naamwoord

Vanligtvis har de helt enkelt begärt ett rättsligt förbud eller ett förbudsföreläggande.
They have usually sought simply a restraining order or an injunction.

voorbeelde

- Att fortsätta anpassningen av lagstiftningen, särskilt rörande försäljning av konsumtionsvaror och därmed förbundna garantier, förbudsförelägganden för skydd av konsumentintressen, periodvis utnyttjande av andelar i fast egendom (time sharing), konsumentkrediter, distansavtal, jämförande reklam, allmän produktsäkerhet samt produktansvar.
- Continue alignment of legislation in particular in the field of sales of consumer goods and associated guarantees, injunctions for the protection of consumer interests, timeshare, consumer credit, distance contracts, comparative advertising, general product safety and product liability.

Sistnämnda direktiv reglerar åtgärder för förbudsföreläggande som kan godtas av ”godkända inrättningar” i syfte att stärka skyddet för konsumenternas kollektiva intressen.(
The latter lays down rules on injunctions that can be brought by so called ‘qualified entities’ to enhance the protection of the collective interests of consumers.

Grupptalan om förbudsföreläggande i form av en interimistisk åtgärd som avses i artikel 5.2 a ska handläggas genom ett påskyndat förfarande.
Representative actions for an injunction order in the form of an interim measure referred to in Article 5(2)(a) shall be treated by way of an accelerated procedure.

När det är lämpligt kan ett besluts verkställighet vara förenat med ett krav på att säkerhet ställs eller på en motsvarande garanti för att säkerställa ersättning för orsakad skada, i synnerhet i händelse av förbudsförelägganden.
Where appropriate, the enforcement of a decision may be subject to the provision of security or an equivalent assurance to ensure compensation for any damage suffered, in particular in the case of injunctions.

Enligt artiklarna 74, 75 och 76 i den slovenska konsumentskyddslagen får handels- och hantverkskammare vidta åtgärder för förbudsföreläggande för att tillvarata konsumenternas kollektiva intressen.
According to articles 74, 75 and 76 of the Slovenian Consumer Protection Law, ‘the Chambers of commerce and handicrafts can bring injunctive actions for the protection of consumers' collective rights’.

54 Av detta följer, med beaktande av de berättigade förväntningar som uppkommit, att det mot en talan om förbudsföreläggande eller om återkallande av varor i princip kan invändas att en sådan vägran utgör missbruk.
54 It follows that, having regard to the legitimate expectations created, the abusive nature of such a refusal may, in principle, be raised in defence to actions for a prohibitory injunction or for the recall of products.

En representativ talan kan prövas i samma förfarande som ansökan om förbudsföreläggande, eller i separata förfaranden, men domstolarna delar ofta upp det i två separata förfaranden.
Although the representative action may be considered in the same proceedings as the action for injunction, or in separate proceedings, courts quite often split the two actions into separate proceedings.

Kessler har i andra hand gjort gällande att yrkandet om förbudsföreläggande skall ogillas, eftersom bolaget har erhållit en rätt till beskrivningen "Kessler Hochgewächs" och tolkningen av förordning nr 2333/92 inte kan inverka på denna rätt.
It submits that consumers would not be misled, since, firstly, it does not use the dual term `Riesling-Hochgewächs' and, secondly, those involved in the trade would not draw inferences as to the base wine used from the description of a Sekt.

Enligt artikel 10.9 och 10.15 i den grekiska lagen nr 2251/94 får handels-, industri- och hantverkskammare vidta åtgärder för förbudsföreläggande för att skydda konsumenternas kollektiva intressen.
According to Article 10, paragraphes 9 and 15 of the Greek Law no 2251/94, ‘Chambers of Commerce, Industry and Handicrafts can bring injunctive actions aiming to the protection of consumers' collective interests’.

Översyn av förfarandet för förbudsföreläggande bör åtgärdas i ett separat instrument varigenom direktiv 2009/22/EG ändras och ersätts.
Revision of the injunction procedure should be addressed by a separate instrument amending and replacing Directive 2009/22/EC.

I ett sådant ärende kan den amerikanska underrätten dessutom meddela förbudsförelägganden och föreskriva andra lämpliga säkerhetsåtgärder för verkställigheten av FTC:s förvaltningsbeslut
In such an action, the United States district court can also order injunctive and equitable relief appropriate to enforcing the FTC order

Genom direktivet om förbudsföreläggande[14] på det konsumenträttsliga området har behöriga konsumentskyddsmyndigheter och konsumentorganisationer rätt att inleda förfaranden vid domstolar eller offentliga myndigheter i alla medlemsstater i syfte att begära förbud mot metoder som bryter mot EU:s och EU:s medlemsstaters konsumentskyddsregler.
In the area of consumer law, as a result of the Directive on Injunctions[15], qualified consumer protection authorities and consumer organisations are authorised to commence proceedings before the courts or public authorities in all Member States to request the prohibition of practices that infringe national and EU consumer protection rules.

Det är medlemsstaten som skall avgöra, om den part som ansöker om förbudsföreläggande måste samråda med den godkända inrättningen.
It shall be for the Member State to decide whether the party seeking the injunction must consult the qualified entity.

Följaktligen står det klart att nämnda direktiv förutser begränsningar av rätten att väcka talan om förbudsföreläggande och att denna rätt kan bytas ut mot ekonomisk ersättning.(
Restrictions on the right to bring actions for a prohibitory injunction and the substitution of pecuniary compensation for that right are thus clearly envisaged by that directive.

Även i de medlemsstater där konsumentorganisationer kan utnyttja rättshjälpssystem är dock betalning för de annonser i medierna som krävs när konsumentorganisationer väcker kollektiv skadeståndstalan, vid sidan av förbudsföreläggandet, ett av de främsta problemen för konsumentföreningar. Denna kostnad ersätts nämligen inte.
However, even in those Member States where consumer organizations benefit from legal aid systems, payment for the advertisements in the mass media that are required when consumer organisations initiate collective claims for damages, in addition to the injunction, is one of the main problems that consumers associations face, because this cost is not reimbursed.

Det underlättar för informationsutbytet och kan bidra till förbudsföreläggande när det gäller gränsöverskridande överträdelser
this will facilitate information exchange and help put an end to cross-border infringements

Om ansökan om förbudsföreläggande är framgångsrik kan en grupp konsumenter väcka skadeståndstalan.
If the action for injunction is successful, a group of consumers can bring an action for compensation.

Enligt 10 § nionde och femtonde stycket i den grekiska lagen nr 2251/94 får handels-, industri- och hantverkskammare vidta åtgärder för förbudsföreläggande för att skydda konsumenternas kollektiva intressen.
According to Article 10, paragraphes 9 and 15 of the Greek Law no 2251/94, ‘Chambers of Commerce, Industry and Handicrafts can bring injunctive actions aiming to the protection of consumers' collective interests’

Det faktum att det saknas en gemensam rättslig ram för kollektiva åtgärder, även när det gäller gränsöverskridande ekonomiska tjänster och verksamheter, innebär en ytterligare begränsning av rätten att väcka talan om förbudsföreläggande
The absence of a Community legal framework on class actions, even in the realm of cross-border services or economic activities, further restricts this right to take out court injunctions

Kommissionens rekommendation 2013/396/EU av den 11 juni 2013 om gemensamma principer för kollektiv prövning av ansökningar om förbudsföreläggande och av ersättningsanspråk vid åsidosättande av rättigheter som garanteras enligt unionsrätten (kommissionens rekommendation om kollektiv prövning) (EUT L 201, 26.7.2013, s.
Commission Recommendation of 11 June 2013 on common principles for injunctive and compensatory collective redress mechanisms in the Member States concerning violations of rights granted under Union Law (2013/396/EU) (‘the Commission Collective Redress Recommendation’) (OJ L 201, 26.7.2013, p.

EU-lagstiftningen och internationella överenskommelser som ratificerats av EU föreskriver att medlemsstaterna ska tillhandahålla möjligheter att väcka kollektiv talan om förbudsföreläggande inom vissa områden.
EU legislation and international agreements ratified by the EU require Member States to provide for collective injunctive relief in certain areas.

”Innehavaren av ett varumärke kan väcka talan om förbudsföreläggande mot den som använder kännetecknet i strid med punkterna 2 och 4 i denna paragraf när en risk för upprepning föreligger.
‘Anyone using a sign in breach of paragraphs 2 to 4 may have prohibitory injunction proceedings brought against them by the trade mark proprietor, where there is a risk of recurrence.

Vid sidan om förbudsföreläggande eller beslut om att förklara ett möjligt agerande ogiltigt, måste gottgörelsen kunna vara direkt eller indirekt
In addition to stipulating the cessation of particular behaviour or the invalidity of an act which can still be carried out, compensation of damages must be able to take a direct or indirect form