avtalsenligt ansvar oor Kroaties

avtalsenligt ansvar

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Kroaties

ugovorna odgovornost

Centrumets avtalsenliga ansvar skall styras av den lag som är tillämplig för kontraktet i fråga.
Ugovorna odgovornost Centra uređena je pravom koje se primjenjuje na dotični ugovor.

voorbeelde

När det gäller avtalsenligt ansvar [...].
U pogledu ugovorne odgovornosti [...].

Uppdragets ledningsstruktur bör inte påverka uppdragschefens avtalsenliga ansvar gentemot kommissionen för att genomföra uppdragets budget.
Zapovjedna i nadzorna struktura Misije ne smije dovoditi u pitanje ugovornu obvezu voditelja Misije prema Komisiji za provedbu proračuna Misije,

Centrumets avtalsenliga ansvar skall styras av den lag som är tillämplig för kontraktet i fråga.
Ugovorna odgovornost Centra uređena je pravom koje se primjenjuje na dotični ugovor.

Kompetenscentrumets avtalsenliga ansvar ska regleras av den lagstiftning som är tillämplig på överenskommelsen, beslutet eller avtalet i fråga.
Ugovorna odgovornost Centra za stručnost uređena je pravom koje se primjenjuje na predmetni sporazum, odluku ili ugovor.

I det senare fallet begränsas genomförandepartnernas avtalsenliga ansvar av deras respektive nationella mandat.
U ovom posljednjem slučaju ugovorna odgovornost partnera u provedbi i dalje je ograničena njihovim nacionalnim mandatima.

Uppdragets befäls- och kontrollstruktur bör inte påverka uppdragschefens avtalsenliga ansvar gentemot kommissionen för att genomföra uppdragets budget.
Zapovjedna i nadzorna struktura Misije ne bi trebala dovoditi u pitanje ugovornu obvezu voditelja Misije prema Komisiji za provedbu proračuna Misije,

I fråga om icke avtalsenligt ansvar skall centrumet i enlighet med de allmänna principer som är gemensamma för medlemsstaternas lagstiftning gottgöra skada som orsakats av centrumet eller dess tjänstemän i utförandet av deras åligganden.
U slučaju izvanugovorne odgovornosti, u skladu s općim načelima koja su zajednička pravu država članica, Centar će nadoknaditi štete koje je uzrokovao Centar ili njegovi službenici za vrijeme obavljanja službenih dužnosti.

I det nu aktuella fallet tycks det vara möjligt att slå fast, med förbehåll för den nationella domstolens prövning, att den omständigheten att den delvisa begränsningen av rörelsefriheten och friheten att ägna sig åt egna personliga och sociala intressen inte härrör direkt från arbetsgivarens krav utan från objektiva omständigheter som inte är hänförliga till arbetsgivarens avtalsenliga ansvar och som inte inverkar menligt på arbetstagarens vila under bakjoursperioderna.
Stoga mi se čini da se u ovom predmetu može zaključiti, ne dovodeći u pitanje činjenična utvrđenja koja treba utvrditi nacionalni sud, da djelomična ograničenja slobode kretanja i slobode bavljenja osobnim i društvenim interesima ne proizlaze izravno iz ograničenja koja je odredio poslodavac, nego iz objektivnih posebnih okolnosti koje se ne mogu pripisati poslodavčevoj ugovornoj odgovornosti i koje ne mogu ugroziti djelotvornost radnikova odmora tijekom stalne pripravnosti.

Enligt direktiv 1999/44 ska minst en tvåårsfrist föreskrivas för säljarens ansvar för bristande avtalsenlighet.
Direktivom 1999/44 propisuje se uvođenje razdoblja od najmanje dvije godine u kojem je trgovac odgovoran za bilo kakvu neusklađenost.

I vissa rättsystem, däribland det belgiska, föreskrivs utöver ansvar för bristande avtalsenlighet i den mening som avses i artikel 3 i direktiv 1999/44 ansvar för så kallade dolda fel.
U određenim pravnim sustavima, uključujući belgijsko pravo, osim odgovornosti za neusklađenost u smislu članka 3. Direktive 1999/44, također postoji odgovornost za skriveni nedostatak(7).

Säljarens ansvar för bristande avtalsenlighet hos varor som föreskrivs i direktiv 1999/44 utgör en väsentlig beståndsdel i unionens system för konsumentskydd.
Pravila o odgovornosti trgovca za neusklađenost robe iz Direktive 1999/44 ključan su element sustava zaštite potrošača unutar Unije.

Avtalen i punkterna 1, 2 och 3 ska klart fastställa byråns ansvar respektive de nationella säkerhetsmyndigheternas ansvar för de avtalsenliga uppgifter som varje avtalspart utför.
Sporazumi opisani u stavcima 1., 2. i 3. jasno određuju razinu odgovornosti Agencije i nacionalnih tijela nadležnih za sigurnost u odnosu na zadaće koje provodi svaka ugovorna strana, kako je utvrđeno u sporazumima.

Säljaren bör informera konsumenten om att konsumentens beslut att inte installera uppdateringar som behövs för att behålla avtalsenligheten hos varorna med digitala delar, inbegripet säkerhetsuppdateringar, kommer att påverka säljarens ansvar för avtalsenligheten hos de funktioner i varor med digitala delar som de relevanta uppdateringarna förväntas upprätthålla.
Prodavatelj bi trebao obavijestiti potrošača o tome da će, ako potrošač odluči ne instalirati ažuriranja koja su potrebna da bi roba s digitalnim elementima i dalje bila usklađena, uključujući sigurnosna ažuriranja, to utjecati na odgovornost prodavatelja za usklađenost onih značajki robe s digitalnim elementima za koje je potrebno instalirati relevantna ažuriranja kako bi one ostale usklađene.

Avtalen i punkterna 1, 2 och 3 ingås utan att det påverkar ska klart fastställa byråns ansvar respektive de nationella säkerhetsmyndigheternas ansvar för de avtalsenliga uppgifter som varje avtalspart utför.
Sporazumi opisani u stavcima 1., 2. i 3. jasno određuju razinu odgovornosti Agencije i nacionalnih tijela nadležnih za sigurnost u odnosu na zadaće koje provodi svaka ugovorna strana, kako je utvrđeno u sporazumima.

Enligt min uppfattning innebär detta att artikel 5.2 efterlevs om konsumenten informerar säljaren på ett sådant sätt att denne uppmärksammas på att det kan föreligga en potentiell bristande avtalsenlighet och därmed även ett potentiellt ansvar.
Prema mojem mišljenju to znači da je članku 5. stavku 2. udovoljeno ako potrošač obavijesti prodavatelja tako da mu ukaže na moguću neusklađenost i stoga na njegovu moguću odgovornost.