От друга страна, ако действително член 41 от RRRP предвижда, че „съветът на преброителите е единствено компетентен да се произнася по всеки спор или всяка жалба по административен ред относно организацията на изборите за комитета по персонала“, вярно е също, че предвид съдебната практика, припомнена по-горе, когато подобен орган вземе решение, както в настоящия случай, да не уважи жалбата по административен ред на кандидат или избирател, редовността на подобно решение, включително мотивите му, както и изборите най-общо могат да бъдат предмет на административен контрол от ОН в изборната материя с уточнението във връзка с това, че именно актовете или бездействията на ОН при упражняване на правомощието за контрол върху редовността на изборите могат да бъдат предмет на жалба по съдебен ред по силата на член 270 ДФЕС (вж. в този смисъл решение Loukakis и др.
É claro que não!EurLex-2 EurLex-2